Ajan kuluminen liikkuu vääjäämättömästi eteenpäin, absorboiden kaiken, jolla sen luonnollisen tiedon mukaan on loppua. Jopa aineettomista sanoista tulee hänen uhrinsa - ajan myötä monet tietyn ajan kuluessa laajalti käytetyt sanat ja ilmaukset katoavat myös niitä käyttävien ihmisten kanssa. Tällaisille sanoille termi loi - historialismi.
määritelmä
Siirtymällä tieteellisempään ja tiukempaan terminologiaan voimme selittää historismin seuraavalla tavalla. Puheessa on aikaisemmin laajalti käytettyjä sanoja tai ilmauksia, jotka on sidottu niitä kuvaaviin esineisiin, mutta niiden katoamisen seurauksena niitä ei enää tarvitse nimetä, ja vastaavasti nämä lauseet ja sanat alkoivat nopeasti poistua käytöstä. Historismin määritelmä vastustaa archaismia, jolla on samanlainen, mutta onnekkaampi kohtalo. Kun sanat alkoivat vanhentua, niitä ei "heitetty yli laidan", vaan korvattiin nykyaikaisemmilla synonyymeillä, mutta lisää siitä myöhemmin.
Nykyään historialismin tunnistamat sanat sisältyvät venäjän kielen ns. Passiiviseen sanakirjaan. Niitä käytetään yksinomaan muinaisten väritysten antamiseksi tai korostamaan ajanjaksoa, jonka aikana kerronta tapahtuu, olipa kyse tarinasta, elokuvasta tai teoksesta. Se on historialismi!
Ikääntyminen
Historismin ilmiö on melko suhteellinen. On vain ajateltava sitä - jotkut sanat, joita historialismi tunnustavat, joitakin vuosisatoja sitten olivat käytössä. Esimerkiksi: prinssi, caftan, lääninosa, penniksetön, poikaari. Jotkut sanat ja ilmaukset olivat jopa "kielellä" jopa isovanhempiemme keskuudessa, kuten ruokavero, koulutusohjelma, ostoskassi jne. Voit siis vetää loogisen säikeen ja varmistaa, että hetken kuluttua sanat, jotka olemme käyttäneet itseämme, menemme myös historismien luokkaan. Näihin lähitulevaisuudessa voi sisältyä levyke, kasetti, hakulaite - nämä sanat voidaan antaa turvallisesti 20 vuodessa esimerkkinä selittäen, mitä historialismi on.
Periaatteessa historialismin määritelmään kuuluvat sanat ovat heidän kohtalonsa edessä. Kuten yllä todettiin, aika muuttaa kaiken ympärillä. Jokaisella uudella päivällä, jokaisella uudella minuutin ajan maailmassa tapahtuu jotain: keksitään uusi, vanha nykyaikaistetaan ja parannetaan, ja he yrittävät päästä eroon esineistä ja käsitteistä, jotka ovat ensinnäkin ajan myötä jäljessä. Lukuisten historioitsijoiden työn ansiosta monet taloustavarat sekä menneiden aikojen rivit, rivit ja prosessit luodaan kuitenkin onnistuneesti minkä tahansa kansakunnan kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Ja mikä on historialismi, ei olisi historialismia, jos ei olisi ihmisiä, jotka ilmoittaisivat meille, että tällaisia ilmaisuja käytettiin kerran.
Perusperiaate
"Maailmassa kaikella on järkeä", sanoo kansallinen viisaus. Se on yhtä helposti sovellettavissa termiin historismi. Jotta voitaisiin selvittää, miksi tietty aihe tuli ulos arkielämästä ja miksi sitä ei korvattu esimerkiksi synonyymissä, kuten archaismissa, luotiin mekanismi tiettyjen ilmiöiden, kuten historialismin periaatteen, tutkimiseksi. Sen avulla on mahdollista tarkastella tietyn subjektin historiaan liittyviä syy-yhteyksiä, tekijöitä, jotka vaikuttivat sen alkuperään. On myös mahdollista harkita erilaisia historiallisia muutoksia, joihin liittyy sanan käytön myöhempi lasku, aina välitöntä katoamista puhetta koskevasta puheesta ja siirtymistä historialismien osaan.
Tämä periaate auttaa menestyksekkäästi yhdistämään tietyn aikakauden, jonka aikana historialismia käytettiin, syistä, miksi se oli tuolloin välttämätöntä ja joiden vuoksi se myöhemmin poistui käytöstä. Tämän ansiosta kokonainen kuva käytöstä poistuneen sanan "elinkaaresta" säilyy.
Erot historialismin ja archaismin välillä
Aikaisemmin tällainen archaismin määritelmä mainittiin epäsuorasti, ja se sijoitettiin historismin antonyymeihin. Onko tämä niin ja ovatko historismit ja archaismit todella ”barrikaadien vastakkaisilla puolilla”? Itse asiassa sekä archaismiin että historismiin liittyvien sanojen ja ilmausten kohtalo on olennaisesti sama - ne kaikki poistuivat käytöstä. Poikkeus, jonka vuoksi heidät erotetaan toisistaan, oli jälkimmäisten ”onnekas” kohtalo - nykymaailmassa ne on korvattu onnistuneesti synonyymeillä sanoilla ja lauseilla. Esimerkiksi: lepotasta on tullut kauneus, silmästä on tullut silmä, verbi-toivo on korvattu sopivalla merkityksellä toivolle jne.
Toisin kuin historismit, arhaismit ainakin jotenkin seuraavat kielen kehitystä ja jos eivät kokonaan, äänellä, ne siirtyvät nykyisten ihmisten suuhun (elävä esimerkki nykyisen sanan huulten arkaaismin käytöstä).
