Ulkoiset vaikutukset talouteen - tämä on yhden ihmisen vaikutus toisen hyvinvointiin. Tämä on mielenkiintoinen osa, joka ei vain tutki yritysten ja kuluttajien välisten suhteiden uusia muotoja, vaan myös sääntelee julkisten hyödykkeiden ja resurssien puutteesta johtuvia ongelmia.
Kuinka kaikki alkoi
Joskus markkinat lakkaavat toimimasta odotetusti, ja niihin liittyy ns epäonnistumisia. Usein markkinamalli ei selviä näistä ilmiöistä yksin. Ja sitten valtion on puututtava tasapainon palauttamiseen.
Asia on, että ihmiset käyttävät samoja resursseja: rauhaa ja maata ei voida jakaa yksityisen tilan osiin. Yhden henkilön toiminta voi vahingoittaa toista henkilöä ilman haitallisia aikomuksia. Puhuminen taloustieteilijöiden kielellä, jonkin toisen kulutuksen tai tuotannon muodossa oleva positiivinen tekijä voi vaikuttaa negatiivisesti toisen kulutukseen tai tuotantoon.
Nämä vaikutukset ovat syitä markkinoiden epäonnistumiseen. Niitä kutsutaan ulkoisiksi vaikutuksiksi tai ulkoisiksi vaikutuksiksi.
Määritelmä ulkoisista vaikutuksista ja niiden tyypeistä
Ulkoisia vaikutuksia on monia muotoiluja. Niistä lyhin ja ymmärrettävin on seuraava: Talouden ulkoisina vaikutuksina ovat markkinatransaktioista saatavat voitot tai tappiot, joita ei otettu huomioon ja jotka sen seurauksena eivät heijastu hintaan. Tällaisia asioita havaitaan useimmiten kuluttaessa tai tuotettaessa tavaroita.
Hyvyys on kaikkea hyötyä ja antaa iloa ihmiselle. Jos pidämme mielessä taloudelliset hyödyt, niin ne ovat toivottavia, mutta rajoitettu määrä tavaroita ja palveluita.
Talouden positiiviset ja kielteiset ulkoiset vaikutukset eroavat toisistaan aiheeseen kohdistuvien vaikutusten luonteesta: kielteiset vaikutukset johtavat jonkin yrityksen kuluttajan tai tuotteen hyödyllisyyden heikkenemiseen. Positiivinen, päinvastoin, parantaa käyttökelpoisuutta.
Talouden ulkoisten vaikutustyyppien luokittelu määräytyy useiden kriteerien perusteella, yksi niistä - aiheeseen vaikuttamisen tyypin perusteella:
- tekninen (seurauksena taloudellisesta toiminnasta, joka ei kuulu markkinaprosesseihin);
- raha (ilmaistuna tuotantotekijöiden arvon muutoksina).
Vaikutukset aiheeseen vaikuttavan tason mukaan:
- rajoja;
- Vaihteluvälien sisällä.
Muuntamis- tai eliminointimenetelmällä:
- ulkoiset vaikutukset, joita vain valtio voi käsitellä;
- vaikutukset, jotka neutraloidaan neuvotteluilla ulkoisen vaikutuksen saajan ja tuottajan välillä.
Ulkoisten vaikutusten neljä toimintasuuntaa
1. Tuotanto - tuotanto
Esimerkki negatiivisesta vaikutuksesta: suuri kemiantehdas purkaa jätteet jokeen. Loppupään pullotettu oluttehdas on haastanut kanteen panimolaitteiden jalostusteknologialle aiheutuneiden vaurioiden vuoksi.
Myönteinen vaikutus on naapurustossa sijaitsevan mehiläishoidon ja hedelmäviljelyn molemminpuolinen hyöty (suora kerätyn hunajan määrän ja hedelmäpuiden lukumäärän välinen suhde).
2. Tuotanto - kuluttaja
Negatiivinen esimerkki: Haitalliset päästöt ilmakehään paikallisen laitoksen putkista heikentävät kaupunkilaisten elämänlaatua. Ja samalla joukkojen kohdistamisella oli positiivinen vaikutus: rautatieyhteyksien korjaus ja maanalainen kulku asemalta tehdaskäytävälle toi naapurialueiden asukkaille hyötyä kätevästä kuljetuksesta ja kaupungin puhtaudesta.
3. Kuluttaja - tuotanto
Negatiiviset vaikutukset: Lukuisat perheretket aiheuttavat metsäpaloista huomattavia vahinkoja metsätaloudelle. Positiivinen vaikutus: vapaaehtoisjärjestöjen syntyminen ympäristön puhtauden ylläpitämiseksi johti systemaattiseen puhdistukseen ja kaupunginpuistojen puhtauteen.
4. Kuluttaja - kuluttaja
Negatiivinen vaikutus: klassinen naapurimaiden esittely, joka johtuu yhden naisen kovasta musiikista myöhäisiltoina. Muiden ”kuuntelijoiden” elämänlaatu heikkenee voimakkaasti. Positiivinen vaikutus: kukkas rakastaja rikkoo kukkapuutarhan monikerroksisen rakennuksen ikkunoiden alla joka kevät. Naapureille - visuaalisen alkuperän jatkuvat positiiviset tunteet.
Talouden myönteiset ulkoisvaikutukset
Käsittelemme ”hyödyllisyyden lisäämistä”, joka ilmaistaan kasvuna ja jota pidetään kaikenlaisen toiminnan ulkoisena hyötynä.
Suuri yritys, joka rakensi tuotantotarpeisiinsa kaupungin sisälle kulkuteitä ja korkealaatuisia valtateitä, on hyödyttänyt kaupungin asukkaita: he käyttävät myös näitä teitä.
Toinen esimerkki positiivisista ulkoisista vaikutuksista talouteen on melko yleinen tilanne historiallisten rakennusten kunnostamisen kanssa kaupungissa. Useimpien kansalaisten kannalta tämä on ilo kauneudesta ja arkkitehtonisesta harmoniasta, mikä on ehdottoman positiivinen tekijä. Tällaisten vanhojen rakennusten omistajien kannalta kunnostamisprosessi tuo vain vakavia kustannuksia eikä hyötyä. Tällaisissa tilanteissa kaupungin viranomaiset tekevät usein aloitteen tarjoamalla verohelpotuksia tai muuta tukea rappeutuneiden rakennusten omistajille tai asettamalla päinvastoin esteitä heidän purkamiselleen.
Negatiiviset ulkoiset vaikutukset talouteen
Valitettavasti kielteiset vaikutukset ovat yleisempiä tosielämässä. Jos yhden kohteen aktiivisuus vaikuttaa negatiivisesti toisen aktiviteettiin, tämä on taloudessa ulkoinen vaikutus, jolla on kielteinen vaikutus. Lukuisia esimerkkejä ovat teollisuusyritysten aiheuttamat ympäristön pilaantumisen tapaukset - ilmassa leviävistä hiukkasista saastuneeseen veteen joissa ja valtamereissä.
Maailmassa järjestetään valtava määrä oikeudenkäyntejä, koska ihmisten esiintyvyys lisääntyy heikentyneen veden laadun, likaisen ilman tai maaperän kemiallisen tukkeutumisen vuoksi. Siivousvälineet sekä kaikki muut toimenpiteet kaikenlaisen pilaantumisen minimoimiseksi ovat kalliita. Nämä ovat valmistajille merkittäviä kustannuksia.
Esimerkki talouden kielteisistä ulkoisista vaikutuksista on tapaus paperitehtaalla, joka käyttää puhdasta vettä naapurijokissa tuotantoteknologian avulla. Tehdas ei osta tätä vettä eikä maksa siitä mitään. Mutta muiden kuluttajien - kalastajien ja uimareiden - käyttö on mahdotonta. Puhtaasta vedestä on tullut rajallinen resurssi. Tehdas ei ota huomioon ulkoisia kustannuksia, se toimii Pareto-tehottomassa muodossa.
Coasen lause: ongelma voidaan ratkaista
Ronald Coase - taloustieteen Nobel-palkinnon saaja, kuuluisan lauseen kirjoittaja omalla nimellään.
Lause merkitsee seuraavaa: yksityiset ja julkiset kustannukset ovat aina samat, riippumatta omistusoikeuksien jakautumisesta taloudellisten yksiköiden välillä. Coasen tutkimuksen ja hänen teoriansa pääpisteiden mukaan ulkoisten vaikutusten ongelma voidaan ratkaista. Ratkaisu on laajentaa tai muodostaa lisäoikeuksia. Puhumme luonnonvarojen yksityistämisestä ja omistusoikeuksien vaihdosta näihin resursseihin. Sitten ulkoiset vaikutukset muuttuvat sisäisiksi. Ja sisäiset konfliktit ratkaistaan helposti neuvottelujen avulla.
Lause on helpointa ymmärtää käyttämällä todellisia esimerkkejä, joita nykyään on paljon.
Ulkoisuuksien mukauttaminen: verojen ja tukien mukauttaminen
Coasen lause paljastaa kaksi tapaa hallita talouden positiivisia ja negatiivisia ulkoisia vaikutuksia:
- Verojen ja tukien mukauttaminen.
- Resurssien yksityistäminen.
Korjaava vero on vero tavaroiden luovutukselle, jolla on kielteinen ulkoinen vaikutus yksityisten rajakustannusten nostamiseksi sosiaalisten rajakustannusten tasolle.
Korjaava tuki myönnetään tapauksissa, joissa on positiivinen ulkoinen vaikutus. Sen tarkoituksena on myös yksityisten marginaalisten etujen maksimaalinen lähentäminen lopulta sosiaalisiin etuihin.
Sekä verojen että tukien tarkoituksena on jakaa resurssit uudelleen tehokkuuden lisäämiseksi.
Resurssien yksityistäminen
Tämä on Ronald Coasen toinen lähestymistapa, joka käsittää luonnonvarojen yksityistämisen vaihtamalla omistusoikeudet heihin. Tällöin ulkoiset tehosteet muuttavat tilaa ja muuttuvat sisäisiksi, jotka on paljon helpompi ratkaista.
On myös toinen tapa ratkaista ulkoisten vaikutusten ongelmat: vakuuta kattamaan kaikki kustannukset siitä, kuka on ulkoisen vaikutuksen lähde. Jos tämä onnistuu, ulkoisten kustannusten tuottaja alkaa optimoida hyötyjen ja kustannusten tasapainoa, ja tätä tilannetta kutsutaan Pareto-tehokkuudeksi.
Jos saadun myönteisen vaikutuksen maksaminen on mahdotonta tai epätarkoituksenmukaista, tämä etu muuttuu julkiseksi - omistusoikeus muuttuu. Siitä tulee puhdasta julkista etua, jolla on kaksi ominaisuutta:
”Ei-selektiivisyys”: tavaran kulutus yhdellä yhteisöllä ei sulje pois sen käyttämistä muissa yhteisöissä. Esimerkki on liikennepoliisin sääntelijä, jonka palveluita käyttävät kaikkien ohitse kulkevien autojen kuljettajat.
”Osallisuus”: jos ihmiset kieltäytyvät maksamasta, et voi kieltää heitä käyttämästä yleistä etua. Esimerkki on valtion puolustusjärjestelmä, jolla on kaksi edellä mainittua ominaisuutta.
Elämäesimerkkejä
- Automoottoreiden päästöt ovat talouden ulkoisia vaikutuksia, joilla on kielteisiä vaikutuksia myrkyllisessä ilmassa, jota miljoonat ihmiset hengittävät. Hallituksen toiminta on yritystä vähentää autojen määrää ottamalla käyttöön kaasuvero ja tiukat säännöt autojen pakokaasuista.
- Erinomainen esimerkki positiivisesta ulkoisesta vaikutuksesta on uusien tekniikoiden kehittäminen ja niiden mukana yhteisen yhteiskunnan käyttämän uuden tiedon kerroksen syntyminen. Kukaan ei maksa tästä tiedosta. Kirjailijat ja uuden tekniikan keksijät eivät voi saada varoja koko yhteiskunnan saamista eduista. Tutkimusresurssit ovat vähentymässä. Valtio ratkaisee tämän ongelman maksamalla patentteja tutkijoille jakamalla siten resurssien omistuksen uudelleen.
Ulkoisten vaikutusten sisällyttäminen sisälle: naimisiin naapurin kanssa
Olemme jo maininneet ulkoisten vaikutusten muuttumisen sisäisiksi. Tätä prosessia kutsutaan internalisaatioksi. Ja suosituin tapa on yhdistää ulkoiseen vaikutukseen liittyvät entiteetit yhtenäiseksi yhteiseksi henkilöksi.
Esimerkiksi, olet kyllästynyt naapuriin ääneen kuuluvalla musiikillaan, jolla on matalat taajuudet myöhäisiltoina. Mutta jos menet naimisiin tämän naapurin kanssa ja yhdistät yhdeksi henkilöksi, koko perhe näkee tämän vaikutuksen hyödyllisyyden heikkenemisen vaikutuksen hyödyllisyyden yleisenä heikkenemisenä.
Ja jos edellä mainittu kemiantuotanto- ja panimoyritys sulautuu yhteisen omistajan alaisuuteen, ulkoinen vaikutus vesien pilaantumisen muodossa häviää, koska oluentuotannon vähentämisen kustannukset kattaa nyt sama yritys. Joten veden pilaantuminen minimoidaan nyt mahdollisimman paljon.
