On vaikea väittää, että Valeria Novodvorskayan kuolemasta, joka ilmoitettiin 12. heinäkuuta, muutettiin merkittävästi Venäjän federaation poliittisten voimien suuntausta. Novodvorskaya kuoli Moskovan kaupungin sairaalassa nro 13 lääkäreiden ympäröimä. He eivät voineet pelastaa häntä, tulehdus meni liian pitkälle, eikä ikä ja elämäntapa vaikuttaneet haavan paranemiseen, mikä muissa olosuhteissa ei ehkä ollut vaarallista. Kukaan ei alkanut spekuloida vaarallisen poliittisen vastustajan haittaohjelmien poistamisesta. Tällaisille versioille ei ollut perusteita. Valeria Novodvorskayan kuolinsyy ilmoitettiin välittömästi. Se oli jalkan flegmoni.
Hellävarainen ja rohkea
Kyllä, hän ei väittänyt olevansa ohjaaja, ilmeisesti hän oli melko tyytyväinen asemaansa, mikä takasi kyvyn ilmaista vapaasti omat näkemyksensä ilman mitään vastuuta. Oikeus siihen oli kuitenkin ansaittava, vallannut tai kärsinyt. Ystävät, joiden joukossa olivat Khakamada, Borova, Nemtsov, Ryzhkov ja muut Jeltsin-aikakauden poliittisen eliitin edustajat, kutsuivat häntä romanttiseksi, jolla oli lapsen sielu, kiinnostuksettomuus, äärettömän lempeä ja erittäin hieno ihminen, unohtamatta kuitenkaan etenkin rohkeutta, joka saavuttaa varomattomuuden. Muut, vähemmän ystävälliset ihmiset, muistivat hänen antics, täynnä järkyttäviä, usein naurettavaa ja pahasti hauska. Hyvin kiistanalainen persoonallisuus oli Novodvorskaya. Kuoleman syy, elämäkerta, poliittinen toiminta kuvataan lyhyesti alla. Ei arvosteluja, vain tosiasiat. Ja muutama oletus.
Neuvostoliitto 60-luvun lopulla
Moskova 1960-luvun jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton alueen puoli vuosisataa kestäneen historian takana. Pääkaupungissa tavaroiden suhteellista runsautta varjostaa kävijöiden rynnäkät, jotka ostivat kaiken peräkkäin, ja joskus he saivat selville, mitkä asiat seisovat pitkällä rivillä vain ollessa tiskillä. Punainen terrori, verinen sota, stalinistiset joukkoprosessit ja Nikita Sergeevitšin vapaaehtoisuus ovat uppoutuneet unohdetuksi. Maa on vakaa, se on jaettu ”tarjontaluokkiin”, ja jokaisessa niistä ihmiset ovat tottuneet ylhäältä todettuun tarpeiden tyydyttämisen asteeseen. Ihmiset elävät rauhallisesti, ja pahamaineinen ”luottamus tulevaisuuteen” ei ole tyhjiä sanoja, vaan todellisuutta. Työttömyyttä ei ole, mutta on olemassa selkeä valinta insinöörin tai opettajan erittäin pienen palkan ja rakentajien tai korkeasti koulutettujen työntekijöiden korkeampien tariffien välillä. Päivittäinen ohjelma "Aika" raportoi tasaisesta ja asteittaisesta liikkeestä kohti valoisampaa tulevaisuutta. Monet uskovat, ja epäilijät ovat hiljaa. Ja kaiken tämän idyllin joukossa tyytymättömiä ilmestyy yhtäkkiä. Mitä he haluavat? Keitä he ovat? Kuinka he pääsivät sellaiseen elämään? Mitä he kaipaavat?
toisinajattelijoita
Neuvostoliiton toisinajattelija Vladimir Bukovsky vietti paljon aikaa erikoissairaaloissa. Ei, sarkooma tai jokin muu vakava sairaus ei hänet kiusannut. Lääkärit yrittivät tehdä siitä ”normaalia” (ts. Kaikki olivat tyytyväisiä), joten heidät pakotettiin hoitoon psykiatrisilla klinikoilla. Uskottiin, että jos ihminen ei pidä sosialismista, niin hänen päänsä ei ole kunnossa. Oikeudenmukaisesti Bukovsky myönsi itse, että toisinajattelijoiden joukossa oli todella hulluja ihmisiä. Seitsemänkymmenenluvun vaihteessa Neuvostoliiton valta tuntui niin vahvalta ja horjumattomalta, että normaali ihminen ei yleensä uskaltanut kapinoida sitä vastaan. Kyllä, ja miksi? Neuvostoliiton ihmisten elämää ei voida kutsua sietämättömäksi, suurin osa Neuvostoliiton kansalaisista ei nähnyt muita etuja, ja jos tietoa "kapitalistisesta paratiisista" vuoti rautaesiripun alla, silloin useimmiten ei luotetu siihen, uskoen, että monien makkaralajikkeiden lisäksi joitain kustannuksia. Tässä muuten he, kuten historia on osoittaneet, olivat oikeassa.
Mutta toisinajattelijoita oli edelleen. Ja he riskistivät paljon.
"Länsimaiset" Neuvostoliitossa
Venäläiset ihmiset ovat alttiita luokittelulle. Se ilmenee minkä tahansa ilmiön ääripisteiden tunnistamisessa ja välitilojen melkein täydellisessä huomiotta jättämisessä. Jos maassamme jotain ei ole niin kuin haluaisimme, niin ulkomailla on varmasti päinvastoin. Väestön epätäydellisessä ja yksipuolisessa tietoisuudessa länsimaissa asuvien ihmisten elämästä on ainakin kaksi neuvostoliittolaista sukupolvea vakuuttunut siitä, että jos kapitalismia syytetään täällä, se tarkoittaa, että se on ihanteellinen sosiaalinen järjestelmä. Se keskittyy ihmisen hoitoon, oikeudenmukaisiin palkkoihin, hyödykkeiden runsauteen ja henkilökohtaiseen vapauteen. Ja veturi USA: n edessä johtaa tätä kirkasta voimaa. Muun mielipiteen esiintyminen tietyssä Neuvostoliiton yhteiskunnan osassa tarkoitti kuulumista puolueen nimikkeistöön, yhteistyötä KGB: n kanssa tai yksinkertaisesti tyhmyyttä. Tyytymätön elämästä Neuvostoliitossa, kaikkea amerikkalaista pidettiin hyvänä ja kaikkea neuvostoa pidettiin pahana. Itse asiassa tämä ilmiö oli peilikuva Neuvostoliiton agitprop: sta, päinvastoin. Hänen uhreistaan tuli useimmiten epävakaa psyyke. Kaikki muut yrittivät sopeutua jotenkin, ymmärtäen joitain epäjohdonmukaisuuksia virallisessa poliittisessa linjassa, mutta sovittuaan niihin väistämättömänä pahuutena.
Sukupuu
Valeria Novodvorskaya kuoli 64-vuotiaana. Ja hän syntyi myöhään Stalinin aikakaudella, vuonna 1950, Baranovichi (Valkovenäjä) kaupungissa. Perhe ei ollut vain tavallinen, sitä voidaan kutsua esimerkilliseksi. Molemmat vanhemmat ovat kommunisteja. Isä työskenteli insinöörinä. Kahden tai kolmen vuosikymmenen kuluttua kukaan ei olisi nähnyt mitään erityistä tässä, mutta vuonna 1950 elävän isän omistaminen oli itsessään onnellisuus, jota niin monet Neuvostoliiton lapset eivät tienneet. Viisi vuotta sitten itse verinen sota maailman historiassa päättyi. Valerian äiti oli lääkäri.
Vallankumouksellisten geenien oli tarkoitus yksinkertaisesti täyttää Valerian kehon jokainen solu. Isänisä oli Smolenskin sosiaalinen dedek, isoisä - ensimmäisen Budyonny-armeijan hevosmies. Perheessä oli muitakin merkittäviä persoonallisuuksia - Andrei Kurbskyn alainen kuvernööri ja jopa Maltan ritari, ainakin itse Novodvorskaya sanoi.
Perheen pariskunta vieraili isovanhemmissa syntymän tapahtuessa. Tarina ei vaikuta syihin, mutta niin tapahtui, että isoäiti harjoitti pääasiassa tytön kasvatusta. Vanhemmat olivat ilmeisesti erittäin kiireisiä.
koulutus
Oli erittäin vaikea kasvattaa persoonallisuutta maassa, jossa totaalinen kollektivismi hallitsi. Jopa puhuttaessa erinomaisesta henkilöstä, melkein jokaista toimittajaa kosketti erityisesti se, että "hän oli kuin kaikki muut". Tämä ei aina ollut totta, mutta ilmaisusta tuli yleinen kirjallinen klisee. Koko elämän johtava motiivi ja jopa Valeria Novodvorskayan kuoleman syy viittaa siihen, että hän ”ei halunnut olla kuin kaikki muut” lapsuudestaan asti. Tästä tuli hänen tahtonsa tietoisina vuosina, ja viiden vuotiaana isoäitinsä opetti häntä lukemaan. Hopeamitali, koulutodistuksen lisäksi, todistaa jo omasta ponnistelustamme, jonka tavoitteena on vahvistaa henkilö käytettävissä olevien saavutusten avulla. Sujuvuus ranskaksi ja saksaksi, kyky lukea useilla muilla kielillä - myös kovan työn tulos. Kaikki vieraiden kielten tutkinnon suorittaneet eivät pysty osoittamaan tällaista tietoa.
Taistelun alku
Kun tarkastellaan Valleria Novodvorskayan valokuvia, jotka on otettu 1990-luvulla ja kolmannen vuosituhannen alussa, on vaikea kuvitella, että hän oli yhdeksäntoistavuotiaana kaunis tyttö, mutta hän on. Laadukkaita kuvia on vähän, mutta niiden säilymisen perusteella voidaan päätellä, että objektiivi ei ole vain kaunis opiskelija, vaan fiksu ja rohkea henkilö. Henkilökohtaisesta viehätyksestä tuli ilmeisesti suurelta osin syy siihen, että Valeria pystyi houkuttelemaan nuoria luomaansa maanalaiseen ympyrään, jonka tavoitteena on - ja ei vähintäänkin - aseellinen kapina kommunistien vallan kaatamiseksi. Jos tapaus olisi tapahtunut vähemmän kuin kaksi vuosikymmentä aiemmin, Novodvorskayan kuolema olisi tapahtunut välittömästi, lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen. Vuonna 1969 Neuvostoliiton valta oli inhimillisempi.
Ensimmäinen hullu teko
Yhdeksäntoista-vuotias kaunis tyttö jakaa käsin kirjoitettuja kopioita omista runoistaan. "Mikä ilo!" - he sanoisivat tänään. Ja silloinkin, vuonna 1969, kun runoilijat olivat epäjumalia, kaukana nykypäivän pop- ja rocktähdistä, tässä tosiasiassa ei ollut mitään yllättävää. Jos ei kahdesta tilanteesta. Ensinnäkin säkeet olivat neuvostoliiton vastaisia ja leimauttivat puolueta pilkkaamalla sitä vihan, häpeän, irtisanomisten ja muiden siihen liittyvien ilmiöiden vuoksi. Toiseksi jakelu tapahtui Kremlin kongressipalatsissa, lisäksi Neuvostoliiton perustuslain päivänä. Näissä olosuhteissa he eivät vain pystyneet pidättämään Novodvorskajaa. Välittömästi oli ehdotuksia, että tyttö ei ollut aivan kykenevä. Sen jälkeen kun hän kertoi Serbian instituutin vanhemmalle asiantuntijalle KGB-eversti Duntzille, että hän todella työskentelee Gestapossa, diagnoosin katsottiin vahvistetuksi.
Hoito Kazanissa
Kahden vuoden ajan potilasta hoidettiin Kazanin psykiatrisella klinikalla paranoian ja skitsofrenian (hidas) vuoksi. Viranomaisilla oli kaikki tilaisuudet estää häntä vapautumasta, esimerkiksi tunnistaa potilas parantamattomaksi. Ja voisit vain viedä sen täydelliseen uupumukseen. Tai hoita niin, että Novodvorskayan kuolema on viimeistään esimerkiksi vuonna 1972. Tämä on, jos hyväksymme itse dissidentin version kommunistisen hallinnon raa'asta luonteesta. Tosiasiat ovat kuitenkin itsepäisiä asioita.
Kohtalo ei halunnut Novodvorskajan kuolevan mielisairaalassa. Hän selvisi. Voidaan vain arvata, kuinka pakkotyöhön kohdistui häntä. On vain varmaa, että taisteluhenki ei ollut murtunut.
Poistuttuaan psykiatrisesta sairaalasta (1972) 22-vuotias Valeria Ilyinichna aloitti välittömästi kielletyn tapauksen uudelleen. Hän jakoi painettuja samizdat-materiaaleja ja työskenteli samanaikaisesti opettajana lasten sanatoriossa. On edelleen hämmästynyt ”KGB: n teloittajien” huolimattomuudesta, jotka myönsivät äskettäin henkisesti sairaiden henkilöiden pedagogisen työn. Novodvorskaya ei kuitenkaan työskennellyt siellä kauan, vain kaksi vuotta.
Välillä
Seuraavan viidentoista vuoden aikana V. I. Novodvorskaya taisteli kommunismia vastaan käyttäen bolshevikien maanalaisia menetelmiä. Hän valmistui Moskovan pedagogisesta instituutista. Krupskaya (1977) sai työtä kääntäjänä toisessa lääketieteessä. Ja ei hylännyt yrityksiä kaataa vihamies Neuvostoliiton valtaa salaliiton kautta. Hänet toistuvasti pidätettiin, pidätettiin ja kohdeltiin. Kolme oikeudenkäyntiä ei johtanut vankeuteen, hänen järjestämänsä mielenosoitukset ja mielenosoitukset hajautettiin. Ehkä mielenosoittajat joutuivat vakavimpiin sortotoimiin, ja Novodvorskaja pakeni sakkojen ja lääketieteellisten menettelyjen avulla. Gorbatšovin sulatuksen aikana melkein kaikki tuli mahdolliseksi, jopa suorat loukkaukset valtionpäämiehelle ja Neuvostoliiton lipulle. Ukrainan autokefaalisen kirkon perustamisen jälkeen, jonka tarkoituksena on jakaa Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa, Novodvorskaja kastettiin, jolloin hänestä tuli Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon seurakunnan jäsen. Hän teki tämän selvästi protestina Venäjän ortodoksista kirkkoa vastaan.
Huono ilman tukahduttamista?
Viranomaisten huomion puute loukkaa oppositiota. Poliittinen luokitus ei ole hänelle niin tärkeä kuin tosiasia hänen omasta vaarasta hallitsevalle eliitille. Tämä toisaalta tuo tiettyä epämukavuutta elämään, mutta toisaalta antaa tunteen itsensä arvostamisesta. Taistelu on järkevää. Valeria Novodvorskayan kuoleman syy poliitikkona ei ollut pienissä äänestäjissä, vaan viranomaisten kevytmielisessä asenteessa. Viime vuosina hän valitti usein Ekho Moskvy-radioaseman ja muiden joukkotiedotusvälineiden lähetyksissä demokratian kirkkaiden ihanteiden laajalle levinneestä väärinkäsityksestä. Hänen mukaansa Venäjän kansa ei päässyt ymmärtämään todellista vapautta. Hän itse haaveili, että Venäjällä kaikki oli "kuin lännessä". Novodvorskaya kuoli, eikä vastannut vaalitun toiveen toteutumista.
Russofobia ja muita hauskoja asioita
Neuvostoliiton vasta kasvaa vähitellen russofobiaksi. Kaikissa Neuvostoliiton jälkeisen ajanjakson aikana syntyneissä konflikteissa Novodvorskaya astui tappamisprosessin asemaan toistaen ensimmäisen maailmansodan aikana vihaamiensa bolshevikien kokemuksen.
Tunnetut ja koomiset tilanteet. Naispoliitikko seisoi joskus banderollissa, jossa sanottiin: "Olette kaikki hölmöjä, joita ei voida kohdella, olen älykäs, olen melko valkoisessa takki", panin päälleni T-paidan iskulauseella "Älä anna venäjää". Muuten hoitoa ei tarvitse tyhmät, vaan potilaat. Tämän varmasti olisi pitänyt tietää Valeria Novodvorskaya.
