Viime aikoina Nobel-komitea päätti jakaa kirjallisuuspalkinnon. Hänen palkinnonsaaja oli kirjailija Svetlana Aleksievich, jonka elämäkerta on nykyaikaisten lukijoiden tuntematon.
Puhutaanko tänään tarkemmin tämän askeetin elämästä ja luovasta kohtalosta kirjallisuusalalla.
Lyhyt elämäkerta tietoa syntymästä ja lapsuudesta
Tuleva kirjoittaja syntyi Länsi-Ukrainassa (Ivano-Frankivsk) vuonna 1948. Hänen isänsä oli valkovenäläinen ja äitinsä oli ukrainalainen. Hänen perheensä elämä sotki sodan. Sekä äidin että isän perheet kärsivät vakavasti Ukrainan ja Valkovenäjän maiden miehityksen aikana. Isä kärsi sodan ja vapautettiin vasta voiton jälkeen. Sitten hän muutti vaimonsa ja pienen tyttärensä Valkovenäjän kylään Gomelin alueelle. Kirjailijan isä ja äiti työskentelivät opettajina.
Svetlana Aleksievich on nähnyt paljon elämässään, hänen elämäkerta on vahvistus tästä.
Svetlana on suorittanut koulunkäynnin onnistuneesti Valkovenäjän valtionyliopiston journalismin tiedekunnassa. Valmistumisensa jälkeen hän kokeili monia ammatteja: hän työskenteli opettajana, opettajana ja toimittajana. Sen ensimmäiset sanomalehdet olivat julkaisut “Pripyatskaya Pravda” ja “Kommunismin majakka”.
Aikuiset vuodet
Svetlana vietiin pois kirjailijana nuoruudessaan, hänen esseensä ja novellinsa alettiin julkaista Neuvostoliiton lehdistössä, samalla kun hänelle annettiin kunnia tulla hyväksytyksi Neuvostoliiton kirjailijoiden unioniin (tapahtuma tapahtui vuonna 1983). Tähän saakka hänet pidetään Valkovenäjän kirjallisuuden luojana, mikä heijastui Nobel-palkinnon sanamuodossa: ”Valkovenäjä kirjailija Svetlana Aleksievich”. Hänen elämäkerransa, hänen henkilökohtainen elämänsä tapahtui tarkalleen Valkovenäjällä, joten tällaisten formulaatioiden totuus.
Perestroikan vuosina kirjailija julkaisi useita kirjoja, jotka tekivät paljon melua ja sijoittivat hänet toisinajattelijoihin (puhumme näistä julkaisuista vähän myöhemmin). 2000-luvulla Aleksievich muutti Eurooppaan, asui ja työskenteli Ranskassa, Saksassa ja Italiassa. Äskettäin palasi Valkovenäjään.
Svetlana Aleksievich: henkilökohtainen elämä
Kysymys kirjailijan nais kohtalosta on aina kiinnostanut hänen teoksensa faneja, mutta tällä alueella tunnetaan vain vähän.
Svetlana Aleksandrovna kertoi teoksissaan paljon puhtaasti naisjuttuja, mutta kaikille häntä haastatelluille toimittajille aihe “Svetlana Aleksievich: henkilökohtainen elämä” oli suljettu. Kirjailija omistautui kirjallisuudelle elämänsä pääkutsuksi kaikissa muodoissaan olevansa naimaton. Tiedetään, että hän kasvatti pitkään veljentytärään - varhain kuolleen siskon tyttären.
Vaikka ei voida sanoa, että Svetlana Aleksievich olisi köyhä. Hänen perheensä koostuu kirjoista, elokuvien käsikirjoituksista ja journalistisista teoksista.
Ensimmäiset kirjalliset kokeilut
Kirjailija Svetlana Aleksievich on aina kiinnostunut poleemisista aiheista maamme historiassa.
Hänen ensimmäisen kirjansa "Minä jäin kylästä", joka valmistettiin julkaisemiseen vuonna 1976, oli omistettu Venäjän maaseudun asteittaisen häipymisen aiheelle. Kirjailija huomautti perustellusti, että viranomaiset provosoivat vastaavanlaisen talonpoikakunnan massiivisen poistumisen kylistä heidän kohtuuttomalla ja epäinhimillisellä yleismaailmallisen kollektivisaation politiikallaan. Luonnollisesti tällaiset haastattelut (ja kirja itse rakennettiin näihin haastatteluihin) eivät aiheuttaneet innostusta silloisten Neuvostoliiton virkamiesten keskuudessa, joten kirjaa ei julkaistu Neuvostoliitossa.
Kirjailijan toinen kirja julkaistiin vuonna 1983, ja se aiheutti paljon melua. Sitä kutsuttiin "Sodalla ei ole naispuolisia kasvoja." Tässä työssä kirjailija keräsi monien Neuvostoliiton naisten muistot, jotka osallistuivat Suurten isänmaallisen sodan piiriin. Jotkut muistelmista leikattiin sensuurilla (myöhemmin kirjailija lisäsi ne post-Neuvostoliiton julkaisuihin). Aleksijevitš todella hylkäsi kuvan, joka oli luotu ennen häntä sotaa koskevissa kirjoissa. Naiset eivät puhu työssään ei haasteista ja voitoista, vaan pelosta, kärsimyksistä, pilalla nuorista ja sodan raakuudesta.
Teoksesta “Viimeiset todistajat: Kirja hölynpölyistä tarinoista” (1985) tuli yhtä poleeminen. Se oli omistettu lasten muistoille toisen maailmansodan kauhistuttavista tapahtumista. Surullinen lasten tarina kertoi lukijoille Svetlana Aleksievich, jonka perhe itse oli sodan aikana miehityksessä.
Kirjailijan kuuluisat teokset
Paljon melua aiheutti teos “Sinkkipojat” (1989), joka oli omistettu Afganistanin sodan surullisille tapahtumille maamme puolesta. Täällä Aleksievich puhuu poikiensa menettäneiden äitien suuresta surusta, joka ei ymmärrä miksi heidän lapsensa kuolivat.
Seuraava kirja, Charmed by Death (1993), puhui ihmisten itsemurhista, jotka menettivät uskon menneisiin ihanteisiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Kirjailijan Tšernobylin rukous (1997) -teos, joka puhui katastrofin surullisista tapahtumista, sai laajan suosion. Kirjailija on kerännyt kirjaan haastattelut edelleen elävien osallistujien kanssa tämän katastrofin seurausten poistamiseksi.
Kuten näemme, Svetlana Aleksievich on luonut monia kirjoja pitkällä kirjoitusaikallaan, arviot näistä kirjoista ovat hyvin erilaisia. Jotkut lukijat kunnioittavat kirjoittajan kykyä, kun taas toiset kirovat Aleksievichiä syyttäen häntä populismista ja spekulatiivisesta journalismista.
Genre-omaperäisyys ja kirjoittajan kirjojen ideologinen sisältö
Kirjailija itse määrittelee proosalajiensa taiteellisiksi ja dokumenttiteoksiksi. Häntä vetää sekä fiktio että journalistinen dokumentti.
Koska hänen kirjojensa aiheet koskevat niin monia ihmisiä, kirjailijan teos on kriitikkojen tarkan huomion kohteena. Ja he eroavat toisistaan arvioissaan.
Joten jotkut nykyaikaiset länsimaiset kirjallisuushahmot uskovat, että Svetlana Aleksievich, jonka elämäkerta ja teos liittyvät suoraan Neuvostoliittoon, kukaan muu ei voi kertoa totuutta siitä, mikä Neuvostoliitto oli sen kansalaisille. Osoittautuu, että Neuvostoliitto oli todellinen paha imperiumi, joka ei säästänyt kansaansa haamulaisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Ihmiset tuhoutuivat massiivisesti Gulagissa, heidät teurastettiin toisen maailmansodan alueilla säästämättä lapsia eikä naisia. Neuvostoliiton hallitus kaatoi maan Afganistanin sodan syvyyteen, antoi Tšernobylin katastrofin ja paljon muuta.
Muut kriitikot, jotka pitävät itseään perinteisessä "venäläisessä maailmassa", päinvastoin, moittivat kirjoittajaa siitä, että hän näkee vain Neuvostoliiton ja Venäjän todellisuuden kielteiset puolet huomaamatta sen positiivisia puolia. Nämä kriitikot syyttävät kirjailijaa kotimaan intressien pettämisestä. He sanovat, että Svetlana Aleksievich, jonka elämäkerta liittyy suoraan Valkovenäjään, Venäjään ja Ukrainaan, ei ole sanonut mitään hyvää näiden kolmen maan yhtenäisyyden merkityksestä koko elämässään. Nämä kriitikot uskovat, että kirjailija vääristää tarkoituksellisesti teoksissaan olevia tosiseikkoja luomalla länsimaisille ja venäläisille lukijoille kuvan "pahasta ja petollisesta Venäjästä".
Kirjailijan poliittiset näkemykset
Aihe “Svetlana Aleksievich: elämäkerta, henkilökohtainen elämä” herättää toimittajien huomion, mutta heidän kiinnostuksensa kiinnittyvät kirjailijan poliittisiin näkemyksiin.
Tosiasia, että Svetlana tukee jatkuvasti länsimaisia näkemyksiä, hän on toistuvasti kritisoinut Valkovenäjän presidentin A. Lukašenkon ja Venäjän presidentin V. Putinin poliittista asemaa. Kirjailija syyttää yhtä ja toista käytetyn imperiumin luomisesta (kirjoittajan viimeinen kirja on nimeltään ”Second Second Hand” (2013)). Aleksievitš uskoo, että Putin ja Lukašenko haluavat elvyttää kauhistuttavan ja ihmisten vastaisen Neuvostoliiton projektin, ja siksi kirjoittaja tuomitsee julkisissa puheissaan kaikki nykyisten Valkovenäjän ja Venäjän johtajien toimet. Hän tuomitsee Krimin liittymisen Venäjälle, Venäjän federaation sotilaallisen voiman elvyttämisen, pitää Putinia Donbassissa kuolleiden syylliseksi jne.
Nobel-palkinto: Palkintojen historia
Kirjailija nimitettiin Nobel-palkinnolle kahdesti: vuonna 2013 ja 2015. Vuonna 2013 palkinto myönnettiin toiselle kirjailijalle Kanadasta.
Vuonna 2015 Nobel-komitea päätti jakaa palkinnon Svetlana Aleksievichille. Heti päätöksen tekemisen jälkeen monet kiinnostuivat sellaisesta henkilöstä kuin Svetlana Aleksievich. Nobel-palkinto myönnettiin hänelle syystä, ja tämä herättää entistä enemmän kiinnostusta.
Tätä palkintoa ei ole jaettu venäjänkielisille kirjoittajille jo kauan. Lisäksi sitä käytettiin usein välineenä Venäjän ja lännen välisessä poliittisessa taistelussa: Koko historiansa aikana palkinto myönnettiin pääsääntöisesti niille, joilla oli selvät mielipide-erot Neuvostoliiton Venäjän virallisten viranomaisten kanssa (esimerkiksi Aleksanteri Solženitsyn, Boris Pasternak, Ivan Bunin).
