kulttuuri

Imposture on historiallinen tutkimus

Sisällysluettelo:

Imposture on historiallinen tutkimus
Imposture on historiallinen tutkimus

Video: Tieteellinen tutkimus 2024, Heinäkuu

Video: Tieteellinen tutkimus 2024, Heinäkuu
Anonim

Ilkivalta on yleinen historiallinen ilmiö, jolle on ominaista toisen henkilön nimen tai persoonallisuuden lainvastainen omistaminen pettämiseksi ja tiettyjen etujen saamiseksi. Tämän termin merkityksen ymmärtämiseksi on välttämätöntä kääntyä historiallisiin tapahtumiin.

Termin alkuperä

Etyologisesti "maine" on termi, joka voidaan kirjaimellisesti paljastaa nimellä "kutsu itsesi valtakuntaan". Tämä selittää henkilöllisyysvarkausten luonteen, ei vain kuuluisten ihmisten, vaan myös kuninkaallisen veren edustajien luonteen. Termiä käytettiin aktiivisesti XX luvun 30-luvulle asti. Seuraavissa vaiheissa hän esiintyy vain historiallisissa teoksissa. Voimme sanoa, että nykyään kielitieteilijät omistavat termin "pakottaminen" historialismiin.

Image

Imposture Venäjällä

Venäjän historialle on ominaista, että hallitsijoina esiintyvät henkilöt ilmestyvät säännöllisesti yhteiskuntaan valtion sisäisen tilanteen destabilisoimiseksi. 1500-luvun alkua, jolloin Venäjän valtio oli käymässä läpi niin kutsutun vaikeuksien ajan, pidetään klassisen säädöskäytännön vuosisadalla. Rurik-dynastian virallinen tukahduttaminen vuonna 1598 sai aikaan persoonallisuuksia, jotka tekivät Ivanin Kauheiden jälkeläisiä. Vaikeudelle vaikeuksien vuosina on ominaista väärien suvereenien esiintyminen, jotka tunnustivat itsensä todelliseksi prinssiksi Dmitri, Ivan IV: n poikaksi.

Image

Virheellisestä Dmitri I: stä, Grishka Otrepievista, tuli ensimmäinen tiedossa oleva huijari Venäjällä ja ainoa, joka onnistui istumaan Venäjän valtaistuimella. Melkein koko vuoden hän onnistui pysymään täysin laillisena hallitsijana. Myöhemmin ihmiset alkoivat huomata tsaarin toiminnan outoja: hän käyttäytyi ”ei kuninkaallisesti”. Tilannetta vaikeutti väärän Dmitryn häät puolalaisen prinsessan Marina Mnishekin kanssa, joka oli uskonnon mukaan katolilainen ja joka siksi ei voinut miehittää Venäjän valtaistuinta. Tosiasioiden yhdistelmä johti siihen, että toukokuussa 1906 "makaava kuningas" murhattiin julmasti bojarien salaliiton ansiosta.

Tulevaisuudessa yritettiin kutsua itseään tsaari Dmitriksi vielä kahta tunnettua yritystä, mutta näillä väärillä Dmitrioilla ei ollut yhtä menestystä kuin ensimmäisellä huijareilla.

Keisarit Katariina II: n aikakaudella

Romanov-dynastian perustamisen myötä petosilmiö lakkasi tilapäisesti olemasta. Pietarin III kuoleman jälkeen hänen vaimonsa Katariina II, joka ei ollut Venäjän valtaistuimen laillinen perillinen, nousi kuitenkin valtaistuimelle. Tämä tosiasia johti huijareiden Emelyan Pugachevin ilmestymiseen, joka piti keisarinna miehenä, joka pelastettiin. Kuten ongelmien aikaan, tavalliset ihmiset uskoivat huijariin ja kapinoivat virallista valtaa vastaan. Se oli todellinen talonpojasota, joka kuitenkin päättyi huijareiden tappioon ja kuolemaan. Emelyan Pugachevin kuvaa käytettiin venäläisen kirjallisuuden kuuluisassa teoksessa "Kapteenin tytär". Aleksanteri Sergejevitš Puškin kuvasi kaikissa väreissä huijareiden johtamaa veristä talonpojasotaa.

Image

Pugachev ei ollut ainoa hahmo, jonka keisarinna Katariina II joutui kohtaamaan. Historiografiassa sellainen henkilö esiintyy prinsessa Tarakanovana, joka oli oletettavasti myöhäisen Elizabeth I: n tytär, Romanovien dynastian laillinen edustaja. Kysymyksestä siitä, oliko hän todella huijari vai ei, on olemassa erilaisia ​​versioita. Tyttö kohtalo päättyi surullisesti, hän kuoli vankilassa.

Syyt pettymyksen suosiolle Venäjällä

Monet Venäjän kulttuurin ja historian tutkijat toteavat, että huijareiden ilmestymisen ja Venäjän asukkaiden kansallisen luonteen välillä on suora yhteys. Kulttuurihistorioitsijat väittävät, että Venäjän väestö haluaa jumalia valtaa tsaarin, Jumalan lähettilään, henkilössä. Venäjän monarkia on historiallisesti kehittynyt vuosisatojen ajan, minkä seurauksena ihmiset ovat alistuneet tuntemaan alistumista ja riippuvuutta ihmisistä ylhäältä annetusta vallasta. Väestön silmissä hallitsija näytti loukkaamattomalta ja jumalalliselta henkilöltä, joka pelastaa valtion kaikista haitoista. Dynastian tukahduttaminen näytti olevan Venäjän koko maailmanjärjestyksen tuhoaminen, joten väestö suhtautui myönteisesti "laillisten" perillisten esiintymiseen. Siksi houkutus on venäläisen luonteen piirre.