Jokainen, joka on opiskellut koulun historiakurssia, tuntee veche-käsitteen. Mikä on tämä ilmiö, helppo selittää. Tämä on muinainen sosiaalisen hallinnan muoto. Tämä muoto ihmisten välisestä suhteesta on kuitenkin niin mielenkiintoinen, että siitä kannattaa puhua yksityiskohtaisemmin.
määritelmä
Sana “veche” tulee sellaisista juursanoista kuin “tietä” (eli “tiedä”) ja “Veda” (eli “neuvoja”). Suosittu neuvosto oli eräs heimoyhteiskunnan suosittu neuvosto, joka säilyi muinaisessa ja keskiaikaisessa Venäjällä.
Usein tätä tapaamismuotoa kutsutaan slaavilaiseksi demokratiaksi, kun soittokello soittamalla miehet tulivat aukiolle ja päättivät suoralla ja avoimella äänestyksellä, mikä ruhtinas tai kuvernööri laittaa kaupunginsa, taistella vihollisia vastaan vai tehdä rauhaa heidän kanssaan, maksaa kunnianosoitusta tai korvausta muut asiat.
Nykyaikaiset historioitsijat tutkivat siksi "veche" -muotoa, koska tällainen arvostettujen miesten tapaaminen hallitsi heidän yhteisöänsä tasavertaisesti.
Kansalliskokouksen haasteet
Ensimmäisissä venäläisissä vuosikirjoissa mainitaan jo, että tämä tai se prinssi valittiin hallitsemaan vechen avulla, että tämän prinssin valta on Jumalan valittu (Jumalaa ja venäläisen tietoisuuden ihmisiä ovat aina sitoneet vahvat siteet). Historioitsija I.Ya. Froyanov uskoo, että samanlainen hallintomuoto oli läsnä koko Venäjän vanhassa valtiossa, ei vain Novgorodissa ja Pskovissa.
Jotkut historioitsijat uskovat, että vechen perinteet olivat niin vahvat, että tatari-mongolien ikäkauden aikana oli olemassa tietty kaksoisvalta, toisaalta Kultahordin khaani nimitti ruhtinaat, mutta toisaalta vechen suojat valittiin joihinkin virkoihin. Siksi prinssin velvollisuutena oli kerätä kunniaa kunnille, ja vechen nimeämien velvollisuutena oli hallita kansaa. Vähitellen ruhtinaskunnat ottivat osan "iankaikkisten" vallasta (nimitti veche-kansan), kilpailivat heidän kanssaan, mikä johti kaupunkiväestön tyytymättömyyteen ja suosittuihin mellakoihin.
Kuka oli vechessä? Iltaperinteet
Heimojärjestelmään juontuvan perinteen mukaan veche sisälsi suurten perheiden päät sekä klaanien päät. Vähitellen "suuret" ja "pienet klaanit" alkoivat kuitenkin erottua vechen koostumuksesta. Myöhemmin "pienten sukujen" mielipide lakkautettiin tosiasiallisesti ottamasta huomioon.
Lisäksi veche-perinteitä käytettiin paitsi suuren kaupungin vechessä, myös pienissä kaduissa, joissa kiireelliset kysymykset ratkaistiin kadun tai useiden talojen asukkaille.
Tutkijat löytävät yhtäläisyyksiä Venäjän vanhan jaoston ja vastaavien arvostettujen vanhimpien kokoelmien välillä Euroopassa. Tällaisia kokouksia harjoitettiin esimerkiksi keskiaikaisessa Englannissa (niitä kutsuttiin nimellä “Withenagemot”), Skandinaviassa (“Ting”), Preussissa (vanhempien kokous) ja niin edelleen.
Vanha venäläinen veche. Mikä on ”alkuperäinen Venäjän demokratia”?
Jotkut historioitsijat uskovat myös, että tämä käsite ei tarkoittanut pelkästään täysin laillista kansalaisten kokoontumista, jota houkutteli kellon ääni, vaan myös kapinaisia ihmisjoukkoja, jotka muuttuivat ruhtinasten ja bojarien kaatamiseksi ja jotka tavalla tai toisella eivät sopineet maan tavallisille kansalaisille.
Tästä käy selväksi, että venäläinen kamari selviytyi melko tehokkaasti toiminnoistaan feodaalisen pirstoutumisen aikakaudella ja alkoi häiritä valtion kehitystä keskittymisen aikana. Tästä syystä Venäjän suurten suvereenien haluttomuus tällaisiin kokouksiin ja kieltokanteen asettaminen näille kaupungeille (kahden Venäjän kaupungin - Novgorodin ja Pihkovan surullinen kohtalo, joissa veche-perinteet olivat erityisen vahvat - tunnetaan näissä kaupungeissa) joutuivat rankaisemaan sekä Ivan III: n että hänen Ivanin Kauhan pojanpoika).
