Luultavasti kaikki, jotka ovat perehtyneet isänmaallisen sodan historiaan ja ovat kiinnostuneita Venäjän pienaseista, tietävät DS-39-konekiväärin. Venäjän armeijalle RPD: n antaneen kokeneen suunnittelijan Degtyarevin kehittämänä hän seisoi palveluksessa hyvin lyhyen ajan, vaikka hänellä olikin tiettyjä etuja. Mitä sinun pitäisi tietää hänestä?
Luomishistoria
Keskustelu siitä, että Venäjän armeijalle on luotava uusi maalausteline, on alkanut vuonna 1928. Ei ole yllättävää, että ainoa ase tällä markkinaraolla oli maailmankuulu Maxim. Vesijäähdytysjärjestelmän ja sen painavan painon takia se ei kuitenkaan täyttänyt nykyaikaisen liikkuvan sodankäynnin vaatimuksia.
Kuuluisa suunnittelija Vasily Alekseevich Degtyarev aloitti työtään ja toimitti vuoden 1930 loppuun mennessä asiantuntijoille konekiväärin prototyypin. Kuten kaikissa kokeellisissa aseissa, siinä oli tiettyjä puutteita, jotka poistettiin ja parannettiin usean vuoden ajan - vuoteen 1939 saakka. Valitettavasti puutteita ei lopullisesti poistettu, oli välttämätöntä käynnistää keskeneräinen konekivääri tuotantoon, koska idässä Japani ryösti aseilla ja lännessä paljon vaarallisempi vihollinen, Kolmas valtakunta, veti voimaa.
Vuosina 1939-1941 ammuttiin yli kymmenentuhatta konekivääriä, jotka lähetettiin melkein heti aktiivisiin sotilasyksiköihin. Aluksi aseita käytettiin Neuvostoliiton ja Suomen sodassa, sitten Isossa isänmaallisessa sodassa.
Tekniset tiedot
Jotta lukijalla olisi parempi käsitys näistä aseista, on syytä antaa DS-39-konekiväärin ominaisuudet.
Se kehitettiin aikaansa varten tavallisessa 7, 62 x 54 mm: n patruunassa - sama kuin mitä käytettiin Maxim-konekivääri ja Mosin-kivääri. Erittäin voimakas, se on todistanut itsensä melkein puoli vuosisataa sitten.
Konekivääri itse painaa 14, 3 kiloa. Mutta työstökoneella ja suojalla massa saavutti 42, 4 kiloa - melko paljon. Kone painoi 11 kiloa ja kilpi - 7, 7. Tähän tulisi lisätä patruunarasia, joka painaa 9, 4 kiloa. Muuten, Degtyarev kehitystyön aikana kieltäytyi Kolesnikovin suunnittelemasta vakiojalustakoneesta, kehittäen sen sijaan kevyttä analogia. Kilpi tarjosi parhaimman suojan konekivääriin. Siinä oli vain pieni kohdistusväli, ja se oli myös varustettu erityisellä kiinnikkeellä, jonka avulla voit asentaa optisen suunnan.
Yhdessä koneen kanssa konekiväärin pituus oli 1 440 millimetriä, kun taas itse konekiväärin pituus oli 1 170 millimetriä.
Taistelualue
Kuten edellä mainittiin, DS-39-konekivääri käytti patruunoita, joiden koko oli 7, 62 x 54 mm. Yhdessä pitkän tynnyrin kanssa tämä tarjosi vakavan kohdistusalueen, suuren murtumisvoiman.
Luodin alkuperäinen nopeus oli 860 metriä sekunnissa. Kun käytetään kevyttä luodia, konekivääri sai lyödä vihollista korkeintaan 2, 4 kilometrin etäisyydellä. Jos käytettiin kaksimetallista raskasta luodia, tämä etäisyys kasvoi 3 kilometriin. Joten DS-39: n kohdistusalue osoittautui kärjessä - kaikki tuollaiset maalaustyökoneet eivät voineet ylpeillä niin vaikuttavilla ominaisuuksilla.
On tärkeää, että palontorjunta oli melko korkea - yli 300 kierrosta minuutissa.
Ruoka tehtiin käyttämällä metalliteippiä 50 kierrosta tai kangasta 250 varten. Metallinauha oli raskaampi ja vähemmän kapasiteetti. Mutta sitä käytettäessä kasetin epätasaisen saannin riski ja sen seurauksena kuvauksen viiveet pienenivät huomattavasti. Ja kangasta käytettäessä tämä tapahtui melko usein, jos yksi konekivääri joutui ampumaan ilman toista numeroa, joka syöttäisi nauhaa.
Tärkeitä etuja
DS-39: n kuvauksen yhteydessä ei voida mainita joitain konekiväärin tärkeitä etuja.
Yksi edellä mainituista tärkeimmistä on tietysti suuri voima ja vakava taisteluetäisyys. Lisäksi hänellä ei enää ollut vesijäähdytystä, kuten Maxim-konekivääri, vaan uudenaikaisempaa - ilmaa. Tämä alensi merkittävästi painoa ja lisäsi liikkuvuutta. Degtyarevin konekiväärin pääkilpailija oli vanhentunut "Maxim", joten vertailuja menee pidemmälle.
Suhteellisen yksinkertainen uudelleenlataus lisäsi käytännön tulipalonopeutta. Yksinkertainen ja kätevä kohdistaminen lisäsi kykyä osua maaliin myöskään kokeneimmille ampujaille. Tällaisten tulosten saavuttamiseksi konekivääriä "Maxim" käytettäessä konekivääri oli tarpeen kouluttaa pitkään.
Plussi osoittautui kevyeksi. Vertailun vuoksi: vain 42 kiloa verrattuna 64 kiloon ”Maxim”.
Koneella oli erityinen muotoilu, jonka avulla voit ampua polvista tai makuulla. Tämä osoittautui erittäin käteväksi varustettaessa turvallinen ja kätevä ampuma-asema.
Suunnittelu muistutti yleisesti armeijassa hyvin tunnettua kevyttä konekivääriä DP-27. Tietysti tämä samankaltaisuus voi johtua myös eduista, koska se mahdollisti uusien aseiden tuntemisen yksinkertaistamisen.
Tärkeimmät haitat
Valitettavasti tärkeistä eduista huolimatta Degtyarevin konekiväärillä oli monia vakavia haittoja. Yksi niistä oli luotettavuuden puute. Jopa monien vuosien parannusten jälkeen niistä ei ollut mahdollista päästä eroon kokonaan.
Melko monimutkainen patruunoiden syöttöjärjestelmä ei ollut kovin onnistunut - patruunat tai tyhjä patruunakotelo olivat usein muodonmuutos, minkä vuoksi tuli lakata tulipalo rikkoutumisen välttämiseksi. Tietysti taistelun aikana tämä olisi liiallista ylellisyyttä - vihollinen ei anna konekivääriä muutama minuutti hiljaiseen työhön aseiden valmistamiseksi. Totta, ongelma ratkaistiin käyttämällä teräskuoria patruunoissa DS-39-konekivääriä varten. Mutta armeija käytti pääasiassa pehmeämpiä messinkihihoja. Tämä oli vakava isku konekiväärin suosiolle.
Käytettäessä raskasta luodia, patruuna usein yksinkertaisesti hajosi - voimakas takaisku johti siihen, että seuraavat patruunat hajosivat. Tämä johti myös tarpeeseen purkaa konekivääri.
Negatiiviset arvostelut tulivat usein joukkoista johtuen kyvyttömyydestä käyttää aseita alhaisissa lämpötiloissa tai korkeissa pölyolosuhteissa - konekivääri yksinkertaisesti kiilattu.
Siksi uuden aseen lukuisista eduista huolimatta se ei koskaan saavuttanut suurta suosiota, koska se ei ole tullut Puna-armeijan ainoaksi konekivääreksi.
Kaksi palotilaa
DS-39: n kehittämisessä suunnittelija Degtyarev tarjosi mahdollisuuden ampua paitsi maakohtaisissa kohteissa myös ilmakohteissa. Kyllä, tätä konekivääriä voitaisiin käyttää hyvinkin alhaisen lentämisen viholliskoneiden tuhoamiseen. Tätä varten suunniteltiin jopa erityinen kuvaustila.
Aseella oli kaksi moodia - 600 kierrosta minuutissa ja 1200. Korkea tulipalo lisäsi merkittävästi kykyä tuhota nopeasti liikkuva kohde. Tulipalon nopeuden lisäämiseksi käytettiin takalevyyn asennettua erityistä jousipuskuria.
Siirtyminen tilasta toiseen tapahtui erittäin helposti ja nopeasti - käännä vain vastaanottimen pohjassa olevan puskurilaitteen kahvaa.
Vaihdettava tynnyri
Pitkästä ampumisesta ylikuumennettu tynnyri on vakava ongelma kaikille konekivääreille, alkaen 1800-luvun lopun ”Maximista” ja päättyen modernimpiin vastaaviin.
Hän ei ohittanut DS-39: tä. 500 kierroksen jälkeen tynnyri ylikuumeni, mikä johti ampumavoiman laajenemiseen ja voimakkaaseen laskuun - luoti putosi yksinkertaisesti tynnyristä, lentää parhaimmillaan useita kymmeniä metrejä. On yksinkertaisesti mahdotonta odottaa, kunnes tynnyri jäähtyy. Siksi suunnittelija tarjosi kyvyn vaihtaa tynnyri nopeasti. Se oli varustettu erityisellä puukahvalla palovammojen välttämiseksi. Lisäksi tynnyrin vaihtaminen kokeneelta konekivääriltä kesti vain puoli minuuttia! Tietysti tämä antoi paljon suuremman tulivoiman kuin yhden tynnyrin käyttäminen. Tuona aikana toisen tynnyrin kuumentuessa ensimmäinen pystyi jo jäähtymään ja voitiin asentaa uudelleen.
Missä konekivääri tehtiin
Ensimmäiset konekiväärinäytteet tulivat kokoonpanolinjalta Kovrovista. Myöhemmin valmistaja DS-39 kuitenkin korvattiin. Jo vuonna 1940 tuotanto siirrettiin Tuloon.
Valitettavasti sodan puhkeaminen johti siihen, että osa tuotannosta takavarikoitiin, osa tuhoutui. Ja vain osa pelastettiin, evakuoitiin ja koottiin uuteen paikkaan. Mutta maalaustelineen konekiväärin valmistus on vaikeaa, siksi armeijan toimittamiseksi tehokkailla puolustusaseilla päätettiin palata takaisin Maxim-konekivääreiden tuotantoon, onneksi laitteistoa ei tuhottu, vaan pyöreä. Seurauksena oli, että sotavuosina monet näistä raskaista, massiivisista, mutta voimakkaista ja luotettavista konekivääreistä putosivat kokoonpanolinjoilta, monen kerran antaen heille mahdollisuuden säilyttää asemansa jopa vihollisen kovalla paineella.
Aseen kohtalo
Kuten edellä mainittiin, ase meni tuotantoon keskeneräisinä, ja monilla puutteilla ei ole poistettu kokonaan. Sodan alkuvuosina sitä ei voitu muokata ja saattaa tuotantoon ilmeisistä syistä.
Vuonna 1943 he palasivat kuitenkin jälleen kysymykseen DS-39. Lisäksi tätä suuntaa valvoi henkilökohtaisesti I. V. Stalin, joka tiesi hyvin korkealaatuisten ja luotettavien konekivääreiden saatavuuden merkityksen joukkoissa.
Konekiväärin potentiaalin tutkimiseksi koolle kutsuttiin erityinen toimikunta. Komission päätös oli kuitenkin melko odottamaton. DS-39: n lisäksi hän harkitsi muita vaihtoehtoja. Yksi niistä oli tuntemattoman suunnittelijan Goryunovin konekivääri. Jokaisen yllätyksenä kävi ilmi, että hänen konekivääri ylittää arvostetun kollegan analogin melkein kaikessa: rakenteen luotettavuus, osien kestävyys ja viaton toiminta.
Henkilökohtaisessa tapaamisessa Degtyarevin kanssa Stalin kysyi häneltä, mitä hän itse ajatteli tästä. Vasily Aleksejevitš sanoi epäröimättä, että Goryunovin konekivääri parantaisi armeijan taistelutehokkuutta, mikä tarkoittaa, että etusija olisi annettava hänelle.
Näin päättyi DS-39: n lyhyt ja ei kovin onnistunut ura.
Kuka käytti
Tietenkin, Neuvostoliitosta tuli konekiväärin pääkäyttäjä. Ajan myötä 10 000 yksiköille lähetettyä konekivääriä katosi kuitenkin taistelujen aikana tai epäkunnossa. He pitivät pitkään liikkeellä puolueyksiköissä.
Mutta vuoden 1941 kovien taistelujen aikana Suomi vangitsi noin 200 konekivääriä, jotka otettiin käyttöön ja joita käytettiin sodan loppuun asti. On tietoja, että noin 145 konekivääriä oli varastoitu mobilisointivarastoihin jopa toisen maailmansodan jälkeen vuoteen 1986 asti, jolloin ne lopulta käytöstä poistettiin.
Viimeinkin monet vangitut konekiväärit kuuluivat Wehrmachtin sotilaiden käsiin. Täällä heidät kutsuttiin nimellä MG 218. Totta, heitä ei käytetty rintamalla, vaan pääasiassa miehitettyjen alueiden turvallisuus- ja poliisiyksiköissä.
