Vain globalisaatioprosessi on vihdoin alkanut välittää ihmisille yhden yksinkertaisen totuuden: meillä on yksi planeetta. Jos se tuhoutuu, silloin ei ole mitään elää elementaarisesti. Kaikki kuolevat. Siksi rauhan ja aseriisunnan ongelma on niin akuutti. Vaikuttaa siltä, että se on paljon helpompaa: koota yhteen ja sopia. YK: ssa pidetään kokouksia jatkuvasti, vastuulliset ja viisaat ihmiset yrittävät vähentää planeetan jännitteitä, ja uudet kohdat herättävät sieniä sateen jälkeen. Ja joka kerta meidän on keskusteltava yhdessä siitä, kuinka rauhan ja aseriisunnan ongelma ja ydinsota voidaan estää. Katsotaanpa juuri ja yritetään katsoa metsää puiden takana.
Globaalit kysymykset
Aluksi ihmiskunta on luonut itselleen tarpeeksi vaikeuksia. Tämä viittaa niihin monimutkaisiin tehtäviin, joiden ratkaisematta jättäminen johtaa ihmiskunnan häviämiseen yhdessä paistavan sinisen planeetan kanssa. Ja heidän joukossaan rauhan ja aseriisunnan ongelma on yksi ensimmäisistä paikoista. Eri asiantuntijoilla on neljä tusinaa ratkaisematta jäänyttä ongelmaa. Jotkut ovat erittäin akuutteja, toiset eivät vaikuta elämäämme niin paljon. Yksinkertaisuuden vuoksi ne on yleistetty useisiin luokkiin. nimittäin:
- ympäristö-,
- demografiset,
- energia,
- rauhan säilyttäminen
- ruoka,
- merien ja avaruuden etsintä.
Olen samaa mieltä siitä, että kukin annettu tehtäväryhmä koskee koko planeetan väestöä. Ilman ruokaa tai vettä, puhdasta ilmaa tai energiaa harvat selviävät. Vaikka tietysti jaetut ryhmät pysyvät, jos vain planeetta ei hajoa paloiksi. Siksi poliitikot ja tutkijat ovat esittäneet eturintamassa rauhan ja aseriisunnan ongelman. Miksi?
Globaali ihmiskunta
Olemme jo sanoneet, että rauhan ja aseriisunnan ongelma koskee kaikkia maan asukkaita. Tosiasia on, että niin monia aseita kuin nyt ei ole koskaan ollut. Jo viimeisen vuosisadan lopulla, kun kaksi suurvaltaa päätti vähentää jännitteitä ja sopia tietyn osan arsenaaliaan tuhoamisesta. Hienoin ase on ydinase. Mutta nyt se on virallisesti seitsemän maan omistuksessa. Mutta itse asiassa - kahdeksan tai enemmän. On selvää, että kaikki ydinasevaltiot eivät pysty tuhoamaan planeettaa. Kyllä, tätä ei vaadita nykyaikaisissa olosuhteissa. Näet, että planeetalla on niin paljon "kuumia kohtia", että jos se puhkeaa yhdessä paikassa, tulipalo syttyy heti. Toisin sanoen sotilaallisen ohjuksen laukaisu johtaa punaisten painikkeiden painamiseen kaikissa ydinasevaltioissa. Puhutaanpa tästä yksityiskohtaisemmin, jotta se olisi selvää.
Geopolitiikka pähkinänkuoressa
Emme harkitse meren ja mantereen sivilisaatioiden erottelua. Tämä ei ole välttämätöntä ymmärtääksesi, mikä rauhan ja aseriisunnan ongelma on ydinsotaa estävä asia. Ja meidän on tarkasteltava planeetan valtioita suvereniteetin kannalta. Oletetaan, että jokaisella voimalla on se kokonaisuudessaan. Siksi maat yrittävät ratkaista omat ongelmansa, kehittyä ja niin edelleen. Heille ulkomaiset edut - toissijainen asia. Mutta ihmiskunnalla on historia. Se ei koostu vain rauhallisista vuosisatoista ja kansojen täydellisestä hyvinvoinnista. Kaikki on tarkkaa vastakkaiselle. Yhteisessä historiassamme on monia verisiä tapahtumia, alueellisia kiistoja, kansanmurhaa ja muita ongelmia. Kaikki tämä johtaa ns. Stressipisteiden esiintymiseen. Maat kiistävät rajoista tai resursseista, eivät voi unohtaa vanhoja epäkohtia tai pitkäaikaisia sotia. Jokainen kansa voidaan saada sotaan nopeasti. Siksi rauhan ja aseriisunnan ongelma on niin akuutti.
Ongelman luonne
Mutta toistaiseksi olemme pohtineet vain yhtä ihmisyyden edessä olevaa tehtävää. Itse asiassa kaikki on täällä paljon monimutkaisempaa. Kyllä, kansalliset edut on otettava huomioon. Mutta heidän historialliset, niin sanottujen juurtensa, ovat taloudellisten vaikeuksien takia. Jos ennen maat voisivat elää enemmän tai vähemmän hyväksyttävissä omia resurssejaan hyödyntäen, nyt se on entistä vaikeampaa. Ja siellä on esimerkkejä. Maailmasta syrjäytynyt Pohjois-Korea elää erittäin huonosti. Sivilisaation yleisistä saavutuksista hän saa vain muruja. Väestö kärsii tästä. Aseriisunnan ja rauhan ongelma maan päällä ei ole riitojen ratkaisemisessa tai yksittäisten maiden kehityksen esteiden poistamisessa. Aiheen tarkoituksena on rakentaa sellainen järjestelmä, jossa toimii riippumaton mekanismi konfliktien syiden neutraloimiseksi. Toisin sanoen luodaan uusi yhteiskunta, jossa aseita ei yksinkertaisesti tarvita. Olen samaa mieltä, tehtävä on jättimäinen. Valitettavasti, kuten vuosisata sitten, olemme edelleen matkan alussa.
Miksi globaali yhteiskunta on niin järjestetty?
Ymmärtääkseen, onko rauhan ja aseriisunnan ongelmalla ratkaisu, sen esiintymisen syitä on tutkittava huolellisesti ja kattavasti. Uskotaan, että sen ovat luoneet kaksi suurvaltaa: Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Viime vuosisadalla, ydinpommin keksimisen jälkeen, he järjestivät asekilpailun. Toisin sanoen he yrittivät murskata toisiaan ohjuksilla ja panoksilla täydellisesti kantoaaloja pitäen mielessä, että niitä ei ollut tarpeen käyttää. Uskokaa minua, on muutama hullu ihminen, joka on varma, että pysyvä ydinsota on mahdollista. Tilanne kuitenkin kehittyi nopeasti ja päättyi täysin tarpeettoman määrän joukkotuhoaseiden luomiseen. Sitä ei toivottavasti koskaan käytetä. Ihmiskunnan kaatamiseksi regression kuiluun on kuitenkin riittävää.
Taloudellinen näkökulma
Ase on kallis asia. Se on tuotettava, testattava (emme puhu keksinnöstä), mutta myös ylläpidettävä. Ja tämä tarkoittaa valtavia menoja erikoistuneille tieteellisille laitoksille, sotilasyksiköille, tehtaille, kaivos- ja jalostusyrityksille. Kaikki tämä maksaa paitsi rahaa. Ydinaseiden ylläpitoon tarkoitetut määrät ovat valtavat. Tietenkin jokin esine, puolustusteollisuusyrityksen työ on työpaikkoja. Eli ihmiset saavat työpaikan ja palkat. Mutta hyötyykö tällainen toiminta ihmiskunnalle? Maailmassa monet maat tuottavat ja ostavat aseita. Itse asiassa he käyttävät arvokkaita resursseja ei kehitykseen, vaan kuolemaan. Suoraan sanottuna tämä ei ole kehitystä sivistyksen kannalta, se on hulluutta. Järjestelmä ei kuitenkaan muutu. Ristiriitoja on monia, siksi asemarkkinoiden kysyntä ei laske. Valmistajat tarvitsevat sitä. He ansaitsevat rahaa. Ja harvat ihmiset ajattelevat tai laskevat, kuinka paljon leipää tai muita hyödyllisiä ja tarpeellisia asioita voitaisiin tuottaa aseiden sijasta. Kuinka paljon onnellisempi planeetta olisi.
Katsotaanpa salaliittoteorioita
Analysoidessamme miten aseriisunta- ja rauhanongelma voidaan ratkaista, kompastuimme yksinkertaiseen kysymykseen: kuka sitä tarvitsee? Tutkiessasi sitä ymmärrät, että vain tavalliset ihmiset ovat kiinnostuneita tästä. Sotilas-teollisuuskompleksin tai pankkien omistajilla on eri mieltä asiasta. Conspirologit ovat yhdistäneet nämä ihmiset termiin "globaali ennustaja". Uskotaan, että on olemassa tietty ”maailman eliitti”, joka vaikuttaa käsitteellisesti planeetan prosesseihin. Se sota ei estä häntä. Tosiasia on, että ihmisiä on liian paljon. Eikä ongelma ole siinä, että heille ei ole mitään syötävää, koska he kirjoittavat joskus tiedotusvälineissä. Kysymys on erilainen. Tutkijoiden mielestä on normaalia hallita hieman yli kaksi miljardia ihmistä. Jos yhteiskunta suurenee (ja näin on jo tapahtunut), silloin sen kollektiivinen tajuttomuus vapautuu manipuloijien vaikutuksesta. Sitä ei voida hallita. Se kehittyy itsenäisesti synnyttäen ja toteuttamalla ideoita. Arvaamaton on erittäin vaarallista - ”hallitsijat” yrittävät tehdä meihin vaikutuksen mediassa. Conspirologit ovat varmoja, että he eivät tarvitse ratkaisua rauhan ja aseriisunnan ongelmaan. Miksi? Ihmisyyttä on parempi ohentaa hiukan niin, että siitä tulee tottelevaisempi.
Ympäristönäkökohdat
Kuten jo todettiin, rauhan ja aseriisunnan maailmanlaajuinen ongelma heijastuu koko planeetalla. Tämä on helppo huomata, hetken kuluttua seuraten uutissyötettä. Aseelliset taistelut purkautuvat yhdessä tai toisessa maapallon pisteessä. He tietysti eivät vain ota henkensä. Ympäröivä maisema myös romahtaa, ja siitä tulee eloton aavikko. Ihmiset poistuvat maastaan, lopettaa niiden viljelyn ja kehittämisen. Ja vaikka puhumme vain tavanomaisista aseista. Kuvittele, mitä tapahtuu, kun ydinpommit menevät. Lisäksi resursseja on louhittava yhä nopeammin, tuhoamalla suolisto ja muuttamalla ympäristöä. Mutta ne ovat rajalliset. Tulevat sukupolvet saattavat saada elottoman, kaivettua ylös ja alas planeetalle. Mutta se ei ole kaikki.
Uusien konfliktitilanteiden syntyminen
On teatteriviisaus, joka sanoo, että jos ase roikkuu seinällä, se ampuu varmasti. Meidän tapauksessamme se on täysin sovellettavissa. Maapallon ympäri kiertävien aseiden lukumäärä on niin, että hotheads odottavat vain mahdollisuutta käyttää sitä. Uudet valitukset ovat päällekkäisiä vanhojen ongelmien kanssa. Jos tarkastellaan esimerkiksi Lähi-idän tilannetta, kaikki selkeytyy. Libyan ja Irakin tuhoamisen jälkeen jatkuu sota. Tällä alueella ei ole yhtään päivää kulunut ilman uhreja. Ihmiset pakenevat Eurooppaan ja luovat myös sosiaalisia jännitteitä. Lisäksi ISIS-puolustajat järjestivät mielenosoituksia päänsä ollessa katkaistuina ja pyhäkköjä tuhoamalla. Ihmiset vain tarkoituksella kaivovat toisiaan. Muslimit kristittyjen kanssa, šiitit sunnejen kanssa, arabit juutalaisten kanssa. Ja lähtö ei ole näkyvissä. Afrikassa sama asia tapahtuu. Ja viime vuonna verenvuotohaava ilmestyi Euroopan keskustaan. Ukrainassa on sota.
Rauhan ja aseriisunnan ongelma: ratkaisut
On epätodennäköistä, että koko tilanteen monimutkaisuus voidaan välittää lukijalle yhdessä pienessä artikkelissa. Sen juuret ovat syvät, pelaajia on paljon, kukin heistä yrittää vaatia omaa oikeuttaan. Mitä tehdä? Koiraa ja odottaa Armageddonia? Tietysti ei. Joka tapauksessa poliitikot, jotka ovat ottaneet vastuun kansoistaan, eivät ole tyhjäkäynnillä. Maailmanyhteisö on jo kauan tullut siihen tulokseen, että ongelma on mahdollista ratkaista vain yhdessä. On tarpeen puhua minuutin ajan tämän maailmanlaajuisen uhan kaikista osatekijöistä. Pelasta planeetta yhdessä maassa on voiman ulkopuolella. Mutta diplomaattisen ratkaisun löytäminen jokaiselle konflikti tilanteelle on mahdollista ja välttämätöntä, jos kaikki maat tukevat. Eli polut tunnetaan. Sinun tulisi jakaa ongelma sen osiin unohtamatta päätavoitetta ja siirtyä järjestelmällisesti eteenpäin. Lisäksi kaikkien valtioiden, tunnustetut tai ei, pitäisi osallistua prosessiin. Kenelläkään ei ole oikeutta sivuuttaa yleismaailmallista ihmisen toimintaa kotiplaneetansa säilyttämiseksi.
