Machiavelli kuuluisassa teoksessaan Suveroitsija antoi monia käytännön neuvoja aloittelijoille ja poliiseille. Jos eristämme yleisen yksityiskohdista, makroasteikolla tapahtuvan johtamistaidon merkitys laskee tosiasiaan, että hyviä tai huonoja moraalisia ja ei-moraalisia päätöksiä ei ole. On oikeita ja vääriä, hyödyllisiä ja haitallisia. Nykyaikaiset kansainväliset suhteet eivät ole poikkeus.
Viidakon lain hylkääminen
Kahdenkymmenentenä vuosisadalla kahden hirvittävän, ennennäkemättömän laajuisen sodan jälkeen kansainvälisten suhteiden käsite on muuttunut. Aiemmin täysin darwiiniset lait, jotka määrittelivät kansainväliset suhteet, ovat menettäneet häpeättömän todisteensa. Et voi tehdä valtapäätöksiä ottamatta huomioon yhteiskunnan mielipidettä. Ei voida ajatella, että suurin armeija on avain menestykseen kansainvälisissä suhteissa. Nykyaikaisista kansainvälisistä suhteista on tullut hyvin humanistisia. Ei, ne, tietysti, eivät ole muuttuneet molemminpuolisesti hyödylliseksi tasa-arvoyhteisöksi. Mutta humanistiset taipumukset ovat ilmeisiä.
Miksi nämä positiiviset ilmiöt kansainvälisissä suhteissa ovat mahdollistaneet?
Rauhantekijän ase
Viime vuosina yhteiskunnan vaikutus valtarakenteisiin on lisääntynyt huomattavasti. Siksi konfliktitilanteisiin liittyvät päätökset tehdään yksinomaan äänestäjien näkemyksen perusteella. Tämä ilmiö johtuu monessa suhteessa positiivisista ilmiöistä kansainvälisissä suhteissa. Esimerkkejä, jotka vahvistavat tämän tutkielman, kuten matematiikassa sanotaan, päinvastaisesta. Aseellisten konfliktien määrä maailmassa on vähentynyt voimakkaasti, Euroopan maat eivät osallistu niihin, paitsi rauhanturvaajien tehtävässä. Ja puolueet, jotka vaativat aseita, kritisoivat terävästi, ja he saavat harvoin tarpeeksi ääntä ideoidensa toteuttamiseksi.
Oikea ei ole vahva, mutta fiksu
1900-luvulla ydinaseita luotiin ja testattiin käytännössä, ja tämä on tietysti kauhea. Hiroshiman ja Nagasakin tapahtumat olivat niin hirvittäviä, että ihmiskunta ei koskaan yrittänyt toistaa tällaista kokemusta. Tämä pätee jopa radikaaleimpiin valtioihin, jotka tunnetaan nimellä militarismi. Näin kehittyivät positiiviset suhteet kaikkein sovimattomimpien vihollisten välillä, ja tämä on harvinaista kansainvälisissä suhteissa. Yleensä, jos konfliktille on riittävä syy, sen alkaminen on vain ajan kysymys.
Tilanne syntyi, kun kaikilla poliittisen alan merkittävillä toimijoilla oli ydinkartta käsissään. Ja tämä johti loogiseen umpikujaan. Kukaan konfliktin osapuolista ei voi käyttää ydinaseita tietäen, että vihollisella on aika iskeä takaisin. Tuloksena ei ole voitto, vaan kaiken ja kaiken täydellinen tuhoaminen. Kävi ilmi, että aseen murhavoima tarjosi ystävällisen, positiivisen suhteen. Kansainvälisissä suhteissa tämä ei ole lainkaan paradoksi.
Diplomatian voitto
Nykymaailmassa suoran aseellisen uhan merkitys on menettänyt entisen voimansa. Ajat, jolloin kaikki tottelivat miestä, jolla on suurin kerho ja vahvimmat lihakset, menneisyydessä. Nykyään riippuu liikaa taloudesta, kansainvälisestä kaupasta, suuryritysten asemasta (ja ei pelkästään vallan korruption vuoksi). Nämä hirviöt tuottavat vain valtavia tuloja valtion talousarvioon verojen ja maksujen muodossa. Niillä on luonnollisesti suora vaikutus hallituksen politiikkaan. Kansainvälisissä suhteissa esiintyvät positiiviset ilmiöt, kuten suvaitsevaisuus, suvaitsevaisuus, halu löytää kompromisseja, johtuvat suurelta osin tarpeesta ottaa huomioon talouden lait. Sveitsillä ei ole ydinaseita, mutta sillä on voimakas taloudellinen vaikutus. Kiinalla on tarpeeksi sotilaallista voimaa, mutta sen vaikutusta ei suurelta osin määrätä pelko usean miljoonan dollarin armeijan hyökkäyksestä, vaan käytännöllinen monopoli maailman nikkelivarannoista. Korkea tekniikka ei voi tehdä ilman tätä materiaalia.
Kansainvälinen ja humanitaarinen apu
Monet kansainvälisten suhteiden myönteiset tapahtumat liittyvät suoraan hirvittäviin sotaan Euroopassa. Humanitaarisen avun perinteet eivät ole yksityisen aloitteen tasolla, vaan valtion tasolla rauhanturvaamisen harjoittamisessa paikallisiin konflikteihin. Kaikki nämä kansainvälisten suhteiden positiiviset ilmiöt ovat peräisin toisesta maailmansodasta. Koskaan aikaisemmin humanitaarinen apu valtiosta toiseen ei ole saavuttanut tällaista mittaa. Ja nyt ympäristökatastrofien ja vihollisuuksien uhrien tarjoaminen ruoalla, lääkkeillä ja vaatteilla on käytännössä kansainvälisen etiketin normi.
Monet esimerkit kansainvälisestä yhteistyöstä liittyvät yhteisen uhan toteutumiseen. Esimerkiksi viime vuosina yleistyneet terrori-iskut ovat johtaneet tiiviimmän yhteistyön tarpeeseen eri maiden lainvalvontajoukkojen välillä. Ja tämä puolestaan vähensi rikollisten mahdollisuuksia paeta käyttämällä valtioiden välisiä liikkeitä. Kassavirtojen huolellinen valvonta, joka liittyy myös terrorismin vastaiseen yritykseen, on johtanut tiukempiin taloudellisiin normeihin. Talouspetoksiin erikoistuneiden rikollisten elämästä on tullut paljon monimutkaisempaa. Nämä ovat epäilemättä myönteisiä ilmiöitä kansainvälisissä suhteissa. Esimerkkejä sellaisesta hedelmällisestä yhteistyöstä on paljon.
Puuttumattomuuden politiikan tuomitseminen
Toinen johtopäätös, jonka ihmiskunta on tehnyt viimeisestä sodasta, on, että muiden ihmisten konflikteja ei ole. Puuttumattomuuden politiikka on tietysti erittäin kohtuullinen ja taloudellinen. Mutta kun se osoittautuu väärin, siitä tulee katastrofi. Jopa paikallisia sotilaallisia konflikteja ei voida sivuuttaa, koska tilanteen on vaikea ennustaa tarkalleen.
Vuonna 1945 perustettiin YK: n rauhanturvajoukot varmistamaan rauhanomaisia tapoja ratkaista sekä etnisten ryhmien sisäiset että etnisten ryhmien väliset konfliktit. Näiden joukkojen kokoonpanoon kuuluu rajoitettu joukko jokaisesta YK: n jäsenmaasta, mukaan lukien Venäjä. Rauhanturvajoukot osallistuivat aseellisiin konflikteihin Jugoslaviassa, Liberiassa, Burundissa, Tšadin tasavallassa ja monissa muissa.
Joten historian veriset tapahtumat ovat jälleen muodostaneet positiivisia ilmiöitä kansainvälisissä suhteissa. Hyvät esimerkit melkein sadan vuoden takaisen tapahtumista ovat edelleen selvät. Toinen maailmansota opetti ihmiskunnalle paljon.
