Poliittinen osallistuminen on melko monimutkainen ja huomattava luokka. Se merkitsee ensinnäkin yksilön tai ryhmän toimintaa tai passiivisuutta yhteiskunnassa.
Poliittinen osallistuminen yleisessä mielessä on ryhmä- tai yksityistoimintaa, jolla pyritään vaikuttamaan hallitukseen riippumatta siitä, minkä tason se on. Nykyisessä vaiheessa tätä ilmiötä pidetään monimutkaisena ja moniulotteisena. Se sisältää suuren määrän tekniikoita, jotka auttavat vaikuttamaan hallitukseen. Kansalaisten osallistuminen poliittiseen elämään, aktiivisuusaste riippuvat sosiaalisista, psykologisista, kulttuurisista, historiallisista, taloudellisista ja muista tekijöistä. Henkilö tajuaa sen, kun hän muodostaa muodolliset tilatut suhteet eri ryhmiin tai muihin ihmisiin.
Poliittinen osallistuminen on kolmen tyyppistä:
- tajuton (vapaa), ts. pakkoon, mukautukseen tai spontaaniin toimintaan perustuva;
- tietoinen, mutta ei myöskään vapaa, kun henkilö pakotetaan tietoisesti noudattamaan joitain sääntöjä ja määräyksiä;
- tietoinen ja samalla vapaa, eli yksilö kykenee tekemään valinnan itse, laajentaen siten omien kykyjensä rajoja politiikan maailmassa.
Sydney Verba ja Gabriel Almond loivat teoreettisen mallin poliittisesta kulttuurista. He kutsuvat ensimmäisen tyyppistä poliittista osallistumista parocialiin, toisin sanoen sellaiseen, jota rajoittavat perusedellytykset; toinen tyyppi on subjektiivinen ja kolmas on osallistava. Nämä tutkijat ovat myös tunnistaneet siirtymävaiheen toimintamuodot, joissa yhdistyvät kahden reunustavan tyypin piirteet.
Poliittinen osallistuminen ja sen muodot kehittyvät jatkuvasti. Sen vanhoja muotoja parannetaan ja uusia ilmestyy kaikkien tärkeiden yhteiskunnallis-historiallisten prosessien aikana. Tämä pätee erityisesti siirtymävaiheisiin, esimerkiksi tasavaltaan monarkialta, monipuoluejärjestelmään sellaisten organisaatioiden puuttuessa, itsenäisyyteen siirtokunnan asemasta, demokratiaan autoritaarisuudesta jne. 18 - 19-luvulla yleisen nykyaikaistamisen taustalla poliittinen osallistuminen laajeni useiden eri tahojen toimesta. väestöryhmät ja ryhmät.
Koska ihmisten aktiivisuuden määräävät monet tekijät, silloin sen muotoilla ei ole yhtä luokitusta. Yksi heistä ehdottaa poliittisen osallistumisen harkintaa seuraavien indikaattorien perusteella:
- lailliset (vaalit, vetoomukset, mielenosoitukset ja viranomaisten kanssa sovitut kokoukset) ja laittomat (terrorismi, vallankaappaus, kapina tai muut kansalaisten tottelemattomuuden muodot);
- instituutioitunut (osallistuminen puolueen työhön, äänestys) ja instituutioitumaton (ryhmät, joilla on poliittisia päämääriä ja joita ei tunnusteta lailla, massat levottomuudet);
- joilla on paikallinen luonne ja valtakunnallinen.
Typologisoinnilla voi olla muita vaihtoehtoja. Mutta joka tapauksessa sen on täytettävä seuraavat kriteerit:
- poliittisen osallistumisen tulisi ilmetä erityisenä toimena eikä pelkästään tunteiden tasolla;
- sen on oltava vapaaehtoista (lukuun ottamatta asepalveluksen suorittamista, verojen maksamista tai loma-mielenosoitusta totalitarismin puitteissa);
- myös sen pitäisi päättyä todellisella valinnalla, eli olla fiktiivinen, mutta todellinen.
Jotkut tutkijat, kuten Lipset ja Huntington, uskovat, että osallistumisen tyyppiin vaikuttaa suoraan poliittisen järjestelmän tyyppi. Esimerkiksi demokraattisessa järjestelmässä se tapahtuu vapaaehtoisesti ja itsenäisesti. Ja totalitaarisessa hallinnossa poliittinen osallistuminen aktivoidaan ja pakotetaan, kun massoja houkutellaan vain symbolisesti, jäljittelemään viranomaisten tukea. Jotkut toimintamuodot voivat vääristää jopa ryhmien ja yksilöiden psykologiaa. Selvä todiste tästä on fasismi ja totalitarismin lajit.
