ympäristö

Tuzlan saari: Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti

Sisällysluettelo:

Tuzlan saari: Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti
Tuzlan saari: Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti

Video: Eurovaalit 2019: YLE Pienpuoluetentti (FiNSUB) 2024, Heinäkuu

Video: Eurovaalit 2019: YLE Pienpuoluetentti (FiNSUB) 2024, Heinäkuu
Anonim

Tuzlan saari on pieni: noin kuusi kilometriä pitkä ja enintään viidensadan metrin leveä, tällainen pitkänomainen hiekkakaista Tamanin niemimaan ja Krimin välillä. Tällä maalla ei sinällään ole mitään arvoa, vain sen sijainti maantieteellisellä kartalla on tärkeä. Vuonna 2003 tämä saari tuli kuuluisaksi kaikkialla maailmassa. Ukrainan parlamentti koettelee, yksi varajäsen ehdotti antaa "helvettiin Tuzlasta", toinen toi neologismin "helvettiin" jokapäiväiseen elämään. Muu foneettis-kielellinen leikkivyski kuulosti, sulavasti olematta huonompi kuin annetut. Venäjän poliitikot eivät olleet huonompia kuin ukrainalaiset kollegansa yrittäessään osoittaa rohkeaa brutaalia ja militania.

Image

Sää on saarella normaali …

Kolme ja puoli neliökilometriä olevalle alueelle pieni kaupunki mahtuu periaatteessa. Olisi, jos japanilaiset asuttaisivat tämän alueen esimerkiksi tai joidenkin muiden ihmisten edustajat, jotka arvostavat maata henkilökohtaisen mukavuuden yläpuolella. Melko suuren maan Ukrainalla tällä liitolla niemimaalla, joka saatiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, oli melko symbolinen merkitys. Täällä asuminen on melkein mahdotonta: myrskyn aikana puolet alueesta on piilotettu veden alla. Lisäksi meri maksaa tietonsa: riitaa edeltäneiden viiden vuoden aikana yksi neliökilometri maata pestään aaltojen avulla. Raudoitustyöt olivat hitaita, ne rajoittuivat teräsbetonilevyjen asentamiseen. Kausiluonteisten myrskyjen aikana alue oli tosiasiallisesti erotettu "mantereesta", mutta tämä ei häirinnyt köyhyyden vuoksi valmiita asukkaita, jotka asuivat Tuzlan saarella. Kerch-sataman virkistyskeskus "Kaksi merta" ja toinen tehdas "Albatros", kalastajakylä ja rajapostikortti, toimivat rauhanomaisesti pienellä maalla. Täällä oli jopa oma myymälä, joka toimi kuitenkin vain lämpiminä kuukausina.

Image

Riidan alku

Ensi silmäyksellä mikään ei ennakoinut minkäänlaista kitkaa kahden veljellisen valtion välillä. Tämä ei ole niin tärkeä osa aluetta … Venäjä on joutunut tottelemaan Krimin menettämistä puhumattakaan sellaisesta merkityksettömästä ja harvaan asutusta esineestä kuin Tuzlan saari. Konflikti syntyi syksyllä 2003, kun Ukrainan rajavartijat näkivät kiikareiden läpi ja myöhemmin paljain silmin, että tietty hydraulinen rakenne oli lähestymässä niitä vierekkäiseltä puolelta ja melko nopeasti, puolitoista sataa metriä päivässä. Armeija ei tiennyt miten reagoida tapahtuvaan, ja ilmoitti havainnoistaan ​​korkeammille viranomaisille. Se puolestaan ​​ilmoitti Kiovalle. Diplomaattisten kanavien kautta Ukrainan hallitus vaati Venäjän puolelta selvennyksiä ja sai ne. Rakennettavaa rakennusta kutsutaan patoksi, ja sitä rakennetaan parantamaan Azovin meren vesitilannetta. Tällainen selitys ei kuitenkaan tyydyttänyt Ukrainan johtoa, sillä se näki venäläisten vesirakentajien toiminnassa laajan ryömityksen Tuzlan saarelle. Ja sellaiselle oletukselle oli perusteita.

Image

sairauskertomus

Kaikille hallintoelimille oli ominaista tuskallinen asenne alueellisiin koskemattomuuteen liittyvissä kysymyksissä, alkaen Kravchukista, joka toimi Kiovan Bankova-kadulla. Ukrainan neuvostoliittoon liittyvän Krimin itsehallintoalueen hyväksyttävyyden kiista oli todellakin "valttikortti" Venäjän poliitikkoille, etenkin vaaleja edeltävänä ajankohtana, ja ultrapatrioottisella alustalla toimivien ukrainalaisten kollegoidensa vastaargumentit näyttivät saman roolin. Objektiivisesti Tamanin rannikko ja Tuzlan saari olivat vuoteen 1925 saakka yksi, kunnes meren syvyys absorboi osan kapeasta kansiosta. Oikeudellisesti Ukrainan kuulumista alueelle koskevat väitteet eivät ole täydellisiä, mutta vuodesta 1991 lähtien on tapahtunut niin, että kaikki epäselvyydet tulkitaan "nuorempien veljien" hyväksi. Jeltsinin aikana jopa unionin alivaltion kaupunki Sevastopol, joka ei muodollisesti kuulunut Krimin autonomiseen alueeseen, siirrettiin Ukrainaan, vaikka Venäjä olisi voinut puolustaa sitä kansainvälisissä välimiesoikeuksissa.

Image

Konfliktin taloudellinen tausta

Venäjän ja Ukrainan välisellä Tuzlan saaren välisellä kiistalla oli melko utilitaristisia syitä - ainakin kaksi.

Ensinnäkin maa, johon se kuuluu, tosiasiallisesti ja laillisesti valvoo merenkulkua Kerchin salmen kautta, ja tämä tarkoittaa sitä, että talousarviossa otetaan vuosittain puolitoistakymmentä miljoonaa dollaria.

Toiseksi Tuzlan saari asettaa kaikkien kansainvälisten oikeudellisten normien mukaisesti aluevesien rajalinjan. Nykyisessä tilassa suurin osa Azovinmeren kalavaroista kuului Ukrainan taloudellisten etujen vyöhykkeelle.

Täten Tuzlan saari lähes hyödytömästä hiekkarannan osasta Neuvostoliiton vuosina muuttui strategisesti tärkeäksi kansainvälisen oikeuden kohteeksi.

Image

Mahdolliset toimenpiteet

Tuzlan vieressä sijaitsevan ja Kerchin salmen peittävän merenpohjan vedenalainen helpotus provosoi konfliktin. Tosiasia, että syvimmät ja kalarikkaimmat alueet menivät Ukrainaan, kun taas Venäjän federaatio meni matalaan veteen. Itse asiassa venäläiset voisivat helposti ratkaista asian toisella tavalla yksinkertaisesti syventämällä alaosaa. Aluevesien rajaa ei loukattaisi, mutta kyseisten kalojen hyvinvoinnin olemassaoloon liittyy toinen ongelma. Kalastus on tehokkainta salmen länsipuolella, syvänmeren alueella. Mutta kala kutee Venäjän matalassa vedessä. Jos tähän ei ole ehtoja, niin kuten Odessassa sanotaan, ei ole mitään kiinniottoa (vain sanallisimmassa merkityksessä). Ja kalatehtaat sijaitsivat pääasiassa Krimillä, sitten Ukrainalla. On huomattava, että Venäjän osapuoli ei ottanut tällaista tuhoisaa askelta ympäristölle.

Konfliktien kehitys ja keskinäinen vaivaa

Luonnollisesti ei ollut kysymys minkäänlaisten sotilasoperaatioiden tosiasiallisesta suorittamisesta. Venäjän vesirakentajien liikkuvien koneellisten pylväiden hyökkäyksen kaataminen tarkoittaisi nimenomaista aggression tekoa, pado pystytettiin viereisiin aluevesiin. Tässä tapauksessa Venäjän vastaus olisi todennäköisesti erittäin ankara. Toinen asia on retoriikka. Televisioista, sanomalehdistä ja muista ukrainalaisista tiedotusvälineistä kutsuttiin seisomaan "yhtenä" ja suojaamaan Tuzlan saarta. Konflikti tuli käteväksi, ja siitä tylsistyivät skandaalisesti radikaalia mieltä olevat venäläiset poliitikot, jotka vaativat ”opetusta” ja ”rangaistusta”.

Image

Tuzlan merkitys tänään

Venäjä teki myönnytyksiä vuonna 2003 ja tunnusti Ukrainan oikeudet Tuzlan saarelle. Hydraulinen rakennus valmistui sadan metrin päässä aluevesien rajalta. Asiantuntijoiden mukaan pado hoitaa nykyään ympäristötehtävänsä onnistuneesti, ts. Estää Venäjän rannikon eroosion ja viereisen vesialueen matalimman edelleen. Krimin ja Itä-Ukrainan äskettäisten tapahtumien taustalla he eivät edes muista siitä tänään. Kuten he sanovat, verrattuna kadonneeseen pään, pilaantunut hiukset ei ole merkitystä. Mutta kiireellinen tehtävä oli Ukrainasta erotetun ja Venäjälle liitetyn niemimaan muuttaminen mantereelle. Meriveden esteen kapein kohta on Kerchin salmi, jonka keskustassa on Tuzlan saari. Kahta pankkia yhdistävä silta todennäköisesti kulkee tänne.

Image