Luuletko joskus, että elämä on jatkuva sarja ongelmia, jotka on ratkaistava, laimennettava pysyvillä myllerryksillä ja turhuudella? Työn jälkeen siirryt verkkoon tai kytke televisio päälle rentoutumaan ja et nyt ajattele mitään.
Tarjoamme pienen muutoksen taktikoissa. Kerromme sinulle, että sinua todennäköisesti opetettiin yliopistossa, ja olet ehkä kuullut jostain korvassasi. Kyllä, se ei koske kevyitä elokuvia tai heikkoa kirjallisuutta. Puhumme filosofian peruskäsitteistä ja laeista. Toivomme, että tämä artikkeli antaa sinulle ajatuksia - joissain paikoissa sinun on todella ajateltava sitä.
Joitakin yksinkertaisia määritelmiä
Olet todennäköisesti oppinut sellaisesta tieteestä jo koulussa. Muistamme, että siellä sanottiin jotain olemisen väliaikaisuudesta tai tietoisuuden itsemääräämisoikeudesta - jotkut vääristävät asioita, joita todennäköisesti ei tarvitsisi elämässä (kuten meille näytti). Mutta nyt on aika ajatella ihmisiä. Aloitetaan nyt yksinkertaisista peruskäsitteistä ja siirrytään rauhallisesti syvemmälle aiheeseen ja analysoidaan kolme filosofian peruslakia.
Filosofia (kreikka: “viisauden rakkaus”) on tiedon tutkimista tai “ajattelun ajattelua”. Toisin sanoen kurinalaisuus liittyy kysymyksiin siitä, kuinka pitäisi elää, mitä asioita on olemassa ja mikä niiden olemus on, mitä pidetään aitona tietona, mitkä ovat oikeat päättelyperiaatteet.
Hyvin yksinkertaisella kielellä puhuminen tarkoittaa termiä, joka pyrkii tietoon omaksumiseen ja kattaa sellaiset inhimillisen toiminnan alueet kuin taide, tiede ja uskonto.
Tavallisten ihmisten puolelta näytti usein siltä, että filosofia itse viittaa tuottamattomaan ja kevyeen ajatteluun. Mutta katso laajemmalta - tämän tieteen seuraajat ovat vuosisatojen ajan antaneet arvokkaan panoksen matematiikan, kirjallisuuden, politiikan ja sosiologian kehitykseen tärkeiden ja omaperäisten ideoiden avulla.
Toimialan rakenne
Filosofia on niin laaja ja monipuolinen, että se ei noudata yhtä loogista luokitusta. Se on jaettu itäiseen ja länsimaiseen, joista kukin on muodostettu erikseen, ja kulttuurien, tapojen, elämän ja mentaliteetin radikaalien erojen vuoksi ne edustavat vastakkaista suuntaa ja tuovat täysin erilaisia ideoita ihmiskunnasta, yksilöllisyydestä ja luonnosta.
On myös erittäin tärkeää jakaa kurinalaisuus erillisiin oppeihin, jotka voivat olla halkaisijaltaan erilaisia tai kytketty toisiinsa. Esimerkiksi metafysiikka on kysymys todellisuuden olemassaolosta; epistemologia - tietomme tutkiminen; etiikka - osa siitä, kuinka ihmisten tulisi toimia, mikä on arvo; estetiikka - taiteen ja kauneuden ongelmat ja merkitys. Lisäksi on olemassa logiikan filosofia ja poliittinen filosofia.
Tieteen jakautuminen historiallisen ajanjakson mukaan on melko odotettu: muinainen, keskiaikainen ja moderni.
Yksi laajimmista luokituksista on kouluissa, joissa jokaisessa henkilön tavoitteet, selitykset todellisuuden olemassaolosta tai jopa sen puuttumisesta, yhteiskunnan organisaation muoto ja sivilisaation kehityspolku voidaan tulkita eri tavalla. Eloisia esimerkkejä ovat pluralismi, skeptisyys, sofismi, kinismi, hedonismi, stoismi, sklastismi ja niin edelleen.
Ja tietysti kaikki tämän tutkimuksen suuret seuraajat jättivät tutkimuksen, jota tutkimme tähän päivään asti, ja heidän nimensä ovat sinulle tiedossa koulupöydästä: Aristoteles, Avicenna, Cicero, Platon, Sokrates, Kant, Leibniz, Bacon, Pascal, Marx, Sartre. Mikä on huomionarvoista - kukin luetelluista ja muista hahmoista tunnetaan myös täysin eri aloilla, kuten matematiikassa, fysiikassa, kirjallisuudessa, taloudessa tai politiikassa. Tämä tosiasia osoittaa filosofian ja tieteen lahjottoman yhteyden.
Nyt ymmärrät aiheen tärkeyden ja vakavuuden? Mene eteenpäin.
Filosofian peruslaki
Koko kentän laajuuden vuoksi on vaikeaa erottaa erillistä näkökohtaa, varsinkin kun tämä periaate on ristiriidassa itse järjestelmän kanssa, joka tarkastelee todellisuutta eri näkökulmista ja lähestymistavoista, jotka eroavat toisistaan. Mutta joka tapauksessa tämän tieteen seuraajat tarvitsevat jonkinlaisen keskuksen, eräänlaisen tukipisteen, josta kukin heistä voi ajaa lähelle sitä.
Vastakohtien ja yhtenäisyyden taistelun laki, jonka nimi heijastaa jo kaksinaisuutta ja monimutkaisuutta, on erotettu filosofian peruslakiksi. Se on oppi luonnon, yhteiskunnan ja ajattelun kehityksestä. Peruspostulaatin mukaan kaikille esineille, tapahtumille ja prosesseille on ominaista sisäiset ristiriidat, jotka ovat kasvun ja kehityksen lähde ja voima. Siksi todellisuuden liikettä ei luoda ulkopuolisista tekijöistä johtuen, vaan syistä, jotka syntyvät ja ovat kaikissa esineissä ja itsessämme.
Laki korostaa mahdollisuuksia tuntea maailma ja maailmankaikkeus lähestymistavalla ymmärtää mitä tahansa kokonaisvaltaista järjestelmää hajanaisena ja monimutkaisena, elementteinä ja taipumuksina, jotka eivät ole keskenään yhteensopivia (samalla kun ne ovat taistelun tilassa, mutta muodostavat yhtenäisyyden). Tällainen tulkinta selittää, että kehityksen tosiasia on ristiriitaisuuksien kasvussa, joka tietyssä vaiheessa tuhoaa vanhan ja luo uuden.
Filosofian kolme peruslakia
Puhuimme keskuspostulaatista, joka voi auttaa sinua muodostamaan kuvan tieteestä ja sen periaatteista. Hän on ensimmäinen laki. Nyt puhumme edistyneemmistä konsepteista.
Laki määrällisistä muutoksista kvalitatiivisiksi muutoksiksi on eräänlainen kertyvä järjestelmä. Sanotaan, että pienet pysyvät kvantitatiiviset muutokset askel askeleelta muodostavat siirtymisen uuteen laatuun hyppytyypin mukaan. Tällä hetkellä entinen tila poistetaan, ja uusi luodaan riippuen asioiden luonteesta ja niiden kehityksen ehdoista. Jos tällainen harppaus on tapahtunut, kaikki määrälliset muutokset ennen tätä vaihetta peruutetaan ja prosessi alkaa uudestaan uuden laadun muodostumiseen saakka.
Negaation kieltämislaki on kehityssuunta, joka perustuu aikaisemman kokemuksen kieltämiseen, mutta entisten vaiheiden positiivisen sisällön säilyttämiseen. Siksi tämä postulaatti on manifesti ylöspäin tapahtuvasta etenemisestä, joka tuhoaa vanhan ja luo uuden, kun taas kasvuketjulla ei ole loppua. Tällainen jatkuva kieltäminen on ominaista kaikille luonnossa, yhteiskunnassa ja ajattelussa havaituille prosesseille ja ilmiöille.
Kehitysnäkökohta
Juuri hän yhdistää kaikki kolme edellä kuvattua postulettia. Eli jos tarkastellaan tarkkaan, huomaat, että ne ovat kaikki yhden prosessin tai järjestelmän erillisiä osia. Siksi niitä kutsutaan myös filosofian peruskehityslakeiksi.
Joten, ensimmäinen asennus kertoo lähteestä, järjestelmän sisällä olevan voiman impulssista, joka vastaa liikkeestä ja kasvusta. Toinen koskee siirtymistä edelliseltä tasolta seuraavalle, miten se tapahtuu. Kolmas koskee prosessin suuntaa, kuinka koko järjestelmä pystyy liikkumaan asteittain ylöspäin kieltäen ylimääräisen.
Dialektinen periaate
Vakuutuksena filosofian tutkimien kohteiden ja prosessien laajuudesta, mutta jopa lähestymistavoista sen määrittelemiseen itse, kerromme sinulle toisesta näkökulmasta, joka auttaa tutkimaan tätä tiedettä eri näkökulmasta.
Dialektiikka on oppi, joka kattaa maailmankaikkeudessa ja monimuotoisessa todellisuudessa tapahtuvat prosessit ja sisältää tiettyjä postulaatteja, joihin koko järjestelmä tottelee. Tämä teoria koostuu ideologisesta ja aineellisesta tasosta. Ja jos ensimmäinen puhuu puolestaan: yleiset ideat ja käsitteet, niin toinen on myös jaettu kahteen lakiryhmään.
Ensimmäinen ryhmä on hyvin postulaatit, jotka ovat dialektikan peruslakeja filosofiassa, jotka me olemme lyhyesti sanoneet edellä. He vastaavat kehitysmekanismin ja siirtymäprosessin kuvaamisesta. Mutta toinen ryhmä tulkitsee ne asenteet, jotka selittävät meille vastakohtien esiintymisen kussakin objektissa tai ilmiössä, niiden vuorovaikutuksen ydin todellisuudessa.
Logiikan paikka
Olemme tämän termin ja määritelmän velkaa Aristoteleselle. Juuri hän perusti tämän konseptin, joka tarjoaa perustan todisteille ja osoituksille luonnollisella kielellä. Muinaisessa Kreikassa matematiikka oli laajalle levinnyttä, se oli koko tieteellisen teorian eturintamassa ja käytti aritmeettisia ja geometrisiä keinoja teorioiden todistamiseen. Aristoteles puolestaan loi kokonaisen teorian perusperiaatteista, jotka auttoivat soveltamaan muodollista analyysiä todelliseen ihmisen kieleen. Joten filosofia ja tiede asettivat jalan maailman tietämyksen tielle.
Suuri tiedemies muodosti tietyt säännöt, jotka hallitsevat logiikan taidetta. Heille viitataan myös filosofian peruslakeihin, jotka eivät ole ristiriidassa edellä mainitun kanssa ja muodostavat yhteisen ymmärtämisjärjestelmän.
Kolme ajattelutapaa Aristoteleen mukaan
Tässä kuvaillaan normeja, jotka selittävät, kuinka ajatus yleensä syntyy, miten tämän prosessin pitäisi tapahtua ja mitkä olosuhteet ovat välttämättömät tähän. Nämä ovat perustavanlaatuisia postulaatteja, jotka ovat välttämättömiä selkeälle ja järkevälle ajattelulle.
Joten logiikan logiikan peruslait ovat seuraavat:
- Identiteetin tai identiteetin laki - toteaa absoluuttisen totuuden olemassaolon. Muuten: jos sinulla on joskus tunne, että havaitset asiat eri tavalla, voit jopa puhua eri asioista samanaikaisesti eri aikoina. Tämä laki asettaa vaatimuksen, jonka mukaan identtisiä ajatuksia ei voida nähdä erilaisina ja erilaisia samanlaisina. Tämä periaate eliminoi käsitteiden korvaamisen yhteydessä ja väärän, mielivaltaisen tulkinnan.
- Ei-ristiriitaisuuslaki - alkuperäisessä käännöksessä se kuulostaa: "Mikään ei voi olla olemassa eikä ole olemassa samanaikaisesti, mikään lausunto ei ole tällä hetkellä totta ja vääriä."
- Poissuljetun kolmannen laki - jotain joko on olemassa tai ei ole; kukin lausunto on joko totta tai vääriä. Tämä postulaatti toimii vain Aristoteleen kaksiarvoisessa logiikassa, mutta teoria käyttää abstraktioita, ja monet todellisuusjärjestelmän elementit ja esimerkit ovat äärettömiä.
Miksi minun täytyy tietää tämä kaikki?
Puhuimme lyhyesti filosofian peruslakeista, mutta et vieläkään ymmärrä, mitä tämän kaiken kanssa tehdä?
Mikä tärkeintä, tämä opetus laajentaa maailmaa ja käsitystä todellisuudesta. Kurinalaisuus, joka vaikuttaa merkityksettömältä ja vanhentuneelta, voi auttaa muuttamaan näkökulmaa moniin elämäämme ja todellisuuttamme tunkeuttaviin aineellisiin ja henkisiin arvoihin. Sinulla on mahdollisuus ymmärtää aihetta hiukan ja ehkä valita itsellesi tietty filosofian suunta ja mennä syvemmälle, koska jokainen tämän tieteen haara, luokittelun periaatteesta riippumatta, on niin laajentunut ja tiiviisti sidoksissa muihin, että monet elämänvaiheen suuret ajattelijat ei riitä ymmärtämään tätä tiedettä täydellisesti. Vaikka tämäkin käsite itsessään hylätään, myös jotkut tämän kurinalaisuuden alueet.
