Venäjän kielen anglicismien runsaudesta tulee ajoittain mahdollisuus pitkille keskusteluille. Tätä ilmiötä voidaan kritisoida tai kohdella rauhallisesti, mutta toisinaan halu käyttää vieraita sanoja johtaa melko naurettaviin ja jopa rumaihin muotoihin. Esimerkiksi “luhari” - millaista on ymmärtää tämä sana, varsinkin jos asiayhteys ei auta selventämään lainkaan ja sekoittaa vielä enemmän? Viime aikoina Internetistä on löydetty vieläkin hämmentävämpi ilmaisu: ”Barvikha Luhari Village”, ja sitä käytetään melko halventavassa mielessä. Voidaan olettaa, että luharit ovat jotain häpeällistä tai jopa vääriä. Itse asiassa kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja tietyssä mielessä hauskempi.
Ylellisyys: ylellisyyden korkein aste
Ei niin kauan sitten sellainen käsitys kuin ”ylellisyys” levisi massoihin jäljittämällä paperia englantilaisesta luksusta - ylellisyydestä. Mikä aiemmin oli olemassa vain kapeassa etuoikeutettujen luokkien ryhmässä, tuli yhtäkkiä julkiseksi, ja kiitos tästä on mainostoimistojen ja kiiltävien lehtien levottomille luoville työntekijöille. Ylellisyys on tietty markkinasegmentti, joka tarjoaa tilaustavaroita, korostettu ylellisyyttä ja yksinoikeutta. Laadulla ja toiminnallisuudella ei ole merkitystä, tärkeintä on ehdotuksen kallius ja henkilökohtainen muoto, "pelkkien kuolevaisten" saavuttamattomuus. Luchari on vääristynyt jäljityspaperi, joka on peräisin englantilaiselta luksukselta, eikä tämä ole vain vaaraton lauseke.
Kuinka Luxury muuttui Cinchiksi?
Monet anglicismit kokevat slängin vääristymisen vaihetta, ja alkuperäinen venäjän kielen luksus asui yksinkertaisempana ja tehokkaampana käsitteenä "ylellisyydestä" merkityksessä "yläluokka, paras vaihtoehto". ”Lux” kokenut myös žargonin vääristymiä ja hybridisaatiota kerrallaan, venäläiset sufiksit ja päätelmät kasvoivat siihen, joten adjektiivi ”lux”, eli kuuluminen ”lux” -luokkaan, on paras.
Ryömikot ovat yleensä sopeutuneen anglicismin muoto, joka luokitellaan usein barbaarisuuteen. Tämä on suora ja yksinkertaistettu englanninkielisen jäljityspaperin lukeminen puhekielellä. Täältä tuli sellaisia sanoja kuin “vau”, “okei”, “okayno”, hyvin ja “paskaa”.
Kuinka erottaa ylellisyys luharista
Jos verrataan ”luksus” -luokan asioita väärennöksiin, termeväri tulee ilmeiseksi. Todellinen paska on esimerkiksi Birkin-tuotemerkin laukun, joka ei ole kovin korkealaatuinen, kopio näkyvällä paikalla. Se on pakollista logolla varustetussa paperipussissa, jotta kaikki näkevät, kuinka ylellisen oston onnellinen omistaja kävelee ympäri kaupunkia.
On olemassa kaustinen lauseke: ”niin, että kaikki on rikas”. Korostettu ylellisyys ja ajattelematon kuuluisuuksien tyylin jäljitelmä, yritys tehdä itsestäsi kauneuden heijastus kiiltävästä lehdestä - tämä on todellinen paska. Ehkäpä kirkkain kuva Lukhar-tytöstä ei ilmesty niin kauan sitten Leningrad-ryhmän kappaleen ”Exhibit” videolle. Yleensä ovela tyylin ilmenemismuodot ovat kategorisesti sopimattomia, kuten nainen kalliilla minkkivaatteella kuumalla rannalla, jota ympäröivät hämmentyneet puolialasti turistit.
Birdismin seuraukset
Halu hallita muodikkaita merkkituotteita kuuluu sellaiseen asiaan kuin "asjalaisuus". Joskus asjaa kutsutaan taudiksi, mutta useimmiten se seuraa vain ajattelematta muotisuuntauksia ja ehdotettavuutta. Muotiteollisuus on armoton nuorille ja epäkypsille mieille, ja voi olla melko vaikeaa lopettaa, jos aloit tähtiä jäljittelemään. Lisäksi merkkituotteiden puute tuomitaan, pilkkaaminen alkaa, jopa kiusaaminen - kaikki riippuu yhteiskunnan älyllisen kehityksen tasosta. Ihmisten viisaus ”tervehtii vaatteita …” on menettänyt loogisen jatkansa (”mutta mielen saattamana”), ja ulkonäkö asetetaan joskus eturintamaan.
Mitä käki tarkoittaa tavallista tytöä maakunnista? Internetissä levisi video, jossa muodikkailta tytöiltä kysyttiin, mistä he ovat kotoisin, ja muodikas tyttö korosti mallin ulkonäköä: "Barvikha Luhari Village". Barvikha Luxury Village on ostos- ja viihdekompleksi, joka sijaitsee samannimisen arvostetun mökkikylän alueella Rublevskoye Shosse -kadulla. Ilmoittaminen valittujen osallisuudesta ylpeästi on niin naiivia ja naurettavaa, että siitä tulee jopa videoon osallistuvan ihmisten sääli, varsinkin kun otat huomioon haitallisten ja halventavien kommenttien aallon.
