Legitimiteetti on poliittisen vallan erityispiirre. Tämä on muoto ja tuki sen legitimiteetille, valtion tai sen yksittäisten rakenteiden toteuttamalle hallitukselle.
Laillisuuden käsitteen lähtökohtana on latinalainen sana ”laillisuus”. Mutta nämä kaksi käsitettä eivät ole synonyymejä. Poliittinen valta ei aina perustu lakiin ja lakiin, mutta tuki yhdelle tai toiselle väestönosalle on aina olemassa. Tämä ei ole laillista ja laillista, perustuen lakiin, hallitustyyppiin. Samalla valta voi olla laillista, mutta ei laillista tai laillista, mutta ei laillista. Ihanteellinen vaihtoehto on, kun valta on sekä laillista että laillista.
Laillistamisen mahdollisuudesta on keskusteltu paljon koko poliittisen ajatuksen historian ajan. Jotkut tutkijat uskovat, että valta voi olla sellaista yhteisten arvojen ja ihanteiden kustannuksella, jotka antavat kansalaisille mahdollisuuden ilmaista tukensa.
Samanaikaisesti muut tutkijat väittävät, että sellaisia yhteisiä arvoja ei ole segmentoidussa yhteiskunnassa, joten laillinen valta on mahdoton.
Sopimusteorioiden kannattajat uskovat, että legitiimiys on käsite, joka tulee kansalaisten sopimuksesta tavoitteista ja arvoista.
E. Burke erotti teoreettiset ja käytännön näkökohdat tässä käsitteessä ja analysoi sitä vain minkä tahansa järjestelmän suhteen. Hän uskoi, että kansalaisten tapa ja positiivinen kokemus voivat auttaa rakentamaan voimamallin, joka voisi tyydyttää kaikki kansalaisten edut ja saada täyden tuen.
Tällä hetkellä on yleisesti hyväksyttyä se, että legitiimiys on hallituksen tuki, jota saavat kolme toimijaa: väestö, hallitus ja ulkopolitiikan rakenteet. He ovat sen lähteitä. Väestön suhteen legitiimiys on väestön tukea. Tämä on itse asiassa kaikkien poliittisten järjestelmien vaalittu tavoite, joiden saavuttaminen pystyy varmistamaan vallan vakauden ja vakauden. Vallan laillisuus ja laillisuus eivät liity millään tavalla toisiinsa. Väestön positiivinen asenne siihen voidaan muodostaa minkä tahansa ongelman taustalla, joka on yleisen huomion keskipisteessä. Negativismi voi kuitenkin muodostua huonon hallituksen ja sen heikon tehokkuuden olosuhteissa.
Usein hallitus aloittaa ja muodostaa legitiimiyden, poliittiset rakenteet, jotka kannustavat joukkotietoisuutta antamaan myönteisiä arvioita nykyiselle hallitukselle. Mitä tehokkaammin eliitin rakenteet tukevat ihmisten vakuuttamista tämänhetkisen tilanteen optimaalisuudesta, sitä korkeampi tämä indikaattori suhteessa valtaan on.
Ulkoisilla poliittisilla keskuksilla voi olla sama rooli: kansainväliset organisaatiot, ystävälliset maat. Tämän tyyppistä laillisuuden saamista käytetään usein vaalikilpailuissa. Tämä on epävakaa ilmiö, sen intensiteetti voi vaihdella. Intensiteetin lasku voi johtaa legitimiteettikriisiin. Tämä ilmiö liittyy usein vallan epävakauteen, toisin sanoen sen kyvyttömyyteen suorittaa tehtäviään, väkivallan käyttöön, sotilaallisiin konflikteihin, poliittisen järjestelmän joustavuuden puutteeseen ja perustuslaillisten oikeuksien loukkaamiseen.
