Miksi olen köyhä? Tätä kysymystä kysyvät joka päivä sadat tuhannet ihmiset planeetalla. He yrittävät ostaa vähintään tarvittavat asiat, mutta jopa heiltä puuttuu usein vähäinen palkka tai eläke. Köyhyys on verkko, josta on vaikea puhkeaa. Mutta aivan todellinen. Tärkeintä on kerätä tahto nyrkkiin ja toimia. Älä istu paikallaan, älä itke tai sietä surullista tilannetta. Mahdolliset muutokset elämässä antavat ainakin mahdollisuuden lopettaa kadehdittavan sosiaalisen aseman toisin kuin täydellinen apaatia, aloitekyvyn puute ja passiivisuus.
Köyhyys sosiaalisena ilmiönä
Tämä on äärimmäinen pula rahasta ja sen olemassaoloon tarvittavat resurssit tyydyttävät yksilön, koko perheen, yhteiskunnan ja valtion kiireelliset tarpeet. Esimerkiksi nykymaailmassa on tapana, että jokaisella talon henkilöllä on perusasiat: TV, liesi, pöytä, sänky ja niin edelleen. Heidän puuttuminen tai kyvyttömyys ostaa tekee ihmisestä vakavampi muiden silmissä. Tietysti hän ei vieläkään seiso kuistilla, koska hän ansaitsee ja yrittää elää normaalia elämää. Mutta rahaa, jonka ihminen saa yrityksestä tai tehtaalta, puuttuu kipeästi, ja hän tuskin voi päästä eroon.
Köyhyys on omaisuuden arvojen, taloudellisten mahdollisuuksien ja hyödykkeiden riittämättömyyttä täydelliseen olemassaoloon. Jos tarkastellaan globaalia mittakaavaa, niin tämä on kyvyttömyys elää, jatkaa kilpailua, kehittyä. Erittäin köyhillä ihmisillä ei ole edes keinoja ostaa leipää itselleen, joten he lähtevät kerjäämään.
Absoluuttinen köyhyys
Tämä käsite tarkoittaa henkilön kyvyttömyyttä noudattaa normaalia elämäntapaa. Absoluuttinen köyhyys on kyvyttömyys tyydyttää edes ruuan ja ravinnon, vaatteiden ja lämmön perustarpeet. Tällainen henkilö ostaa vain vähiten tuotteita, jotka pystyvät tukemaan hänen elämäänsä. Yleensä hän ei maksa kommunaalimaksuja ja kieltäytyy ostamasta henkilökohtaisia tavaroita. Tämän tyyppinen köyhyys voidaan tunnistaa vertaamalla elinkustannuksia ja kykyä tarjota sille kaikki tarvittava. Jos aukko on erittäin merkittävä, ekonomistit puhuvat sellaisesta asiasta kuin köyhyysraja - tämä on yhteiskunnalle kunnollisen elämäntavan puuttuminen, kyvyttömyys ylläpitää aikakauden asettamia stereotypioita ja siirtyminen tutuista normeista.
Maailmanpankki on laskenut, missä tällainen linja on. Asiantuntijoiden mukaan köyhyysrajana on vähemmän kuin 1, 25 dollaria päivässä. Mutta tässä ei oteta huomioon kotitalouksia, jotka ovat hiukan tämän linjan yläpuolella. Siksi syntyy tilanne, kun eriarvoisuus ja tarpeet maassa kasvavat, kun taas köyhyysrajan alapuolella olevien ihmisten määrä vähenee.
Suhteellinen köyhyys
Joskus ihmiset pitävät itseään köyhinä ei siksi, että heistä puuttuu olennaisesti jotain, vaan koska heidän tulonsa ovat paljon pienemmät kuin ystävien, naapureiden ja sukulaisten. Suhteellinen köyhyys on osoitus siitä, kuinka paljon et sovi ympärilläsi olevien ihmisten asettamiin kehyksiin. Esimerkiksi tuttupiirisi on melko varakas: sisar ja hänen miehensä lepäävät Kanariansaarilla, ystävä käy ostoksilla Pariisissa. Sen sijaan voit viettää lomasi vain kotimaassa Krimissä. Tietysti vertaamalla itseäsi ystäviisi, kutsut perhettäsi köyhäksi. Mutta jos mietit asiaa, muilla ihmisillä ei ole edes varaa matkaa kaupungin ulkopuolella sijaitsevaan sanatoriumiin, joten on epäoikeudenmukaista pitää itseäsi kerjäläisenä tällaisessa tilanteessa.
Lyhyesti sanottuna suhteellinen köyhyys on ristiriidassa ympäröivän ihmisarvoisen elintason kanssa. Usein hän yrittää kotitalouksien tuloja: jos ne kasvavat, mutta varojen jakautuminen pysyy samana, niin tämäntyyppinen tarve on jatkuva.
Townsend-käsite
Hän piti köyhyyttä tilana, jossa ihmisen tavalliset elämäriemut haalistuvat taustalle tai muuttuvat saavuttamattomiksi. Olosuhteiden vuoksi (työpaikan menetys, taloudellisten resurssien puute) hän kokee vaikeuksia, jotka muuttavat hänen tavallista elämäntapaansa. Esimerkiksi yrittäjä ajaa toimistoon omalla autollaan. Mutta maassa tapahtui talouskriisi, kaasun hinnat nousivat nopeasti ja väestön palkka pysyi ennallaan. Tämän vuoksi ihmisen on luovuttava autosta halvemman metrolla ajamisen hyväksi. Tämä ei tarkoita, että hänestä tuli kerjäläinen - pikemminkin väliaikaisesti käteisvaroissa.
Townsend väittää, että suhteellinen köyhyys on tuloja, jotka ovat alle sen tason, jolla suurin osa yhteiskunnasta on edelleen. Analyytikko käytti kirjoituksissaan usein monimuuttujavajeen käsitettä, mikä tarkoitti yksilön tai hänen perheensä haittaa yleisen ihmisjoukon taustalla. Se voi olla materiaalia, jolle on ominaista muun muassa vaatteet, ruoka, elin- ja työolot, sekä sosiaaliset indikaattorit - tämä on työllisyyden ydin, koulutustaso, vapaa-ajan viettotavat.
Kaksi suuntaa käsite
Köyhyyden taso on abstrakti käsite, jolla ei ole selkeitä rajoja tai rajoja. Siksi Townsend-konsepti määrittelee sen kapeammassa ja laajemmassa merkityksessä. Ensinnäkin, analyytikon mukaan tarvetasoa arvioitaessa on keskityttävä analysoimaan varojen saatavuutta tavaroiden ostamiseen normaalia elämää varten. Tässä tapauksessa henkilökohtainen (mediaani) tuloindikaattori otetaan huomioon. Joten Skandinaviassa suhteellisen köyhyyden raja vastaa 60 prosenttia aineellisista resursseista, Euroopassa - 50 prosenttia, Yhdysvalloissa - 40 prosenttia.
Toiseksi suhteellista köyhyyttä tarkastellaan globaalimmassa mittakaavassa. Tässä tapauksessa he ottavat huomioon mahdollisuuden osallistua täysimääräisesti yhteiskuntaan luottaen käytettävissä oleviin resursseihin. Mielenkiintoista on, että ehdoton köyhyys on syvempi käsite. Sen kantama ei ole yhtä suuri kuin suhteellisen. Ensimmäinen voidaan poistaa, toinen on aina läsnä, koska yhteiskunnan epätasa-arvo on kiistaton ja iankaikkinen ilmiö. Suhteellisesta köyhyydestä voidaan puhua jopa silloin, kun kaikista maan kansalaisista tulee yhtäkkiä miljonäärejä.
Rappeuttamismenetelmä
Se ei perustu käteisvarojen, resurssien ja tulojen määrään, vaan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen ihmisten kulutustasoon. Tässä tapauksessa köyhyysraja on tilanne yhteiskunnassa, jossa yksilöllä ei ole pääsyä tiettyihin asioihin, joten lopulta hän ostaa halvempia kollegansa. Esimerkiksi tyttö Anya haluaa matkapuhelimen. Hänellä ei ole rahaa aivan uudelle muodikkaalle kosketusnäyttölaitteelle, mutta hänen henkilökohtaiseen säästöpankkiinsa tallennetut varastot antavat hänelle mahdollisuuden tulla melko hyvän painikelaitteen omistajaksi.
Riistämättömyystapa merkitsee myös väestön kieltäytymistä tietyistä palveluista ja ostoista alhaisten tulojen vuoksi. Siten henkilö ostaa vähemmän tavaroita supermarketista, kieltäytyi kampaamasta, kävelee töihin. Köyhyysasteen perusta on tässä kulutuksen pääpaino. Mutta samalla köyhyysrajan määrittäminen on melko vaikeaa: väestöllä voi olla hyvät taloudelliset varannot, mutta jonkin aikaa luopua kalliista tavaroista tietyn oston kausiluonteisuuden vuoksi.
Köyhyyden syyt
Niitä voi olla monia. Joskus ihmiset eivät kykene vaikuttamaan olosuhteisiin, jotka työnsivät heidät tarpeen ulkopuolelle. Muissa tapauksissa he ovat itse syyllisiä olosuhteisiin. Köyhyyden syyt voidaan ryhmitellä:
- Taloudellinen - alhaiset palkat, työttömyys, maan kriisi, rahan devalvointi.
- Poliittinen - sota, pakkomuutto.
- Sosiaalilääketiede - vanhuus, vammaisuus, korkea esiintyvyys tilassa.
- Demografinen - epätäydellinen perhe, lasten, huollettavien läsnäolo.
- Pätevyys - rajalliset tiedot ja taidot, koulutuksen saavuttamattomuus ja matala taso.
- Maantieteellinen - masentuneiden alueiden esiintyminen, niiden epätasainen kehitys.
- Henkilökohtainen - alkoholismi, intohimo huumeisiin, riippuvuus uhkapeleistä.
Riippumatta köyhyyden syistä, on tärkeintä muistaa, että pääset ulos vaikeasta tilanteesta. Se, joka sanoo ”köyhyys on pahuus”, on erehtynyt. Ei, tätä ei kannata häpeä. Tarve on väliaikainen ilmiö, johon voit aina vaikuttaa suurella toiveella.
Köyhyys selitetty
Köyhyyttä verrataan yhteiskunnan sosiaaliseen ilmiöön kahdella tavalla:
- Kulttuuriset selitykset. Tämän teorian kannattajat sanovat, että köyhien yhteiskunnassa on muodostumassa tietynlainen käyttäytyminen: fatalismi, hengen rappeutuminen, nöyryys, pettymys. Toiminnan sijasta ihmiset katsovat olevansa tuomittuja, alkavat juoda liikaa tai kerjää. Tässä tapauksessa köyhyys on eräänlainen perinnöllinen sairaus, joka leviää geenitasolla. Asiantuntijat suosittelevat valtion etuuksien, eläkkeiden ja etuuksien poistamista tällaiselle väestölle, jotta hänet työnnettäisiin etsimään työtä ja tekemään pienintäkään aloitetta.
- Rakenteelliset selitykset. Tämän teorian perusteella analyytikot sanovat, että köyhyys syntyy, kun valtio kokee talouden laskusuhdanteen. Vaurauden epätasainen jakautuminen väestön kesken näinä ajanjaksoina on erityisen voimakasta. He kiinnittävät huomiota myös muutoksiin kansainvälisten työmarkkinoiden rakenteessa. Esimerkiksi maa pitää usein keinotekoisesti matalat palkat houkutellakseen lisää investointeja.
Edellä mainittujen syiden lisäksi köyhyyttä voi syntyä myös muista tietylle henkilölle ominaisista olosuhteista, hänen elämäntavastaan ja sen valtion politiikasta, jossa hän asuu.
Mihin köyhyys johtaa?
On myös kaksi mielenkiintoista teoriaa, joiden kannattajat katsovat tätä sosiaalista ongelmaa eri tavalla ja tarjoavat täysin vastakkaisia tapoja sen poistamiseksi. Ensimmäisten edustajat pitävät köyhyyttä positiivisena ilmiönä. Analyytikkojen mukaan siitä on tulossa tekijä, joka ajaa ihmisen toimintaan, pakottaen hänet parantamaan itseään ja taitojaan, antamaan uusia ideoita. Seurauksena yhteiskunta kehittyy, toimii ja valtion taloudellinen tilanne paranee. Liberaalit tukevat tätä teoriaa, jota kutsutaan Darwinistiksi.
Toista kurssia kutsutaan tasa-arvoiseksi. Hänen seuraajiensa mielestä köyhyys on paha. Heidän mukaansa köyhyys ei pakota ihmistä työskentelemään enemmän tarjotakseen kaiken tarvittavan. Päinvastoin, se johtaa siihen, että hän vain vie vähitellen yhteiskunnan alaosaan. Analyytikot ovat varmoja: Välttääkseen epätoivoiseksi tulevan yksilön täydellisen huonontumisen ja aloitteellisuuden puutteen rajoittavien tarpeidensa vuoksi on tarpeen jakaa maassa olevat resurssit ja keinot kaikille kansalaisille mahdollisimman tasaisesti.
Negatiiviset vaikutukset
Köyhyysaste on katalysaattori, joka määrittelee ilmapiirin koko valtiossa. Hyväksy, jos ihmiset kärsivät köyhyydestä, yhteiskunnassa syntyy jännitteitä ja rikosten määrä kasvaa. Pudottuaan kätensä toivottomuudelta, henkilö varastaa valtiosta, alkaa ansaita laittomasti rahaa, kiertää veroja ja ottaa lahjuksia perheen ruokkimiseksi. Joskus hän menee jopa vakavampaan rikokseen: murhat voittoa varten, ryöstö, varkaudet. Köyhyydestä kärsivä yhteiskunta on usein sairas epäsanitaaristen olosuhteiden vuoksi. Sille on ominaista erittäin korkea kuolleisuus ja epidemioiden riski.
Perinnöllinen köyhyys on erityisen traagista. Itse asiassa kerjäläisten keskuudessa syntyy usein lahjakkaita vauvoja, jotka pystyvät tulevaisuudessa parantamaan syöpää, keksimään lentävän auton tai keksimään tavan käsitellä ilmaston lämpenemistä. Mutta näin ei tapahdu koskaan: rahoituksen ja resurssien puute johtaa siihen, että lapsi ei voi saada normaalia koulutusta ja tulla uudeksi Einsteiniksi. Hän on myös lapsuudesta vakuuttunut siitä, että kaikki hänen yrittämisensä muuttaa elämäänsä ovat nolla, joten hänet pakotetaan hiljaa sietämään olosuhteita ja pilaamaan kykynsä.
