Todennäköisesti vain ihmiskunnan halu ilmaisua ja sankarillisia toimia myötävaikuttaa epätavallisen sitkeiden aloitteiden syntyyn. Joten herra, nimeltään Nobel, otti sen ja päätti jättää rahansa jälkeläisille palkitakseen tietyllä alueella esiintyneet herrat. Hän oli kauan levännyt raakamaalla, mutta ihmiset muistavat hänet. Väestö odottaa (jotkut kärsimättömästi) ilmoittaessaan seuraavista onnekkaista. Ja ehdokkaat yrittävät asettaa tavoitteita, jopa kiehtovia, yrittävät kiivetä tähän kunnian Olympukseen. Ja jos kaikki on tutkijoiden ja tutkijoiden kanssa selvää - he saavat palkinnonsa todellisista saavutuksista tai löytöistä, mikä erottaa Nobelin rauhanpalkinnon voittajat? Kiinnostuitko? Selvitetään se.
Kuka jakaa palkinnon ja mistä?
On erityiskomitea, jonka päätehtävänä on valita ja hyväksyä
ehdokkaat korkeimmalle palkinnolle tällä alalla. Nobelin rauhanpalkinto myönnetään ihmisille, jotka ovat tunnustaneet itsensä vahvistamalla planeetan turvallisuutta ja vakautta. Se annetaan vuosittain. Menettely tapahtuu Oslossa 10. joulukuuta. Samanaikaisesti sekä kansainväliset organisaatiot että kansalliset hallitukset voivat ehdottaa ehdokasta, josta tulee laureaatti. Ne on lueteltu valiokunnan työjärjestyksessä. Jokaisella henkilöllä, joka oli tai on Nobel-komitean jäsen, on myös oikeus osallistua nimitysprosessiin. Lisäksi peruskirja antaa tällaisia etuja yliopistojen professoreille, jotka osallistuvat politiikkaan tai historiaan.
Nobelin rauhanpalkinnon voittajilla on myös mahdollisuus tarjota merkittäviä henkilöitä täydentääkseen joukkoaan. Menettely on melko demokraattinen. On tärkeää perustella ehdotuksesi. Väärennökset tai tempput ovat tässä luonnollisesti sopimattomia. Ehdokkaan on tunnettava koko maailma. Tällaisen henkilön toiminta ei voi olla salaisuus. Vain avoin ja merkittävä ihmiskunnalle.
Hieman historiaa
Minun on sanottava, että Nobelin rauhanpalkinto syntyi eräänlaisena "syntien sovituksena". Alfred Nobel oli tiedemies, innostunut ja sotaton mies. Hän keksi ja loi dynamiitin. Keksijää motivoi halu auttaa ihmiskuntaa tutkimaan luonnollisia laajuuksia, hankkimaan mineraaleja. Hän ei kuvitellut, mitä kauheaa "käärmettä" hän vapautti maailmaan. Hänen löytöjään tietenkin käytettiin aiottuun tarkoitukseen. Vain enemmän siitä tuli kuuluisa (negatiivisessa mielessä) sodassa. Dynamiitti oli tuolloin kauhea ja tuhoisa ase. Keksijä ei vain kärsinyt niin odottamattomasta tapahtumien vaihdosta, mutta myös "huuhteli" hänet lehdistössä täydellä ohjelmalla. Henkilöä, joka haluaa antaa maailmalle kätevän ja hyödyllisen työkalun, kutsuttiin melkein tappajaksi.
Tämä loukkasi Nobelia. Testamentissa hän käski kiinteistön sijoittaa pankkiin. Kertyneet varat jaetaan viiteen osaan, joista yksi annetaan vuosittain henkilölle, joka on tunnustanut itsensä rauhan luomisessa. Loput neljä oli tarkoitettu tutkijoille, jotka saavuttivat erinomaisia tuloksia fysiikassa, kemiassa, lääketieteessä ja taiteessa (kirjallisuus).
Kenestä tuli ensimmäinen?
Nobel lepäsi vuonna 1896. Hänen tahtonsa alkoi täyttyä jonkin ajan kuluttua. Luonnollisesti oli tarpeen suorittaa organisatorisia toimenpiteitä, kehittää ”sääntöjä” ja ”kriteerejä”. Ensimmäiset Nobelin rauhanpalkinnon voittajat julkistettiin vuonna 1901. Niitä oli kaksi. Tämä on sallittua. Koko summaa ei tarvitse antaa yhdelle ehdokkaalle. Jos komitea katsoo, että useat ihmiset ovat osoittaneet yhtäläisiä kykyjä, saavuttaneet samanarvoisia tuloksia, heille myönnetään yksi palkinto. Vuonna 1901 heistä tuli Frederick Passy ja Jean Henri Dunant. He ovat vaikuttaneet merkittävästi konfliktien ratkaisemiseksi tarkoitettujen mekanismien luomiseen. Passy työskenteli parlamenttien välisellä tasolla. Hänen ponnisteluillaan luotiin kansainvälinen rauhanliiga. Dunant tuli kuuluisaksi ideasta perustaa Punaisen Ristin kansainvälinen komitea. Tätä organisaatiota pidetään yhä suurimpana humanitaarisena operaationa. Sittemmin sata ja kaksi henkilöä on saanut saman palkinnon. Nobelin rauhanpalkinto jaettiin myös kollektiivisille elimille. 25 organisaatiota sai sen.
Kuka ja mistä sai Nobelin rauhanpalkinnon?
Palkinnonsaajat, joiden luetteloa ei ole piilotettu suurelle yleisölle, aiheuttavat erilaisia vastauksia ihmisten sieluissa. Jotkut pidetään todellisina "maailman kyyhkysinä", toiset tuomitaan jostakin syystä. Jotkut kansalaiset sanovat saavansa ansaitsematta Nobelin rauhanpalkinnon. Palkittuja (luettelo vaihtelee maissa) kritisoidaan pääasiassa poliittisista syistä.
On luettelo kaikkein skandaalimmista henkilöistä, joilla on tämä palkinto. Samanaikaisesti osa ihmiskunnasta uskoo saaneensa palkinnon melko ansaitsevasti, kun taas toinen kiistää tämän tosiasian. Asia on kuinka suhtautua heidän toimintansa tuloksiin. Itse asiassa esimerkiksi Gorbatšov, joka sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1990, nähdään moniselitteisesti Venäjän federaatiossa ja ulkomailla. Lännessä hänen toimintaa "pahan imperiumin" (Neuvostoliiton) tuhoamisessa pidetään erinomaisena, ja tämän entisen suuren maan laajuudessa sitä pidetään suurena onnettomuutena. Venäjän presidentti on toistuvasti kutsunut tätä tapahtumaa tragediana viitaten niihin ongelmiin, jotka yhtäkkiä putosivat tavallisten ihmisten päähän. Muuten, V. V. Putin nimitettiin toistuvasti palkintoon. Valitettavasti Nobelin rauhanpalkintoa ei ole vielä saavutusluettelossa. Todennäköisesti tämä ei ole osoitus maailman asenteesta työhönsä, vaan poliittinen peli.
Palkittuja palkittuja
Eri henkilöille on myönnetty Nobelin rauhanpalkinto. Heistä erottuu yksiselitteinen asenne ansioihinsa Martin Luther King. Tämä hieno mies taisteli rodullista syrjintää vastaan. Hän oli pastori ja uskoi, että negatiivisista ilmiöistä oli mahdollista päästä täysin rauhallisesti ilman aggressiivisia menetelmiä. Hänen panostaan Yhdysvaltain yhteiskunnan demokratisointiin pidetään edelleen ylittämättömänä.
Tämä on myös arvio Nelson Mandelan saavutuksista. Hän sai palkinnon vuonna 1993. Hänen elämänsä oli omistettu kamppailuun kansalaisten yhtäläisten oikeuksien puolesta ihonväristä riippumatta. Rasististen vastaisten ideoidensa vuoksi hänet eristettiin vankilassa kolmekymmentä vuotta, mutta hän ei luopunut. On huomattava, että Mandela nautti uskottavasti muiden kansalaistensa kunnioitusta. Edes neljä vuotta ei ole kulunut vapautuksestaan, ja hänet valittiin Etelä-Afrikan presidentiksi.
Tutkiessaan Nobelin rauhanpalkinnon saaneita he varmasti törmäävät toisen poliitikon nimeen, jonka toimintaa ei kritisoida. Tällainen henkilö on Tenzin Gyatso, Dalai Lama. Tämä on ehdottomasti erinomainen persoonallisuus. Varhaisesta iästä lähtien hänet pakotettiin ottamaan henkinen johto. Buddhalaiset tunnustivat pojan kuolleen laaman inkarnaationa. Myöhemmin hänen täytyi kantaa poliittinen vastuu Tiibetistä (kuusitoista). Kaikki hänen työnsä perustuu ystävällisyyteen, suvaitsevaisuuteen ja rakkauteen (Nobel-komitean sanamuodosta). On lisättävä, että hän ei voinut olla yhtä mieltä Kiinan hallituksen kanssa. Nyt asuu ja harjoittaa ideoitaan maanpaossa.
Osoittautuu, että kaikki ei ole niin yksinkertaista!
Tämän korkean palkinnon voittajat ovat melko kiistanalaisia. Komiteaa kritisoidaan usein liian politisoidusta. Neuvostoliiton jälkeisen tilan asukkaat, sellainen luku näyttää Mihail Gorbatšovilta. Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin myös sellaiselle kiistanalaiselle henkilölle maailmanyhteisön kannalta kuin Yasser Arafat.
Komitean tätä päätöstä pidetään skandaalisena sillä perusteella, että palkittu ei kieltänyt sotilaallisia tapoja saavuttaa tavoitteensa. Hänen lukuunsa ei vain taistelevat, vaan myös terroriteot. Hän itse julisti tavoitteensa koko suvereenin valtion (Israel) tuhoamiseksi. Eli siitä, että Arafat taisteli Lähi-idän asukkaiden hyvinvoinnin puolesta, on vaikea antaa hänelle rauhantekijän titteliä. Toinen skandaalihahmo on Barack Obama. Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin hänelle vuonna 2009. On sanottava, että komitean piti hyväksyä kritiikki päätöstä kohtaan.
Tietoja Obamasta enemmän
Maailmanlehdissä vilkkuu edelleen näkemys, että Yhdysvaltain presidentti sai "ennakko" -palkinnon. Tuolloin hän oli juuri aloittanut toimintansa, eikä hän ollut vielä eronnut mistään merkittävästä. Ja hänen myöhemmin tekemänsä aloitteet ja päätökset eivät selitä miksi hänelle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto.
Obamaa pidetään presidenttinä, joka päästi eniten sotilaallisia konflikteja. Heidän uhrejaan ei voida laskea näiden yhteenottojen "hybridi-luonteen" vuoksi (termi ilmestyi äskettäin). Hänen oli tehtävä päätös pommituksista ja maaoperaatioista. Häntä kritisoidaan Syyrian hyökkäyksestä, Irakin ja Ukrainan mellakoista. Siitä huolimatta Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon ja on lueteltu palkinnonsaajien joukossa.
Tämä ”ennakkomaksu” johtaa uusien skandaalien syntyyn. Jännitteiden pahenemisalueiden esiintyessä jotkut poliitikot kannattavat tämän palkinnon peruuttamista. Uskotaan, että tällainen ei-rauhallinen käyttäytyminen loukkaa korkeaa palkkiota. Venäjän federaatiossa he tietysti uskovat V. V. Putinin olevan arvokkaampi ehdokas. Ehkä Nobelin rauhanpalkinto edelleen jaetaan hänelle todellisesta sinnikkyydestä, jota hän osoittaa konfliktien ratkaisemisessa.
Tietoja rahasta
Ihmiset ovat usein kiinnostuneita palkinnon saaneiden persoonallisuuksien saavuttamisesta, mutta sen määrästä. Nobelin rauhanpalkinto voi todella hämmästyttää mielikuvitusta. Tosiasia, että kaikki komitean varat eivät ole vain rahoituslaitosten rahoja. Ne "toimivat", kasvavat kooltaan. Tahdon mukaan voitto jaetaan viiteen osaan. Ne eivät ole samoja, ja niistä tulee yhä vaikuttavampia kokoa vuodesta toiseen. Joten, ensimmäinen vuonna 1901 jaettu summa oli neljäkymmentäkaksi tuhatta dollaria. Määrä oli jo 1, 35 miljoonaa vuonna 2003. Maailmantalouden koko vaikuttaa sen kokoon. Maksetut osingot voivat paitsi kasvaa, myös vähentyä. Esimerkiksi vuonna 2007 palkkion määrä oli 1, 542 miljoonaa ja vuonna 2008 se oli "sulanut" (1, 4 miljoonaa dollaria).
Mainitut varat jaetaan viiteen yhtä suureen osaan ehdokkuuksissa ja sitten palkittujen lukumäärässä niiden sääntöjen mukaisesti, joiden mukaisesti Nobelin rauhanpalkinto nimitetään. Paljonko rahaa menee palkinnoille vuodessa - päättää komitea, kun se on laskenut asianmukaiset arvopapereista ja muista varoista kertyvät tulot.
Venäjän palkinnot
Kansalaisemme saivat tällaisen palkinnon vain kahdesti. Gorbatšovin lisäksi tämä kunnia palkittiin tutkijalle Andrei Saharoville. Lisäksi hänen tieteellisten töidensä ei ollut syy palkinnon saajalle. Saharovia pidettiin ihmisoikeusaktivistina ja taistelijana hallinnon kanssa. Neuvostoliiton aikana häntä kritisoitiin ja vainottiin voimakkaasti. Tiedemies työskenteli vetyaseiden luomisessa. Siitä huolimatta hän puolusti avoimesti joukkotuhoaseiden testaamisen kieltämistä asekilpailuun nähden. Hänen ideansa olivat erittäin suosittuja yhteiskunnassa, eivätkä pitäneet hallitsevasta eliitistä.
Saharovia pidetään intohimoisena rauhan puolustajana, joka kärsi näkemyksistään. Nobelin komitea käytti sanamuotoa "rohkeudesta taistelussa vallan väärinkäytöstä …". Siitä huolimatta hän oli pikemminkin idealisti, ystävällinen ja aggressiivinen henkilö (kollegoiden muistojen mukaan). Enemmän kuin venäläiset eivät saaneet korkeita palkintoja, mikä ei tarkoita, että arvokkaat persoonallisuudet eivät asu maassamme. Pikemminkin tätä tosiasiaa voidaan pitää komitean poliittisena sitoumuksena, palkkioiden käytönä geopoliittisessa kilpailussa.
Kuka ei ole saanut palkintoa, mutta arvoinen?
Monet poliitikot uskovat, että Mahatma Gandhi ansaitsi korkean palkinnon ennen kaikkea muita henkilöitä. Tämä mies osallistui intialaisten taistelun järjestämiseen kolonialisteja vastaan. Gandhin ei vain keksitty tapoja, joilla heikko ja aseeton väestö voisi vastustaa Ison-Britannian armeijaa, vaan niiden oli myös korreloitava paikallisen uskonnon ominaispiirteiden kanssa. Hän keksi sellaisen menetelmän. Sitä kutsutaan väkivallattomaksi vastustuskyvyksi ja sitä käytetään usein nykyään. Mahatma Gandhi on ehdotettu komitealle viisi kertaa. Löydettiin vain "arvokkaampia" ehdokkaita (mikä selittyy jälleen tämän organisaation politisoitumisella). Myöhemmin Nobel-palkinnon myöntämisestä vastaavat virkamiehet pahoittelivat, että Gandhista ei koskaan tullut palkinnonsaajaa.
Nobel-komitean tapaukset
Tämän organisaation historiassa on niin uskomattomia asioita, että nykyään ne voidaan nähdä vain anekdotisesti. Joten, kuten tiedätte, kukaan muu kuin Adolf Hitler nimitettiin palkinnolle vuonna 1939. Onneksi hän ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa. Eikä kyse ole rahasta. Mikä olisi organisaation arvovalta, joka kutsuisi rauhantekijää mieheksi, joka syyllistyisi miljoonien planeettamme ihmisten kuolemaan? Nobel-komitea kieltäytyi myöntämästä päätöstä vetoamalla päätökseen natsien asenteella juutalaisia kohtaan.
Siitä huolimatta, että nimityksen aikana Hitlerin toiminta näytti melko edistyneeltä saksalaiselle intelligentille. Hän oli juuri tehnyt kaksi suurta rauhansopimusta, kasvatti teollisuutta, hoitanut tieteen ja taiteen kehitystä. Nykyään ihmiset ymmärtävät, missä määrin Hitlerin vaatimus palkinnosta oli järjetöntä ja perusteetonta. Mutta tuolloin Saksan asukkaat pitivät häntä todellisena johtajana, joka johdatti heidät kirkkaaseen elämään. Kyllä, jossain määrin tämä oli totta. Hän todella välitti saksalaisista, vain muiden kansallisuuksien ihmisten kustannuksella. Nobel-komitean jäsenten ansioksi he ymmärsivät tämän ja kieltäytyivät hänen ehdokkaastaan palkinnon saamiseksi.
