Kilpailu on markkinataloudelle ominainen käsite. Jokainen rahoitus- ja kauppasuhteiden osanottaja pyrkii saavuttamaan paremman paikan ympäristössä, jossa hänen on toimittava. Juuri tästä syystä kilpailu syntyy. Markkinasuhteiden subjektien välistä kamppailua voidaan käydä erilaisten sääntöjen mukaan. Tämä määrittelee kilpailun tyypin. Tällaisen kilpailun piirteistä keskustellaan artikkelissa.
Yleinen määritelmä
Kilpailu on kilpailusuhdetta markkinasuhteiden osallistujien välillä, mikä on välttämätön työkalu liikkumisen ja kehityksen tiellä. Tämä on yksi tärkeimmistä taloudellisista luokista. Termi tarkoittaa käännöksessä latinaa ”kilpailu” tai ”yhteenotto”.
Tämän käsitteen tulkinnasta on kolme pääasiallista näkemystä. Käyttäytymisteorian kannalta kilpailu on riippuvaisten myyjien taistelua. He pyrkivät saamaan määräysvallan tietyllä teollisuudenalan koko markkinoilla. Uusklassicismi selkiytti tätä määritelmää jonkin verran. Tämän suuntauksen kannattajat pitivät kilpailua keskinäisesti riippuvaisten myyjien kamppailuna saada hallintaan rajoitetut taloudelliset tavarat ja kuluttajaraha.
Rakenneteoriassa tarkastellaan kilpailua markkinoiden pelaajien kyvyn tai kyvyttömyyden vaikuttaa hintatasoon. Tällaisten tuomioiden perusteella kehitetään useita markkinamalleja. Tämän teorian kannattajat erottavat kilpailun ja kilpailun.
Tuottajakilpailun kolmannen tulkinnan antaa funktionaalinen teoria. Tämän näkemyksen mukaan taistelu tapahtuu vanhan ja uuden välillä. Yrittäjät tuhoavat ja luovat samanaikaisesti.
Jos tarkastellaan käsitettä sen yleisimmässä muodossa, kilpailu on taloudellinen luokka. Se ilmaisee markkinoiden taloudellisten yksiköiden yhteyden ja vuorovaikutuksen, koska ne pyrkivät hallitsemaan rajalliset resurssit ja edut. Viime kädessä kaikki kauppasuhteiden osapuolet yrittävät päästä etuoikeutettuun asemaan tietyntyyppisessä toiminnassa. Tämä varmistaa yrittäjien selviytymisen markkinoilla.
tehtävät
Kilpailua taloudessa pidetään kehityksen ja kehityksen veturina, joka parantaa tuotteiden teknisiä ominaisuuksia. Tämä on olennainen osa harmonisesti toimivaa järjestelmää. Tällaisen kilpailun seurauksena oleva talous tuottaa vain niitä tuotteita, joita ostaja tällä hetkellä tarvitsee. Valmistajat etsivät tehokkaimpia tekniikoita, investoivat uuteen tieteelliseen kehitykseen parantaakseen tuotteitaan ja tehdäkseen siitä vaaditun laatutason.
Kilpailulla on useita perustoimintoja. Ensimmäinen näistä on sääntely. Parhaimmillaan tällä alalla valmistaja valmistaa tuotteita, jotka hänen mielestään ovat kysyntään tutkimuksen perusteella. Siksi vain lupaavat, ihmisille tärkeät markkinasegmentit kehittyvät.
Toinen kilpailun tehtävä on motivaatio. Tämä on mahdollisuus ja riski tuotteen valmistajalle samanaikaisesti. Saadakseen korkeat voitot, yrityksen on tuotettava korkealaatuisia tuotteita minimaalisin tuotantokustannuksin. Jos hän rikkoo asiakkaiden toiveita, hän kärsii tappioita. Ostajat valitsevat toisen tuotteen. Tämä motivoi yrittäjiä tuottamaan laadukkaita tuotteita, jotka myydään kohtuuhintaan.
Kilpailu toimii myös kontrollina. Se rajoittaa, määrittelee puitteet kunkin yrityksen taloudelliselle kehitykselle. Tämä ei salli yhden yrityksen hallita hintaa markkinoilla harkintansa mukaan. Tässä tapauksessa myyjä voi valita tuotteita, jotka useat yritykset ovat tuottaneet. Mitä täydellinen markkinoiden kilpailu, sitä oikeudenmukaisempi hinnoittelu tulee.
Kilpailupolitiikka
Kilpailun käsitettä opiskellessasi sinun on ymmärrettävä paitsi päätapojen vaikutukset markkinoihin, myös kaikkien osallistujien välisten suhteiden hallintamekanismin. Tätä varten valtio harjoittaa tasapainoista politiikkaa, jolla on useita tavoitteita. Ensinnäkin edistetään teknistä kehitystä. Hallitus motivoi valmistajia valmistamaan tuotteita innovatiivisilla tekniikoilla.
Kilpailun käsitettä olisi pidettävä taisteluna tiettynä ajankohtana. Valmistajien on reagoitava nopeasti kaikkiin muutoksiin, jotka tapahtuvat heidän ympäristössään. Siksi hallituksen politiikan tavoitteena on levittää tietoa markkinoista ja niiden saatavuudesta. Kaikkien toimijoiden on reagoitava nopeasti teollisuuden läpimurtoon, yhden markkinasuhteiden osallistujan innovaatioon. Tämän avulla voit kehittää tietyn toimialan nopeammin.
Valtiot eivät ole kiinnostuneita monopolin kehittämisestä markkinoilla. Tässä tapauksessa sen kehityksestä tulee rajoitettua, epäharmonista. Siksi harjoitetaan kilpailunrajoituspolitiikkaa, jaetaan tukia ja etuja pienten ja keskisuurten yritysten kehittämiselle. Tärkeä monopolistinen toimija noudattaa lain mukaisia lakeja.
On mahdollista, että tietyn toimialan tärkeimmät toimijat alkavat sopia välttämättä kilpailua välttäen riskiä välttäen kilpailun olemassaoloa. Tässä tapauksessa kehitys on myös epäharmonista. Asiakkaat kärsivät tästä, eikä kehitys, laadun parantaminen ja innovaatio ole ominaista tällaiselle järjestelmälle. Siksi valtio noudattaa politiikkaa estääkseen yritysten hintasuunnitelmia. Annetaan sääntelyasiakirjoja, joilla vahvistetaan kilpailusäännöt tietylle toimialalle.
Kilpailupolitiikan takeet
Kunkin maan lainsäädännössä vahvistetaan kilpailusäännöt. Sääntelykehys mukautuu olosuhteisiin, jotka ovat kehittyneet kussakin tietyssä valtiossa. Tämän avulla voit hallita kehitystä, luoda olosuhteet yksittäisten toimialojen ja koko kansantalouden harmoniselle kasvulle.
Venäjän federaatiossa tärkein sääntelylaki, joka hallitsee kaikkien markkinaosapuolten suhteita, on kilpailun suojaamista koskeva laki, joka hyväksyttiin 26. heinäkuuta 2006. Tämä asiakirja auttaa luomaan korkealaatuista kilpailua kotimarkkinoilla, suojaamaan oikeuksia ja määrittämään kaikkien kauppasuhteiden osallistujien vastuut.
Kilpailun suojelemista koskevan lain avulla voit luoda olosuhteet, jotka tarjoavat eri yrityksille mahdollisuuden harjoittaa toimintaa niiden koosta riippumatta. He pääsevät helposti markkinoille, käyttävät vapaata markkinarakoa.
Lain mukaan kilpailun tulisi keskittyä markkinoille toimitettujen tuotteiden hintoihin ja laatuun. Jokaisen kauppasuhteiden osanottajien tarjoaman palvelun on oltava verrannollinen todellisiin kustannuksiin ja muihin olosuhteisiin, jotka on asetettu maan kotimarkkinoilla.
Laki suojaa tavaramerkkien ja tuotemerkkien oikeuksia. Tämän avulla ostaja voi nopeasti saada tietoja tuotteen alkuperästä. Tällaisten tietojen perusteella kuluttajat voivat arvioida tuotteiden laatua ja niiden teknisiä ominaisuuksia.
Kilpailun vaikutuksia kansantalouden ja yhteiskunnan kehitykseen on vaikea yliarvioida. Siksi valtion politiikassa luodaan asianmukaiset olosuhteet kunkin toimialan asianmukaiselle kehittämiselle. Rajoitettu patenttisuoja, teollisuusmallien rekisteröinti. Rock myöntämät patentit 20-vuotiaana.
laji
Kilpailuja on erityyppisiä. Ne luokitellaan sen näkökulman perusteella, josta tarkastellaan kaikkien kauppaprosessin osallistujien suhteita. Kilpailun seurauksilla koko talouteen erotetaan tuottajien rakentava ja tuhoisa kilpailu. Taloudellisessa teoriassa otetaan huomioon lähinnä luova kilpailu.
Erota kilpailulajit kilpailussa mukana olevien osallistujien kokoonpanossa.
- Teollisuuden sisäinen kilpailu. Osallistujat ovat saman toimialan yrityksiä. Tämän avulla voit muodostaa tuotantokustannukset.
- Alakohtainen kilpailu. Taistelu käydään eri toimialojen aiheiden välillä. Tämän kilpailun avulla voit asettaa keskimääräisen voiton.
Kilpailu voi vaihdella painimismenetelmissä. Korosta hinta- ja hintakilpailu. Ensimmäisessä tapauksessa asiakkaat houkuttelevat yritykset hallitsemaan tuotteen kustannuksia (ne usein alentavat sitä, mutta joskus nostavat sitä). Kun valmistajat syventyvät tällaisiin taistelumenetelmiin keskenään, voi syntyä todellinen sota. Tällainen kilpailu on tuhoisaa.
Muiden kuin hintakilpailu antaa osallistujille saada etuoikeutetun aseman markkinoilla valmistamalla ainutlaatuista tuotetta. Se eroaa ulkonäöltään tai sisäisestä sisällöstään. Se voi olla myös palvelu, lisäpalvelut, jotka valmistaja tarjoaa ostajalle, ja mainonta.
Täydellinen (puhdas) kilpailu
Riippuen siitä, kuinka valmistajat vaikuttavat hintojen asettamiseen markkinoilla, he lähettävät epätäydellistä ja täydellistä kilpailua. Toisessa tapauksessa teollisuudelle syntyy tilanne, jossa yksikään yritys ei voi vaikuttaa tuotannon kokonaiskustannuksiin. Se muodostetaan yksinomaan kysynnän, tarjonnan ja myös todellisten kustannusten lakien mukaisesti.
Toisin kuin täydellisessä kilpailussa, epätäydellisestä kilpailusta tulee epärehellistä. Jotkut valmistajat, jotka käyttävät hyväkseen dominointiaan näillä markkinoilla, alkavat sanella omia ehtojaan asettaessaan hintoja. Tämä vaikutus voi olla merkittävä tai pieni. Tämä rajoittaa yrittäjyyden vapautta, asettaa puitteet ja rajoitukset muille toimijoille.
Heikko kilpailu
Epäpuhtaaseen kilpailuun sisältyy sellaisia markkinoiden olemassaolon muotoja kuin oligopoli, monopoli, monopolistinen kilpailu, monopsony, oligopsony ja muut vastaavat lajikkeet. Mitä enemmän valtaa on keskittynyt yhden valmistajan käsiin, sitä vahvempi on tämän alan monopoli.
Jotta markkinoilla tapahtuisi täydellinen kilpailu, tarvitaan paljon pieniä toimijoita. Lisäksi kunkin markkinaosapuolen osuuden ei tulisi ylittää yhtä prosenttia. Kaikkien valmistajien tarjoamien tuotteiden on oltava yhdenmukaisia, vakiona. Lisäksi täydellisen kilpailun edellytyksenä on monien ostajien läsnäolo, joista kukin voi ostaa pienen määrän tavaroita. Kaikilla kauppasuhteiden osapuolilla on pääsy tietoihin alan keskimääräisestä hinnasta. Markkinoille pääsylle ei ole esteitä tai rajoituksia.
Monopolistinen kilpailu
Täydellistä tai puhdasta kilpailua pidetään nykyään abstraktiona, joka antaa meille mahdollisuuden ymmärtää markkinoiden mekanismeja. Kehittyneissä maissa kuitenkin monopolistinen kilpailu on vakiintunutta. Tämä on aivan normaalia. Sitä valtio valvoo.
Kilpailun muotoja harkittaessa on kiinnitettävä huomiota juuri monien valmistajien monopolistiseen taisteluun. Markkinoilla on paljon myyjiä ja ostajia. Tällöin transaktiot tehdään monenlaisina. Ne voivat poiketa merkittävästi vahvistetusta keskitasosta. Tämä johtuu yritysten kyvystä tarjota erilaatuisia tuotteita. Tällaisten erojen ei pitäisi kuitenkaan olla merkittäviä. Useimmiten nämä ovat ei-hintakilpailumenetelmiä. Ostajat ovat kuitenkin halukkaita maksamaan enemmän tästä erotuksesta. Kaikilla markkinaosapuolilla on heikko kyky muodostaa hintaa, koska heitä on paljon.
Tällainen kilpailu voi syntyä teollisuudelle, jolle on tunnusomaista edistyksellinen tekniikka (esimerkiksi tekniikka, energia, viestintä jne.). Joten yritys voi kehittää uuden tuotteen, jolla ei vielä ole analogia. Hän saa supervoittoja, mutta myöhemmin markkinoille tulee useita pelaajia, jotka ovat onnistuneet hallitsemaan tällaisen innovaation. He saavat suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet. Tämä ei salli yksittäisen yrityksen määrätä tavaroiden arvoa.
oligopoli
On olemassa kilpailun muotoja, joissa markkinoilla toimijoiden määrä on rajoitettu. Tämä on oligopolia. Osallistujat eivät voi vaikuttaa hinnoitteluun merkittävästi. Jos yksi pelaajista alentaa tavaroidensa kustannuksia, jäljellä olevien osallistujien on joko alennettava tavaransa tai tarjottava suurempi määrä lisäpalveluita.
Sellaisilla markkinoilla osallistujat eivät voi luottaa pitkän aikavälin ensisijaiseen asemaan alhaisemmilla hinnoilla. Näille markkinoille pääsy on vaikeaa. Tässä on merkittäviä esteitä, joita pienet ja keskisuuret yritykset eivät salli. Usein oligopolia perustetaan teräksen, luonnon, mineraalivarojen, tietokonelaitteiden, konepajateollisuuden jne. Markkinoille.
Tällaisilla markkinoilla saattaa esiintyä epäreilua kilpailua. Koska markkinoilla on vähän osallistujia, he voivat sopia keskenään ja nostaa perusteettomasti tavaroiden hintoja. Valtio hallitsee tällaisia toimia. Vilpillinen kilpailu johtaa tuhoisiin seurauksiin talouteen. Se ei edistä kehitystä, tieteellistä kehitystä. Tuottajien salainen yhteistyö johtaa epäreilujen hintojen toteamiseen. Tuotteiden kysyntä on laskussa.
