Niin nopeita muutoksia julkisessa tietoisuudessa ei ole koskaan tapahtunut. Eilen metroseksuaaliset keikarit pakotetaan liikkumaan ja kaipaamaan ensisijaisesti perä-miesten puutavaraa. Jos miehestä puhuttaessa he käyttävät sanaa "raa'at" - tämä on eräänlainen kohteliaisuus, vahvistus hänen elinkelpoisuudestaan ja fyysisestä houkuttelevuudestaan vastakkaiselle sukupuolelle. Mikä se on: uusi suuntaus tai paluu juurten puolelle?
Sata vuotta sitten perheen ja rakkauden suhteet olivat yksinkertaisia ja ymmärrettäviä. Miehelle annettiin suojelijan ja ansaitsijan rooli. Hänen oli huolehdittava perheestään taloudellisesti, jotta hän olisi suojattu ulkoisilta uhilta. Useimpien miesten elämä liittyi fyysiseen työhön ja ankariin elinoloihin. Nainen loi viihtyisyyttä ja piti tulisija.
Ajan myötä välittömän fyysisen suojan tarve sinänsä menetti vähitellen. Harjoittaminen selkeisiin "maskuliinisiin" ammatteihin (kuormaajat, rakentajat, puutavarat, traktorin kuljettajat, putkimiehet) ei ole enää arvovaltaista. Miehistä tuli suunnittelijoita, muotisuunnittelijoita, kokkeja. Miespopulaatiota oli paljon ulos toimistoissa ja verkkostudioissa. Naiset hallitsivat ammatteja, joita pidettiin aina yksinomaan miehinä: insinööri, pankkiiri, taksinkuljettaja, lakimies ja jopa vartija. Tällainen tilanne viime vuosisadan alussa olisi ollut yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella.
Ei ole yllättävää, että niin voimakkaiden sosiaalisten muutosten taustalla sukupuolten vaatimukset toisilleen ovat muuttuneet. Erityisesti naiset alkoivat vaatia todisteita "miesten vakavaraisuudesta" valituilta toimistoiltaan. Monet tytöt haluavat poikaystävänsä olevan julma. Tämän tulisi ilmaista sekä hänen ulkonäkönsä että joidenkin käyttäytymisen näkökohtiensa perusteella. Itse asiassa tällainen vaatimus on verrattavissa miesten toiveeseen nähdä ystävänsä kauniissa mekossa ja korkokengissä. Ja jos naispuolisen kauneuden kanssa, kaikki on aivan selvää - Marilyn Monroe ja Audrey Hepburn ovat edelleen esimerkkejä naisellisuudesta, mutta raakuudella - ei kovin. Joten mitä ”julma ihminen” tarkoittaa, ja minkä heidän pitäisi olla?
Kuten naisten kauneudessa, seuraa esimerkkejä. Ensinnäkin, nämä ovat uuden aallon Hollywood-näyttelijöitä: Jason Statham, Gerard Butlair ja Hugh Jackman. Veistetty vartalo, viikoittainen sänki ja perännäkö ovat nykyisen retroseksuaalisuuden pysyviä ominaisuuksia. Vaatteiden tyylillä on useita viittauksia klassikoihin ja yksinkertaisuuteen: verhotut sadetakit, nahkaesineet, siniset löysät farkut, T-paidat, ruudulliset paidat. Monet erehtyvät ajatellessaan, että julma mies on jonkinlainen retroseksuaali henkilökohtaisen stylistin kanssa. Tämä kuva on hieman syvempi. Kun he sanovat "julma", tämä merkitsee useita henkilökohtaisia ominaisuuksia. Rohkeus, voima, maltillisuus, vastuu ja luotettavuus.
Voimme sanoa, että tämä kuva on suuresti inspiroinut nykyaikaista elokuvateollisuutta. Huolimatta siitä, että monilla miehillä on taipumus näyttää brutaaleilta, vastaavaa tyyppiä nähdään harvoin tosielämässä. Pidetäänkö se suuntaviivana tuleville sukupolville tai tuleeko siitä uusi sosiaalinen suuntaus, joka unohdetaan? Et voi sanoa varmasti. Sukupuolisuhteet kasvavat edelleen nopeasti ja monimutkaistuvat. Ehkäpä usko, että oikean miehen tulisi olla julma, on ankkuri, joka tarttuu vanhaan suhteemalliin, jonka merkitys päivittäin on yhä vähäisempi.
