15. lokakuuta 1990 Neuvostoliiton ensimmäinen ja ainoa presidentti Mihhail Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon. Palkinnon myöntämiselle "Neuvostoliiton tuhottaneelle miehelle" vastattiin sekalaisia mielipiteitä ja kritiikkiä. Miksi Gorbatšov sai Nobel-palkinnon? Jotta ymmärrät tämän asian yksityiskohtaisesti, sinun on korostettava Neuvostoliiton ja Venäjän poliitikkojen toimintaa, palkintojen myöntämisperusteita ja sekalaisia reaktioita yhteiskunnassa. Missä vuonna Gorbatšov sai Nobel-palkinnon, ja mistä? Opimme artikkelissa.
Neuvostoliiton elämäkerran viimeiset sivut
Vuonna 1987 vallan huipulla oleva Mihhail Gorbatšov käynnisti "perestroikan". Suuren mittakaavan muutokset aikaisemmassa ideologiassa, Neuvostoliiton vakaassa taloudellisessa ja poliittisessa elämässä toteutettiin Neuvostoliitossa vallitsevan yhteiskuntapoliittisen ja taloudellisen järjestelmän demokratisoimiseksi.
Suurten uudistusten ensimmäisessä vaiheessa toteutettiin alkoholin vastainen kampanja, kansantalouden vauhtia kiihdytettiin, automaatio ja tietokoneistaminen, korruption torjunta (demonstratiivinen) ja ansaitsemattomat tulot (todelliset). Kullekin perheelle oli tarkoitus tarjota erillinen asunto maan taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Puolueen 27. kongressissa kurssia ei julistettu enää "kommunismin rakentamiselle", vaan "sosialismin parantamiselle". Radikaalisia toimenpiteitä ei ole vielä sovellettu, joten Neuvostoliitossa kaikki pysyi ennallaan. Ellei Brežnevin nimikkeistön vanhoja jäljettömiä korvata uusilla johtajilla, joista tulee ajan myötä kohtalokkaiden tapahtumien johtaja.
Laajamittaiset uudistukset Neuvostoliitossa
Gorbatšovin Nobel-palkinto ei ollut näkyvissä horisontissa, kun perestroikan toinen vaihe alkoi. Valtionpäämiehen ryhmä päätteli, että nykyistä tilannetta ei voida muuttaa pelkästään hallinnollisilla toimenpiteillä. Sitten yritettiin uudistaa sosialismin hengessä korostaen sen demokratiaa. Vaiheelle oli ominaista laajamittainen uudistuskokonaisuus kaikilla Neuvostoliiton elämänalueilla.
- Julkisuuspolitiikka kumosi kiellon keskustella aikaisemmin katkaistuista aiheista.
- Yksityinen yritys laillistettiin (osuuskuntaliike ilmestyi), yrityksiä alettiin perustaa yhdessä ulkomaisten yritysten kanssa.
- Uusi ulkopolitiikan oppi on parantanut suhteita länteen.
Valoisampaan tulevaisuuteen kohdistuvan uskon (etenkin nuorten, intelligenttien ja kahden vuosikymmenen pysähtyneisyydestä väsyneen sukupolven) taustalla myös epävakaus alkoi kasvaa: valtion talous heikkeni, laitamilla ilmestyivät separatistiset tunteet ja etniset ristiriidat puhkesivat.
Kun Neuvostoliitossa tapahtui jyrkkä epävakaus?
Miksi he antoivat Nobel-palkinnon Gorbatšoville? Neuvostoliiton yhteiskunnalle tuli selväksi perestroikan kolmannessa vaiheessa, koska silloin poliittiselle johtajalle annettiin erinomainen palkinto. Tuolloin Neuvostoliitossa tapahtui jyrkkä epävakaus, joten odotettiin kritiikkiä ja sekalaisia reaktioita. Muutokset päästiin hallitsevan eliitin hallitsematta, taloudelliset ongelmat kärjistyivät todelliseksi kriisiksi, väestön elintaso laski katastrofaalisesti, krooninen tavaroiden puute saavutti huippunsa, yhteiskunnan positiivinen reaktio perestroikaan antoi tietä pettymykselle ja antikommunistisille mielipiteille, ja muuttovauhti kiihtyi. Länsimaisen kapitalismin piirteet ilmestyivät Neuvostoliiton sosiaalis-taloudelliseen järjestelmään: yksityisomaisuuden, osake- ja valuuttamarkkinoiden sekä länsimaisen liiketoiminnan. Kansainvälisellä areenalla Neuvostoliitto menettää asemaansa eikä ole enää suurvalta.
Säätöjakson karakterisointi
Perestroikan jälkeiseen tilanteeseen on ominaista tilanne, jossa yksi valtio jatkoi olemassaoloaan "paperilla", mutta todellisuudessa Neuvostoliiton historia päättyi, Neuvostoliiton romahtaminen oli vain ajan kysymys. Tällä hetkellä Nobel-palkinto Gorbatšoville aiheutti todellisen väärinkäsityksen useimpien kansalaisten keskuudessa: rauhanpalkinto rikoksista, jotka kohdistuivat hänen omaan kansaansa?
Olkoon niin, kommunistisen järjestelmän täydellinen purkaminen tapahtui Neuvostoliiton talouden romahtamisen myötä. Kolmen liittovaltion tasavallan poliittiset johtajat julistivat joulukuun 1991 alussa Belovezhskaya Pushassa, että Neuvostoliitto ei ole enää. Mikhail Gorbatšovin johtama keskushallinto ei enää voinut vastustaa näitä äänekäs lausuntoja. Presidentti eroaa ja saman vuoden 26. joulukuuta Neuvostoliitto lakkaa olemasta pysyvästi. Mihhail Gorbatšov vaikutti vakavasti maan tilanteeseen, mutta se ei aina ollut vain kielteinen.
Mikhail Gorbatšovin hallituskauden seuraukset
Mihhail Gorbatšovin nimi liittyy Venäjän historian kiistanalaisimpaan ajanjaksoon. Hän loi demokratian perustan maassa, mikä johti poliittisen moniarvoisuuden muodostumiseen - moniin mielipiteisiin, suuntiin, näkemyksiin. Gorbatšovin ajanjaksoon liittyy yksittäisten yrittäjien toiminnan alkaminen, siirtyminen markkinatalouteen, vakavat muutokset valtionlaitteessa ja oppositioliikkeiden muodostuminen. Kansalaisten tilanne huononi merkittävästi, älymystön ja taiteilijoiden välillä oli eroja: lahjakkaat tutkijat joko lähtivät ulkomaille tai aloittivat liiketoiminnan.
Mutta entistä merkittävämpi kysymys Mikhail Gorbatšovin saavasta Nobel-palkinnosta, hänen toiminnastaan ja tuloksistaan, jotka liittyvät ulkopolitiikkaan. Ensinnäkin hän pelasti koko maailman ydinsotauhkilta. Totta, tämä tehtiin antamalla Neuvostoliiton ulkopolitiikan kannat Yhdysvaltojen hyväksi, joten itse asiassa Neuvostoliitto menetti kylmän sodan. Lännessä tätä voittoa vietetään virallisesti.
Toiseksi hänen politiikansa aiheutti uuden maailman uudelleenuuntaamisen ja paikalliset konfliktit. Mihhail Gorbatšovin syyn vuoksi Georgian, Kazakstanin, Latvian ja Liettuan, Uzbekistanin, Kirgisian ja Azerbaidžanin alueella tapahtui lukuisia verisiä konflikteja. Suurin osa näistä teoista ei ollut vain reaktio tasavaltojen vapautusliikkeisiin ja rauhanomaisiin mielenosoituksiin, vaan suunniteltu vastatoimi. Tätä lausuntoa tukee ainakin se, että muutama päivä ennen "mustaa" tammikuuta venäläisten upseerien perheet poistettiin Azerbaidžanista, "pakolaisten" ongelma luotiin keinotekoisesti, ja virallisessa mediassa väitettiin, että armeija ei tule tasavaltaan ja julistettiin hätätila. ei tule olemaan.
Mutta yöllä 20. tammikuuta 1990 (ja tämä on vuosi, jolloin Gorbatšov sai Nobel-palkinnon) 40 000 joukkoa ja tankkia ylitti rajan tekemällä ennennäkemättömiä julmuuksia ja kostotoimia siviilejä vastaan. Armeija käytti kiellettyjä patruunoita; kuolevaiset ja tankit ampuivat eläviä ihmisiä. Tietoliikenne on estetty sekä maan sisällä että ulkomaailman kanssa. Näiden toimien aikana 134 siviiliä tapettiin, 700 loukkaantui ja 400 kadonnut. Operaatiota Udar johtivat sisäministeri ja armeijan kenraali.
Samanlaisia tapahtumia tapahtui Tbilisissä 1989, Alma-Atassa vuonna 1986, Dušanbessa 1990 (jälleen Nobel-palkinnon vuosi Gorbatšoville), Riiassa ja Vilnassa vuonna 1991.
Miksi Mihail Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon? Tietenkin hän osallistui Saksan yhdistymiseen, mutta samalla hänen politiikkansa pilasi Neuvostoliiton. Neuvostoliiton johtaja allekirjoitti sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa keskimääräisen kantaman ohjusten määrän vähentämisestä, tuhosi rautaesiripun, veti joukot Afganistanista ja vetäi maan Varsovan sopimuksesta. Itse asiassa hän tuhosi kaksisuuntaisen maailman. Tämä tapahtui lännelle miellyttämiseksi, mutta sillä oli erittäin kielteinen vaikutus itse Neuvostoliittoon, seuraajamaahan ja itsenäistyneisiin liittovaltioihin.
Miksi Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon?
Virallisesti Nobel-palkinto myönnettiin Neuvostoliiton johtajalle hänen avustaan maailmanrauhan luomisessa. Nobel-komitean lausunto 15. lokakuuta 1990 annettiin tunnustuksena Gorbatšovin johtavalle roolille rauhanprosessissa. Esitystilaisuuteen ei osallistunut Nobel-palkinnon saaja Gorbatšov itse, vaan ulkoministeri A. Kovalev. Palkittu luennoitsija luki Nobel-luentonsa vasta 5. kesäkuuta 1991. Tämä ei ole ristiriidassa Nobel-komitean sääntöjen kanssa, koska palkinnon saajan on pidettävä tällainen luento kuuden kuukauden kuluessa palkinnon antamisesta.
Mikä on Nobel-komitean ennennäkemätön päätös?
Gorbatšovin Mihail Sergejevitšin Nobel-palkinto oli ennennäkemätön tapahtuma. Tähän saakka palkintoa ei ole myönnetty valtion vastuuhenkilölle. Ainoat poikkeukset olivat Egyptin presidentti A. Sadat ja Israelin pääministeri M. Begin. Heille myönnettiin erityinen saavutus, nimittäin rauhansopimuksen allekirjoittaminen Egyptin ja Israelin välillä. Samoin Yhdysvaltain ulkoministeri G. Kissinger ja Vietnamin ulkoministeri Le Dykh Tho saivat Nobelin rauhanpalkinnon Hanoin ja Saigonin välisestä väliaikaisesta soitosta.
Gorbatshovin mielipiteiden erot Venäjällä ja lännessä
Neuvostoliiton ensimmäisen ja ainoan presidentin käsitys Venäjällä ja lännessä on radikaalisti erilainen. Länsimaissa häntä nähdään kansallissankarina, vapauttajana. Venäläisten ja entisten Neuvostoliiton tasavaltojen asukkaiden silmissä Mikhail Gorbatšov on henkilö, joka toi kaaoksen ja pitkät laskusuhteet, ei kauan odotettu vapaus ja progressiivinen kapitalismi. Länsimaailmalle Neuvostoliiton uhka katosi heti, kun Gorbatšov tuli valtaan, kun taas Venäjällä hänet muistetaan johtajana, joka toi vain nälkävuodet, tuhot, valtavan valtion poistamisen ja pelkän kaaoksen. Ei ole yllättävää, että Neuvostoliitto suhtautui negatiivisesti Gorbatšovin Nobel-palkintoon.
Mistä Mihail Gorbatšov puhui Nobel-puheessaan?
On merkittävää, että Gorbatšovin Nobel-luento pidettiin, kun kuusi kuukautta oli jäljellä ennen Neuvostoliiton todellista romahtamista. Pitkien keskustelujen jälkeen hän siirtyi Neuvostoliiton sisäiseen poliittiseen tilanteeseen. Ennen Gorbatšovin vallan tuloa yhteiskunta hävisi hänen omien sanojensa mukaan, mutta uudistustensa jälkeen, vaikkakin tietyiltä osin epäonnistuneet, oli positiivinen suuntaus. Hän myönsi, että Neuvostoliitossa on viime aikoina alkanut rakentua vakavia vaikeuksia, mutta lupasi uudistusten jatkavan ja kriisin ratkaisun odottavan pian. Poistuminen oli todella lähellä. Maa romahti kuusi kuukautta myöhemmin, ja puheen puhuessaan Georgia oli melkein erillään Neuvostoliitosta.
Reaktio M. Gorbatšovin myöntämiselle
Gorbatšovin Nobel-palkinto Neuvostoliitossa aiheutti erittäin sekoittavan reaktion. Rauhanomaisen mielenosoituksen seurauksena tapahtuneiden veristen tapahtumien todistajina ei ollut lainkaan vertailla kaikkien näiden kauhujen syyllistä Mikhail Gorbatšovia ja satoja tapettuja, rappeutuneita kansalaisia. Muistutti välittömästi epäonnistuneet uudistukset ja yhteiskunnan ongelmat.
Kuinka länsimaiset länsimaiset poliittiset johtajat arvioivat palkintoa?
Saksan johto ehdotti Gorbatšovin ehdokkuutta Nobel-komitealle kantaan, jonka hän oli ottanut Saksan yhdistymisestä. Länsimaiden johtajat näkevät palkinnon palkkiona kommunistisen hallinnon tuhoamisesta, merkittävistä taloudellisista ja poliittisista muutoksista Itä-Euroopassa ja Neuvostoliitossa. Gorbatšov tuhosi kaksinapaisen maailman, mikä tietysti hyötyi Yhdysvalloista, hylkäämällä mahdollisuuden laajamittaiseen aseelliseen konfliktiin maiden välillä. Nyt poliittisen areenan johtaja on Yhdysvallat.
Mitä Itä-Euroopan valtioiden johtajat sanoivat?
Itä-Euroopan poliittiset johtajat olivat varovaisempia arvioissaan. Tšekkoslovakian sosialistisen tasavallan (Tšekkoslovakian) presidentti sanoi, että jos palkinto auttaisi Neuvostoliiton rauhanomaista siirtymistä tasa-arvoisten kansojen yhteiskuntaan, Tšekkoslovakian hallitus suhtautuisi siihen sydämellisesti. Liettuan tasavalta tunnusti, että kommunismin romahtaminen liittyy nimenomaan Gorbatšovin nimeen. Myös monien muiden Itä-Euroopan valtioiden edustajat julistivat saman ilmoittaen toivoensa rauhanomaiseen ratkaisuun ne ristiriidat, jotka ovat saavuttaneet huippunsa Neuvostoliiton yhteiskunnassa.
