Termi "talous" on juurtunut muinaiseen Kreikkaan ja on yhdistelmä kahdesta juurista "oikos" ja "nomos". Ensimmäinen käännetään kreikasta talona tai talona ja toinen on laki. Näin ollen talous - joukko lakeja, sääntöjä, normeja taloudenhoito. Tämän käsitteen tulkinta yli kahden vuosituhannen ajan on muuttunut ja rikastunut riittävästi.
Nykyaikaiset tulkinnat käsiteltävästä käsitteestä
Ensinnäkin, talous on itse taloutta (joukko esineitä, välineitä, asioita, henkisen ja aineellisen maailman aineita, joita ihminen käyttää tarjoamaan elämälleen asianmukaiset olosuhteet ja täyttämään nykyiset tarpeet).
Kyseessä olevan termin tulkinta on sen käsitys luoduna ja sovellettuna elämäntukijärjestelmänä, samoin kuin ihmiskunnan olosuhteiden ylläpitäminen ja parantaminen.
Toiseksi taloustiede on tiede (talouteen ja siihen liittyvään ihmisen toimintaan liittyvä tietokokonaisuus) erilaisten, yleensä rajoitettujen resurssien järkevästä käytöstä yhden henkilön ja koko yhteiskunnan elintärkeiden tarpeiden tyydyttämiseksi; ihmisten välisistä suhteista, jotka syntyvät hallintaprosessissa.
Kansantaloustiede tieteenä ja miten talous itse erottuu terminologisesti ottamalla käyttöön kaksi etymologisesti liittyvää käsitettä - “taloustiede” ja “talous”. Ensimmäinen on talous itse (luontoistalous) ja toinen taloustiede - talousteoria. Tämä jako auttaa ymmärtämään käsiteltyä konseptia entistä paremmin.
On yleisesti hyväksyttyä, että taloustiede tieteenä tulkitsi ensin antiikin erinomainen filosofi Sokrates (470-390 eKr.). Valitettavasti hän saarnasi lähinnä aukioilla ja kaduilla, joten siitä ei ollut kirjallista näyttöä. Filosofin kuoleman jälkeen hänen työtä jatkoivat lähimmät opiskelijat - Platon ja Xenophon. He kertoivat ihmiskunnalle, mitä Sokrates työskenteli.
Olisi selvennettävä, että käsitteen ”taloustiede” suoraa käyttöä venäjän kielellä pidetään väärin, siksi se korvataan termillä ”talousteoria”.
Tarkasteltavana olevan käsitteen subjektiivisen käsityksen (talousjärjestelmänä ja sitä koskevan tiedon kokonaisuutena) näkökulmasta yksittäiset kirjoittajat korostavat talouden kolmatta merkitystä: ihmisten suhteet, jotka syntyvät ensin tuotantoprosessissa, sitten jakeluun, jatkovaihtoon ja lopulta tavaroiden ja palveluiden kulutukseen.
Siksi talous - talous, sen tiede, samoin kuin johtaminen ja ihmisten väliset suhteet prosessissaan.
"Taloudellisten ilmiöiden ja prosessien" käsitteiden tulkinta
Nämä ovat tulosta useiden taloudellisten syiden samanaikaisesta vaikutuksesta. Taloudelliset ilmiöt ja prosessit syntyvät, kehittyvät ja tuhoutuvat jatkuvasti (ovat jatkuvassa liikkeessä). Tämä on heidän ns. Murre. Esimerkki tällaisista ilmiöistä ja prosesseista voi olla: tavaroiden vaihto, konkurssi, rahoitus, markkinointi jne. Mutta poliittinen markkinointi ei koske taloudellisia ilmiöitä.
Taloudellinen prosessi - materiaalituotannon kehitysvaiheet sekä sen perusteella muodostetut tuotantovoimat (suorat valmistajat, heidän taidot, tietämys, taidot, laitteet jne.) Ja niiden suhteen muodostetut tuotantosuhteet, mukaan lukien suhteet olemassa olevien tuotantovälineiden (yksityinen, osuuskunta, valtio jne.), työnjakoon ja suhteisiin perustuvien toimien vaihto olemassa olevien aineellisten hyödykkeiden jakamisessa.
Taloudellisten prosessien sisällä voidaan erottaa kaksi erityistä ihmissuhteiden kerrosta: ensimmäinen on pinnallinen (visuaalisesti näkyvä) ja toinen on sisäinen (piilotettu havainnoista). Visuaalisesti näkyvien taloussuhteiden tutkiminen on kaikkien saatavissa, joten henkilö muodostaa lapsuudesta lähtien tyypillisen taloudellisen ajattelun, joka perustuu todelliseen hallintamekanismin tuntemiseen. Tällainen ajattelu on useimmiten subjektiivista. Se on rajoitettu yksittäisen henkilön tiettyihin horisonteihin ja perustuu melko usein osittaisiin ja yksipuolisiin tietoihin.
Talous teorian tarkoituksena on kuitenkin paljastaa sisäinen sisältö ja kuinka jotkut taloudelliset ilmiöt liittyvät toisiinsa (niiden syy-yhteys).
Tarkasteltavien prosessien luokittelu
Sosioekonomiset ilmiöt on jaettu merkityksellisiin tyyppeihin samoin kuin tyypeihin, jotka perustuvat kriteereihin, kuten yhteiskunnan sosiaalinen luonne ja edut, niiden toteuttamisen luonne tietyssä yhteiskunnassa. Tämä jakautuminen on ehdollinen, mutta se auttaa esittämään heidän sisäisen sisällön ja useita niiden toiminnan piirteitä.
Taloudellisten ilmiöiden tyypit voidaan jakaa seuraaviin alueisiin:
1. Sosiaalisten toimijoiden luonne antaa meille mahdollisuuden erottaa taloudellisten prosessien ja ilmiöiden kolme luokkaa:
- luokan merkki (pääaineet ja vetävä voima - vastaavat luokat);
- kansallinen luonne (pääasiallinen voima on kansakunta);
- valtakunnallinen luonne (aiheet - vastaavan maan sosiaaliset ryhmät ja väestöryhmät).
2. Sisällön ominaisuuksiin kuuluvat seuraavat sosioekonomiset ilmiöt ja prosessit:
- tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen yleisten ongelmien ratkaisemisesta;
- pankki- ja teollisuuspääoman toimintaan liittyvien erityisongelmien ratkaisemiseksi;
- etnisten ryhmien välisten suhteiden ongelmien ratkaisemisen alalla;
- kansalaisoikeuksien ja -vapauksien ongelmien ratkaisemisesta.
3. Niiden toiminnan laajuus ja syvyys yksilöivät seuraavat taloudelliset prosessit ja ilmiöt:
- kansainvälinen ja kotimainen;
- paikalliset ja laajamittaiset jne.
Sosioekonomiset ilmiöt voidaan myös jakaa: tuhoisiin ja luoviin, siirtymävaiheisiin ja vakaisiin.
Taloudessa suurin osa prosesseista on kytketty toisiinsa. Tärkeä asia ei ole vain taloudellisten prosessien ja ilmiöiden suhteen tunnistaminen, vaan myös niiden ennustaminen ja tehokas hallinta antamalla matemaattinen kvantitatiivinen varmuus. Tämän tekevät tilastot. Lisäksi yksi indikaattoriryhmä toimii tekijöinä (syinä), jotka määrittävät toisen indikaattoriryhmän, jolle viitataan, dynaamisuuden.
Tarkasteltavat suhteet luokitellaan suhteen luonteen, riippuvuuden ja menetelmän perusteella. Sitä ei sovelleta taloudellisiin ilmiöihin: kappaleiden sähköistymiseen, ytimen rappeutumiseen, auringonsäteeseen, lumisateeseen jne.
Taloudelliset menetelmät
Tämä on tiede, joka koskee taloudellisten ilmiöiden taloudellisten näkökohtien tunnistusmenetelmiä ja tutkimusta. On tapana erottaa yleiset ja erityiset menetelmät taloudellisten ilmiöiden tunnistamiseksi.
Entiset sisältävät puolestaan seuraavat menetelmät:
- Materialistinen dialektiikka (kaikkia prosesseja ja ilmiöitä analysoidaan jatkuvassa dynamiikassa, jatkuvassa kehityksessä ja tiiviissä yhteydessä toisiinsa).
- Tieteellinen abstraktio (tutkittujen ilmiöiden ja prosessien merkittävien piirteiden pakollinen varaaminen, lukuun ottamatta toissijaisia).
- Historiallisen ja loogisen tiedon yhtenäisyys (yhteiskunnan tarkastelu historiallisen sekvenssin näkökulmasta loogisen tutkimusmenetelmän lisäksi, paljastaen taloudellisten lakien ja luokkien esiintymisjärjestys ja kehitys).
Yksityisiin menetelmiin taloudellisten ilmiöiden tutkimiseksi kuuluvat:
- Taloudellis-matemaattinen (näiden ilmiöiden kvalitatiivisten ja määrällisten ominaisuuksien määrittäminen ja useimpien muunnelmien avulla parhaiten hyväksyttävän ratkaisun saaminen taloudelliseen ongelmaan).
- Analyysi- ja synteesimenetelmä (monimutkaiset taloudelliset ilmiöt jaetaan yksinkertaisimpiin komponentteihin, jotka tutkitaan myöhemmin yksityiskohtaisesti, minkä seurauksena koko järjestelmän kokonaisuudet muodostuvat kokonaisuuksiksi yksittäisten osien yleistämisen perusteella).
- Graafinen kuvamenetelmä (erilaisten taloudellisten indikaattorien suhteiden visuaalinen näyttö dynaamisen taloudellisen tilanteen vaikutuksesta).
- Sosiaalisen käytännön menetelmä (prosessi, jonka aikana taloudellisia ilmiöitä tutkitaan ensin huolellisesti, minkä jälkeen julkinen käytäntö vahvistaa tai kiistää tämän tutkimuksen aikana saadun tieteellisen perustelun).
- Induktio- ja deduktiomenetelmä (siirtyminen yksityisistä päätelmistä yleisiin ja päinvastoin).
Taloudellinen analyysi
Se on systemaattinen joukko menetelmiä, tekniikoita ja menetelmiä, joita käytetään taloudellisten päätelmien saamiseksi tietystä liiketoimintayksiköstä.
Taloudellinen analyysi - erityistietojärjestelmä seuraavilla aloilla:
- Analyysi taloudellisista ilmiöistä sekä prosesseista, jotka koskevat niiden keskinäistä syy-yhteyttä, jotka muodostuvat subjektiivisten taloudellisten tekijöiden ja objektiivisten lakien vaikutuksesta.
- Liiketoimintasuunnitelmien tieteellinen perustelu.
- Negatiivisten ja positiivisten tekijöiden tunnistaminen sekä niiden toiminnan kvantitatiivinen mittaus.
- Taloudellisen kehityksen suuntausten julkistaminen ja sisäisten varantojen käyttämättä jäämisen asteen määrittäminen.
- Optimaalisten ja riittävien johtamispäätösten tekeminen.
Taloudellisten ilmiöiden analysointi sisältää tärkeitä asioita: tekijöiden ja syiden välisen suhteen, keskinäisen riippuvuuden ja keskinäisen riippuvuuden määrittämisen.
Työttömyys esimerkki taloudellisesta ilmiöstä
Sen pääasiallinen syy on muutos yrittäjyyskysynnässä, joka muuttuu suhteellisen jatkuvasti työvoiman kertyneen pääoman vaikutuksesta.
Työttömyys on taloudellinen ilmiö tuotantoon liittyvän markkinointimuodon puitteissa, mikä ilmenee tosiasiassa, että taloudellisesti aktiivisella väestöllä ei ole työtä ja vakaa ansainta syistä, jotka eivät ole sen hallinnassa.
Syyt taloudelliseen ilmiöön
Ne voidaan luokitella erilaisten taloudellisten doktriinien näkökulmasta:
- Malthusianismi (työttömyyden pääasiallinen syy on yli väestö);
- tekninen teoria (kaikki tekniset innovaatiot "työntävät" työntekijät pois tuotantoprosessista);
- Keynesianismi (aggregoidun (tosiasiallisen) kysynnän puute suhteessa tavaroihin ja tuotantotekijöihin);
- monetarismi (edustajansa F. Hayekin mukaan syynä tähän taloudelliseen ilmiöön on ansioiden ja tasapainohintojen poikkeaminen niiden vakaasta tasosta ja markkinoiden järjestäytymistilanteesta, mikä johtaa taloudellisesti perusteettomaan työvoimavarojen kohdentamiseen, mikä puolestaan johtaa kysynnän epätasapainoon ja työvoiman tarjoukset);
- Marxilainen teoria ("suhteellinen ylitarjonta", jonka syy puolestaan on pääoman orgaanisen rakenteen mittakaavan lisääntyminen sen kertymisen aikana, ja siksi (yksinomaan kapitalistisen tuotantotavan puitteissa) työvoiman kysyntä vähenee suhteellisesti).
Kaikissa edellä mainituissa teorioissa sellaisen taloudellisen ilmiön kuin työttömyyden syy-yhteys on epäilemättä todettu oikein. Yhteenvetona niistä voidaan saada melko objektiivinen ja yleinen määritelmä sen muodostumisen syistä: sekä tavaroiden että tuotantotekijöiden kokonaiskysynnän puute edellyttäen, että pääoman orgaaninen rakenne kasvaa.
Omistus taloudellisena ilmiönä
Alun perin se näytti ihmissuhteiden edustajien välisenä suhteena henkisten ja aineellisten hyödykkeiden käytön suhteen sekä niiden luomisen edellytyksinä tai historiallisesti vakiintuneena julkisena tapana hyödyn hyödyntämiseen.
Omaisuus taloudellisena suhteena ilmenee ihmisyhteiskunnan muodostumisen aikana.
Kiinteistön monopolisaatioprosessissa pidetään niin sanotusti kaikenlaista taloudellista ja ei-taloudellista työvoiman pakottamista. Muinaiseen tuotantomuotoon liittyi siten talouden ulkopuolinen pakottaminen, jota tukevat orjan omistusoikeus, aasialaisella - maan omistamisoikeudella feodalismin alla - sekä yksilön että maan omistusoikeus.
Taloudellinen työhönotto perustuu tuotanto-olosuhteiden omistamiseen tai pääoman omistamiseen.
Tämä taloudellinen ilmiö - tämä koulutus on erittäin monimutkainen ja melko moniulotteinen. Historiallisesti omaisuudella on kaksi muotoa: yleinen ja yksityinen. Heidän luonteensa, omaksumismuodonsa ja -menetelmänsä, sosiaalistumisen taso. Niiden välillä on melko monimutkainen vuorovaikutus.
Ensinnäkin heillä on yhteinen olennainen periaate, ja ne yleensä korreloivat perustavanlaatuisina eroina (niiden eroa ei voida tuoda täysin päinvastaiseen). Tältä osin yksityisomaisuus voidaan muuttaa yleiseksi ja päinvastoin. Toiseksi tarkasteltava taloudellinen ilmiö, joka heijastaa yhteiskunnan taloudellisen puolen syviä prosesseja, ei voi muuttua.
Erilaisia omistusmuotoja
Yksityinen omaisuus on jaettu seuraaviin tyyppeihin:
- yksi (yksilöllinen);
- yhteinen (jako ja jakama);
- yleistä;
- tuodaan yhdistyksen tai valtion tai monikansallisen monopolin laajuuteen.
Yhteisen omaisuuden sisältö perustuu yhteisön kokoon ja asemaan. Se voi olla sekä perheen (kotitalouden) vaiheessa että yhteisötasolla tai yhdistyksessä tai valtiossa tai yhteiskunnassa (ihmiset).
Taloudellisia ilmiöitä, joista esimerkkejä on annettu aiemmin (työttömyys ja omaisuus), ei ole eristetty. Tähän voi kuulua myös inflaatio, deflaatio, talouskasvu, globalisaatio, kaikenlaiset toimet jne. Taloudellinen ilmiö ei sisällä esimerkiksi sellaista menettelyä kuin vaalit. Mitkään fysikaaliset tai kemialliset ilmiöt tai prosessit (jään sulaminen, haihtuminen, elektrolyysi jne.) Eivät ole taloudellisia.
Taloudessa on sellaisia taloudellisia ilmiöitä, joita pidetään yksinkertaisimpana, jotka syntyvät aikaisemmin kuin muut ja muodostavat perustan monimutkaisempien ilmiöiden syntymiselle. Esimerkki tästä on tavaroiden vaihto.
Keskeinen taloustieteen menetelmä
Se on taloudellisten ilmiöiden mallintaminen - niiden kuvaus muodollisella kielellä käyttäen matemaattisia algoritmeja ja vastaavia symboleita näiden ilmiöiden tai prosessien välisten funktionaalisten suhteiden tunnistamiseksi. Tämä tarkoittaa esineen idealisointia.
Erikoisuus on teoreettisen tutkimuksen puitteissa sellaisen käsitteen allokointi ideaalikohteeksi, jota ei ole todellisuudessa, mutta joka toimii perustana teorian rakentamisessa. Tällaisten esineiden rakentamisprosessissa tutkija yksinkertaistaa todellisuutta merkittävästi, hän abstraktioi tietoisuuteen todellisuuden ominaisuuksista tai antaa heille virtuaalisia piirteitä. Tämän avulla voit nähdä analysoidun suhteen selvemmin ja esittää ne pääasiassa matemaattisessa muodossa.
Jos ilmiötä on tarpeen selittää olemassa olevan metodologian mukaisesti, rakennetaan matemaattinen malli, joka heijastaa sen pääpiirteitä. Seuraavat ovat päätelmät, jotka tulkitaan havaittujen tosiseikkojen perusteiksi tai lausumiksi, jotka eivät ole ristiriidassa taloudellisen tilanteen kanssa.
Seuraava vaihe on empiirisen tiedon kerääminen mallin myöhempää testausta varten. Edellyttäen, että numeeristen kokeiden jälkeen saadaan hyväksyttäviä tuloksia, tällaisen mallin voidaan katsoa olevan teoreettinen tulos saanut empiirisen vahvistuksen.
Rajoitettu menetelmä
Se ilmaistaan siinä, että taustalla oleva matemaattinen malli on varustettu monimutkaisuusrajalla. Pohjimmiltaan vain yksi tärkeimmistä tekijöistä tarttuu ja kuvataan. Monimutkaisuus johtaa vaikeuksiin saadun matemaattisen lausunnon käytännöllisessä soveltamisessa.
Toinen tärkeä haitta on se, että kaikki matematiikan oletukset voidaan poikkeuksetta varmentaa muodollisella tavalla. Tämä osoittaa mahdollisuuden rakentaa sekä hyödytön että tehoton tai jopa tietoisesti väärä malli.
Matemaattinen ajattelu on analyyttistä ajattelua. Se jakaa ilmiön osatekijöihin, mikä voi johtaa riittämättömyyteen todellisuuden ilmaisussa, etenkin sosiaalisten ilmiöiden suhteen. Matematiikan ns. Muodollisuus estää taloudellisten suhteiden erityispiirteiden ilmaisun yhteiskunnassa.
