Tiedotusvälineet kertoivat lokakuun 2016 alussa, että oikeusministeri Vladimir Vladimirovov Markin poistui Venäjän tutkintakomiteasta, jossa hän oli johtanut media-osastoa yhdeksän vuotta.
Hänen sukunimi esiintyi presidentin päätöksessä, joka koski vasta nimitettyjä ja erotettuja virkamiehiä.
Mihin Markin menee töihin?
Noin puoli kuukautta ennen päätöksen julkaisemista tietyissä painotuotteissa, esimerkiksi RBC: ssä, materiaaleja ilmestyi suunnitelluista uudelleenjärjestelyistä RF-IC: ssä.
Kenraali Vladimir Markin aluksi kielsi nämä tiedot, mutta sitten hän kertoi henkilökohtaisesti Interfax-kirjeenvaihtajalle, että he olivat toimittaneet eroamiskertomuksen. Syynä on oma halu. Yhdessä hänen kanssaan komitean päällikkö Alexander Bastrykin jättää tehtävänsä.
Kenraalimajuri Vladimir Markin ei kommentoinut päätöksen tekemistä. Hän kertoi TASS-kirjeenvaihtajalle aikovansa työskennellä RusHydro-tilan ensimmäisen varajohtajana.
RBC: n mukaan maan johto joutui siirtymään uudelleenjärjestelyihin Venäjän federaation IC: ssä useiden skandaalisten tapahtumien vuoksi. Erityisesti kenraali Markinia väitettiin plagioidun julkaistaessa yhtä hänen kirjoistaan. Hän vastasi loukkaavilla huomautuksilla toimittajalle, joka katsoi, että kirjan kirjoittaja käytti tekstiään. Myöhemmin heille kerrottiin yleensä, ettei hän ollut mukana tämän kirjan kirjoittamisessa.
Tiedotusvälineet julkaisivat tietoa mahdollisista uudelleenjärjestelyistä energiasektoreilla. Esimerkiksi Kommersant ehdotti, että tutkintavaliokunta palaa vuoden 2017 loppuun mennessä yleiseen syyttäjään.
Tietoja tutkintakomiteaa ympäröivistä skandaaleista
Venäjän URA.Ru-uutistoimiston tosiasia, että kenraali Markin on eronnut tutkintakomitean pääviestintähenkilöksi, liittyy myös tässä osastossa tapahtuviin skandaalisiin tapahtumiin.
Tämän vuoden 19. heinäkuuta Moskovan tutkintakomitean varaosastopäällikkö D. Nikandrov ja komitean oman turvallisuusrakenteen päällikkö M. Maksimenko pidätettiin. Heitä syytetään viranomaisen ylittämisestä.
Konflikti Novaya Gazetan kanssa
Kirjeenvaihtaja N. Prusenkova (Novaya Gazeta) väitti 7. syyskuuta 2016, että Markin loukkasi tekijänoikeuksia viittaamalla artiklaan äskettäin julkaistussa kirjassa. Kenraali Markin nimitti verkkoblogissaan ensin Prusenkovaa "toimittajaksi", joka aikoo saada pala mainetta kustannuksellaan, ja pyysi sitten anteeksi.
Politologien reaktio Markinin ympäristön tapahtumiin
Poliittisen teknologian keskuksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Aleksei Makarkin ilmaisi mielipiteensä, että Ison-Britannian virallisen edustajan riittämätön reaktio Prusenkovan lausuntoon oli "laukaista" hänen eroamiselleen.
Makarkin kutsui Markinin suhteen omituista käyttäytymistä omituiseksi ja Markinille epätavalliseksi. Anteeksi tiedotusvälineiden edustajilta, heitä ei Makarkinin mukaan harjoiteta.
Rahoitusyliopiston poliittisen tutkimuksen keskuksen johtaja Pavel Salin ilmaisi mielipiteensä, että SK-lehdistökeskuksen johtajan reaktion tällainen muoto Novaya Gazetan syytökseen oli hänen kantojensa hauraus. P. Salin muistutti tapausta, jossa Markin syytti tutkintotodistuksen laittomasta myöntämisestä. Tuolloin Markin reagoi jonkin verran lempeämmin ja paljon luottavaisemmin. Hän ei pyytänyt anteeksi, hän oli kovassa asemassa, että "sinä itse olet pahempi".
Yhteiskuntatieteellisessä instituutissa opettavan RANEPA: n apulaisprofessorin Ekaterina Shulmanin huulista ehdotettiin, että RF IC: n virallisen edustajan eroaminen on seurausta tämän laitoksen sisäisistä prosesseista. Hän varoittaa kuitenkin kiireellisten johtopäätösten tekemisestä tämän seikan perusteella.
URA.Ru ennusti syyskuun 2016 puolivälissä uudelleenjärjestelyjen mahdollisuutta hallituspiireissä varapääministerin tasolla ja valtarakenteissa sekä tutkintavaliokunnan uudelleenorganisointia tämän vuoden marraskuussa.
