Monet meistä ovat ainakin kerran elämässään kuulleet sellaisesta asiasta kuin Venäjän kaupunkien ekologinen arviointi. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää. Itse asiassa, riippumatta iästä, siviilisäädystä, koulutustasosta ja ammatista, me kaikki haluaisimme olla ylpeitä puhtaasta ympäristöstä ja olla huolta lastemme tulevasta terveydestä. Siksi alueen ekologia on niin tärkeä nykymaailmassa. Tässä artikkelissa yritämme keskustella yksityiskohtaisesti tästä ja muista asioista.
Osa 1. Venäjän kaupunkien ekologinen arviointi. Maan yleinen tilanne
Viime aikoina on paljastettu yhä enemmän tietoja, jotka todistavat maamme epäsuotuisasta ympäristötilanteesta. Lisäksi 1900-luvun tulosten mukaan yli 200 kaupunkia julistettiin elämättömiksi korkean ilman- ja veden pilaantumisen vuoksi.
On surullista, että ympäröivän ympäristön parantamiseksi suunnitellun koko Venäjän "Likaiset kaupungit" -kampanjan tulos osoittautui merkityksettömäksi, koska saastuttavien jätteiden poisto tapahtui erittäin menestyksekkäästi. Osoittautuu, että kaupungin ympäristöongelmat eivät katoa, tosiasiassa, ne pahenevat päivittäin.
Teolliset siirtokunnat ovat ensimmäisellä sijalla planeetan vaarallisimpien luettelossa. Joten esimerkiksi tilastot osoittavat, että Venäjän Norilskissa noin 90% sairauksista liittyy keuhkosairauksiin, mikä osoittaa jälleen kerran teollisuusalueiden ympäristötilanteen ongelmien täydellisen syvyyden.
Samoin tiedettiin, että norjalainen puoli, joka on huolissaan vakavasta ympäristön pilaantumisesta, myönsi äskettäin melko suuren määrän rahaa Korkin niemimaalla sijaitsevan Nikkelin kaupungin yhden tehtaan vanhentuneiden laitteiden korvaamiseksi.
Osa 2. Maan kolme ekologisen jännityksen vyöhykettä
Valitettavasti vihreää, rikasta ja kaunista maamme ei voida kutsua ympäristöystävälliseksi asumiseksi. Ympäristön valitettava tilanne tietyissä paikoissa saavuttaa kriittisen arvon. Vuonna 1989 tutkijat laativat erityisen kartan Venäjän kaupungeista, esittäen tuolloin ympäristötilanteen. Silloinen Neuvostoliitto ja siten maamme jaettiin kolmeen vyöhykkeeseen pilaantumisasteen mukaan, jota tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin:
1. Katastrofinen. Tätä ei voida pitää syynä radionuklidien suurimpaan kertymiseen Tšeljabinskin alueen Kystymiin. On epätodennäköistä, että kukaan kieltää tällä alueella sijaitsevien Venäjän kaupunkien erittäin alhaisen ympäristöluokituksen.
2. Kriisi. Se liittyy öljyä tuottavien ja jalostavien tehtaiden sekä teollisuusalueiden (Kalmykia, Arhangelskin alue, Angaran alue, Keski- ja ala-Volgan alue ja monet muut alueet) aktiiviseen toimintaan.
3. kohtalaisen jännittynyt. Mustan maan alue, luoteeseen maan eurooppalaisesta osasta. Venäjän ekologisesti puhtaiden kaupunkien luokitus osoittaa, että juuri tällä alueella on suotuisimmat elinolot ja minimaalinen terveysriski.
Osa 3. Kuka on syyllinen?
Lisääntyneen ympäristöjännityksen "syyllisiä" ovat kuitenkin paitsi teollisuuden päästöt myös autokaasut, joiden osuus on jopa 40% kaikesta pilaantumisesta.
Rospotrebnadzorin tilastot osoittavat vääjäämättömästi, että Venäjän kaupunkien ympäristöluokitus ei muutu joka vuosi parempaan suuntaan. Maantiekuljetuksissa käytetään noin 13 tonnia vaarallisia aineita, ja saastunut ilma vaikuttaa kielteisesti yli 58% megapolopolien väestöstä.
Kohta 4. Norilsk - Venäjän vaarallisin kaupunki
Venäjän ekologisesti likaisten kaupunkien luokitus on erittäin pettymys. Toistaiseksi tutkijat eivät maalaa kaikkein ruusuisimpia kuvia elämästä melko epäsuotuisalla tavalla Norilskista.
Kaupunki, jonka asukasluku on vain 201 tuhatta ihmistä, harjoittaa melkein kaikkien jaksollisen taulukon elementtien louhintaa, kuparista alkaen ja iridiumilla. Tutkijat voivat usein kuulla lausunnon, jonka mukaan Norilsk on ympäristökatastrofin partaalla. Ja ei vain sitä.
Kauheat tutkimukset osoittavat, että miesten keskimääräinen elinajanodote on 45 vuotta, naisten - hiukan enemmän. Vauvojen keuhkoastma, syöpä, psyykkiset ja fyysiset häiriöt ovat vaarallisten aineiden yliannostuksen seurauksia. Hiilidioksidin päästöt ovat 2% kaikista maailman päästöistä!
Ja tämä on vain yhdessä kaupungissa, joka vie pienimmän arvosanan, jos otamme huomioon Venäjän kaupunkien luokitus ekologiasta.
Kohta 5. Mahdollisesti vaarallinen Dzeržinsk
Nižni Novgorodin alueen Dzeržinskin tilanne voi vahingoittaa kaupungin väestön lisäksi myös koko Volgan alueen pääkaupunkia. Miksi tämä tapahtuu? Mikä on syy?
Tosiasia, että täällä, jopa N. Hruštšovin hallituskautena, he olivat sitoutuneet kemiallisten aseiden kehittämiseen, minkä seurauksena fenoli-, sariini- ja lyijysaasteet muistuttavat asukkaita edelleen kylmän sodan ajoista.
Mutta se ei ole kaikki. Nykyisten, ikään kuin modernien ja erinomaisesti varustetun kaupungin teollisuusyritysten toiminta ei myöskään vaikuta parhaalla mahdollisella tavalla Dzeržinskin ympäristötilanteeseen.
Osa 6. Kaikki ei ole niin huonoa!
Kiireellisesti voimme kuitenkin vakuuttaa teille, että Venäjän ekologinen kartta kaupunkien kanssa ei ole niin pessimistinen kuin miltä voi näyttää ensi silmäyksellä, ja silti teidän ei tule epätoivoa.
Ympäristönsuojelijoiden työ kulkee nykyään huomattavasti, tosin hyvin maltillisessa tahdissa. Annamme selittäviä tietoja. Joten, lukeessaan Venäjän federaation valtion ja ympäristönsuojelun raporttia vuonna 2013 sanottiin, että esimerkiksi Solikamsk poistettiin Venäjän likaisimpien kaupunkien luettelosta. Mutta sillä on edelleen 123 kaupunkia.
Venäjän kaupunkien ekologinen luokitus osoittaa, että Astrahanin, Samaran, Uljanovskin ja Sverdlovskin alueet, Chuvashin tasavalta, Khakassia ja Krasnojarskin alue tunnustetaan likaisimmiksi alueiksi.
Murmansk, Novgorod, Kirov, Omsk ja Leningradin alueet sekä Pohjois-Ossetia tunnustetaan puhtaiksi.
Kohta 7. Mitä Venäjän ympäristöystävällisten kaupunkien luokitus tarkoittaa?
Viime aikoina Venäjän varapääministeri Rinat Gizatulin esitteli luettelon kaupungeista, jotka ovat ministeriön työntekijöiden mukaan ympäristöystävällisimpiä. Tämä kokoelma sisältää 87 kaupunkia, joiden väkiluku on yli puoli miljoonaa ihmistä. On huomionarvoista, että Moskova on siinä kunniallisella 4. sijalla. Bashkirian pääkaupunki, Ufa, tunnustettiin puhtaimmaksi kaupungiksi.
Arviointi tehtiin pääasiassa ilman ja veden laadusta sekä paikallisten viranomaisten takaamasta politiikasta, jolla pyrittiin puhdistamaan kaupunkiamme pilaantumiselta.
Viimeisimmät luettelossa ovat Astrakhan, Barnaul ja Magadan. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että näiden siirtokuntien viranomaiset jättivät täysin huomiotta pyynnön tarvittavista tiedoista analyysiä varten, mikä tarkoittaa, että niistä on yleensä vaikea tehdä johtopäätöksiä niistä.
Kohta 8. Voidaanko Moskovaa pitää puhtaana kaupungina?
Huolimatta siitä, että valtion pääkaupunki on 4. sijalla Venäjän puhtaimmista kaupungeista, pääkaupunki ei ole ympäristölle turvallinen paikka.
Tällä hetkellä Moskovan ja Moskovan alueen viranomaisten politiikassa säädetään kuitenkin ympäristön tilan huolellisesta seurannasta eri alueilla.
Joten esimerkiksi Mosecomonitoring julkaisee säännöllisesti tietoja maaperän, ilman, veden ja metsien tilasta ja näyttää visuaalisesti myös muutosten dynamiikan. Siirrettävät ekolaboratoriot vastaavat heti ja pyynnöstä asukkaiden valituksiin. Erittäin vaarallisten teollisuuspäästöjen osalta seurantaa suoritetaan päivittäin.
Siten voidaan luottaa siihen, että Moskovassa luodaan nykyään kaikki tarvittavat olosuhteet ympäristötilanteen seuraamiseksi.
