Tämä artikkeli voi tuntua pelottavalta. Mutta me kaikki elämme sellaisessa ajassa, että uuden maailmanlaajuisen sodan alkamisesta tulee todellinen näkymä. Artikkelissa vastaamme kysymykseen siitä, ennustetaanko kolmannen maailmansodan alkamisajankohta vai ei.
Moderni sodankäynti
Useimpien ihmisten mielestä, jotka ovat kasvaneet suureen isänmaallisen sodan pohjalta tehtyyn filmografiaan, sotilasoperaatioiden taso näyttää leikkuu elokuvasta. Loogisesti väittäen, että ymmärrämme, että aivan kuten vuoden 1917 miekka näyttäisi naurettavalta vuoden 1941 Neuvostoliiton sotilaan käsissä, olisi outoa katsoa kuvaa partisanien yöllä leikkaamasta piikkilangasta.
Kyllä, ja olemme samaa mieltä siitä, että meillä on joukkotuhoaseita ydinaseiden, bakteriologisten viljelykasvien ja ilmastonvalvonnan muodossa, ja on paradoksaalista odottaa klassikoiden toistumista bajonettiveitsen ja koukun muodossa.
Hiljainen paniikki, joka heikentää vähitellen verkkokäyttäjiä ja jota tiedotusvälineet taitavasti lämmittävät, tuntuu tuhansissa tuntipyynnöissä. Ihmiset ovat niin vakuuttuneita katastrofin väistämättömyydestä, etteivät he melkein kysy kysymyksiä - tuleeko olemaan? Kömpelö sanamuoto kuulostaa paljon osuvammalta: milloin on tarkoitus asettaa kolmas maailmansota tarkka alkamispäivä?
Ja tämä on jo pelottavaa.
Taistelu resursseista
Aika, jolloin voittajalle tärkein korvaus oli metsät, pellot, joet ja kukistetut ihmiset, kului peruuttamattomasti. Nykyään maan suuruutta ei sanele väestö eikä rikas voittojen historia, vaan maanalaisten aarteiden hallussapito: öljylähteet, maakaasuvarannot, hiilisaumat ja uraaniesiintymät.
Kolmannen maailmansodan alkamispäivä ei ole hiljainen. Hän vain ohitti niin kauan sitten, että hänen tarkka lukumääränsä tuskin säilyivät hänen mielessään. Unelma kauppapoliittisista moottoreista toteutui - talous ja taistelu johtavasta eliitistä ensimmäisestä sijasta tulivat elämän pääarvojen kärjessä.
Tässä on syytä muistaa tärkein kauppasuhteiden menetelmä, joka toimii kaikkialla ja kaikkina aikoina. Valituimmalla teoksella ei koskaan käyty kauppaa ja taistella häntä vastaan - aina oli joku kolmas, seisoo sivussa ja katsoi myötätuntoisesti taistelua.
Perustuu tapahtumiin: miten se voi olla
Monet puuttuvat asiaan, yksi saa sen. Ei ole mikään salaisuus, että suurin uhka Venäjälle kohdistuu Yhdysvaltoihin, mutta maailman suurimpien johtajien ympärillä alkavat tapahtumat viittaavat siihen, että yleinen jännite luo vain todellisen uhan ilmestymisen. Asiantuntevasti virtaava tiedonkulku ylläpitää korkeinta tasoa massahysteerin mittakaavassa, kun taas mahtava voima päästiin sodan (lue - USA), joka alkoi kauan sitten.
Ukrainan, Irakin ja Syyrian tapahtumat eivät puhu spontaaneista, vaan huolellisesti harkituista toimista, joita ei työskennellyt sata analyytikkoa, joilla on niin rikas strateginen kokemus, ettei millään näistä maista yksinkertaisesti ole. Loppujen lopuksi emme puhu satunnaisista yhteentörmäyksistä, jotka muistuttavat aiempia taisteluja ”pihasta pihalle” - puhumme sotaa, joka vetää joukkoja. Ja täällä kaikenlaiset rauhanturvaoperaatiot, joissa otetaan käyttöön ystävällisiä joukkoja valmiina ystävällisillä aseilla, vain lisäävät vihamielisyyttä.
EU hyväksyy tiedot helposti Yhdysvaltojen esittämässä muodossa - ilmeisesti EU: lla ei ole aikaa tai aloitetta edetä. Kuten härkä punaisella rievulla, niin Euroopan unionin johtajat reagoivat Yhdysvaltain pienimmästä liikkeestä kohti sotilaallisia toimia Venäjää vastaan.
Tämä antaa tilaisuuden puhua pitkään Kiinan hillitylle hallitukselle. Amerikkalaisten joukkojen pysähtyminen Tyynellämerellä on jo pitkään myrkyttänyt potilaallista kiinalaista, jonka käsi on jo kyllästynyt vapistamaan ydinpainikkeen yli. Myös Israelin reaktio on ennustettavissa - Yhdysvaltojen kauan odotettu yksimielisyys antaa heidän pudota Teheranille, mutta kuinka kauan Israel itse kestää sen jälkeen, iso kysymys. Viimeiset Irakin pelastushenkilöt eivät tuskin pysty kuolemaan, koska Libyan, Omanin, Jemenin ja (hyvin ilman niitä) Egyptin pommit pyyhkäisevät epäonnisen hyökkääjän.
Onko joku muu kiinnostunut kolmannen maailmansodan alkamispäivästä? Sitten keskustelemme edelleen.
Näkymä sivulta - miten se tulee olemaan
On hyödyllistä kuunnella, mitä tapahtumista ajatellaan, on pelottavaa sanoa, mitä on tulossa, eläkkeelle siirtyneelle eversti kenraalille Anatoly Lopatalle, entiselle asevoimien kenraalin päällikölle ja Ukrainan ensimmäiselle varapuheenjohtajalle. Tulevaisuuteen panemme merkille, että entisen puolustusministerin huomautus tulevan taistelukentän sijainnista vastaa täysin brittiläisen ilmailu-eversti Ian Shieldsin lausuntoa.
Toimittajien kysyttyä, mikä on kolmas maailmansota ja milloin se alkaa, Anatoly Lopata selitti rauhallisesti, että sota on täydessä vauhdissa ja että hyökkääjää kutsutaan siihen - ketä luulette? - Tietysti Venäjä. Lisäksi jopa suhteessa Amerikkaan, jos vain siinä, että se vastaa myötätuntoaan Syyrian Assad-hallintoon (!). Samaan aikaan eversti eversti myöntää, että Yhdysvaltojen on pakko luottaa Venäjän federaatioon ja että se pysyy muuttumattomana, ottaen huomioon Venäjän valtavan taloudellisen ja sotilaallisen potentiaalin.
Kolmannen maailmansodan alkamispäivä liittyy asiantuntijan mukaan siis kaukaiseen menneisyyteen, mutta sen kehitys eeppisten taistelujen mittasuhteeseen - tulevaisuuteen, joka on vielä elossa. Anatoly Lopata jakoi jopa salaperäisen luvun - 50. Hänen mielestään sotavoimat törmäävät juuri näihin vuosiin avaruuden valtavaan laajuuteen.
Analyytikkoennuste
Tunnettu sotilasanalyytikko Joachim Hagopian on vuodesta 2015 varoittanut, että Yhdysvaltojen ja Venäjän "ystävien" rekrytointi ei ole sattumaa. Joka tapauksessa Kiina ja Intia seuraavat Venäjää, ja EU-mailla ei ole muuta tekemistä kuin hyväksyä Amerikan politiikka. Korea Hagopian ennusti sotilaallista puolueettomuutta suhteessa molempiin valtioihin, mutta melko väkivaltaisen sisäisen sodan todennäköisyydellä, että ydinmaksut aktivoituvat. Voidaan olettaa, että päivä, jolloin tehokkaat aseet otetaan käyttöön, on kolmannen maailmansodan alkamispäivä.
Alexander Richard Schiffer, mielenkiintoinen persoonallisuus ja aiemmin Naton päällikkö, kirjassaan: 2017: Sota Venäjän kanssa ennusti Yhdysvaltojen tappioita taloudellisen romahduksen seurauksena, jota seurasi Yhdysvaltain armeijan romahtaminen.
Vladimir Žirinovsky, kuten aina, on yksiselitteinen ja puhuu siitä, mistä enemmistö hiljaa. Hän on varma, että Amerikka ei aloita mitään avoimia toimia, ennen kuin kaikki sotilaalliseen konfliktiin osallistuvat maat murskataan keskenään romahduksena ja uupuneen, eivät määrää, mitä aseella on jäljellä. Sitten Yhdysvallat kerää anteliaasti hylätyt häviäjät ja on ainoa voittaja.
Venäjän federaation presidentin neuvonantaja Sergei Glazyev ehdottaa koalition perustamista, joka pohjimmiltaan ei tue Venäjän vastaista sotilaspolitiikkaa. Hänen mukaansa joukko maita, jotka ovat virallisesti valmiita ilmaisemaan puolustautumistaan aseellisista konflikteista, tulee olemaan niin vahva, että Amerikan on vain hillittävä ruokahaluaan.
Kuten Wang ajatteli
Kolmannen maailmansodan alkamispäivänä Vanga, Bulgarian tunnetuin näkijä, ennustaa tai ei pystynyt tai ei halunnut. Jotta ajatuksia ei sekoitettaisi konkreettisuuteen, selkeä väitti vain näkevänsä sodan syynä uskonnolliset kiistat ympäri maailmaa. Piirrettäessä nykytapahtumia voidaan olettaa, että kolmannen maailmansodan alkamispäivä, jota Wang ei koskaan ennustanut, kuuluu ISIS-ryhmän terroritekojen ajanjaksoon, joka on naamioitu loukkaantuiksi uskonnollisiksi tunneiksi.
