kulttuuri

Onko kyynikko aina huono?

Onko kyynikko aina huono?
Onko kyynikko aina huono?

Video: Lentostory: Lentokoneen laskeutuminen 2024, Heinäkuu

Video: Lentostory: Lentokoneen laskeutuminen 2024, Heinäkuu
Anonim

Ihmisen luonteen ominaisuudet, mukaan lukien negatiiviset, määräävät hänen asenteensa ulkomaailmaan, ja tämä prosessi on kaksisuuntainen. Ympäröivät ihmiset kopioivat tarkasti minkä tahansa persoonallisuuden asenteen heihin, tietysti heidän kasvatuksensa laajuudessa ja usein edes tajuamatta sitä. Tätä ilmiötä kuvaa parhaiten lainaus "jokaiselle hänen asioidensa mukaan", vaikka on harvinaisia ​​onnekkaita ihmisiä, jotka onnistuvat tasapainottamaan huumorin ja epäkohteliaisuuden partaalla. Siitä huolimatta yhteiskunta pyrkii kiinnittämään ainakin tietyn etiketin jokaiselle henkilölle, esimerkiksi koomikolle, ”yrityksen sielulle”, egoistille, loiselle, tekopyhälle, egokeskeiselle, kyyniselle.

Image

Viimeisen sanan merkitys tarkoittaa kirjaimellisesti seuraavaa: henkilö, jolla on häpeämätön, ylimielinen, töykeä ja halveksittava suhtautuminen yleisesti hyväksyttyyn käyttäytymiseen ja asema tietoiseen halveksuntaan moraalin ja käyttäytymisen normien suhteen. Kuitenkin monet ihmiset kutsuvat itseään kyyneiksi, ja tämä ei estä heitä löytämästä yhteistä kieltä muiden kanssa. Yritetään ymmärtää tämä tilanne.

Jotkut uskovat, että kyynikko on varhaisessa vaiheessa kasvava teini, mutta tämä kanta ei ole kaukana oikeasta. Kyynisyyden juuret mielentilana ovat luonnollisesti kasvukautena, mutta jotta nuoresta miehestä tai tytöstä tulisi kyynisiä, täytyy tapahtua jonkinlainen tapahtuma, joka muuttaa ikuisesti luonteen. Itse asiassa nuorekas epäkohteliaisuus ja epäkohteliaisuus ovat eräänlainen teini-ikäinen suojaava reaktio ja usein myöhemmin täysin vanhentuneita.

Image

Toiset uskovat, että kyynikko on turhautunut romanttinen, ja myös tällainen mielipide on kiistanalainen. Itse asiassa romanttinen voi helposti muuttua kyyniksi, mutta tämäkin vaatii voimakasta emotionaalista murrosta. Mutta kaikkien tulisi muistaa, että se ei ole aina kyynistä - tämä on entinen romanttinen, ehkä tämä on tavallinen ruma.

Toinen vaihtoehto, ”kyynikko on realistinen”, ei ole edes keskustelun arvoinen. Jos ihminen havaitsee todellisuuden tällä tavalla, hänen tulisi ehkä kääntyä hyvän psykologin puoleen. Siksi kynismin korvaaminen realismin kanssa on mahdollista vain vitsin yhteydessä, ei enempää.

Image

Suosituin asema: kyynikko on henkilö, jolla on oikea asenne elämään, jokapäiväisessä elämässä tällaista luonteen laatua kutsutaan ”terveeksi kyynisyyteen”. Ja vaikka sellaisella mielipiteellä on oikeus elämään, yksinkertaisesti koska se on kaikkien kielellä, se on silti hieman erilainen. Henkilö, jolla on ”tervettä kyynisyyttä”, on myrkyllinen, satiirinen ja tylsä, mutta hän pitää tietyissä rajoissa. Olen samaa mieltä siitä, että on yksi asia kertoa avioliitosta ilmoittaneelle kollegalle: ”Kuinka monta miestä aiotte pysyä?”; ja toinen asia heittää eläkeläisten jälkeen: "Mene hautausmaalle, vaikka bussi on vapaampi."

Voit kiistellä loputtomasti kyynisyydestä ja ihmisistä, joilla on tämä luonteenlaatu - jokainen pysyy joka tapauksessa omaan mielipiteensä. Henkilökohtaisesti mielestäni on kyynisiä ihmisiä, joita tulisi välttää ongelmatilanteiden välttämiseksi, ja on ihmisiä, jotka ovat haavoittuvia ja kärsineet henkisiä vammoja ja käyttävät vain kyynistä naamaria. Jälkimmäistä luokkaa olisi pidettävä ymmärtäväisenä - he, kuten nuoret, pyrkivät puolustautumaan ulkomaailman aggressioilta.