Suhdannesykli on bruttokansantuotteen arvon vaihtelu pitkällä tähtäimellä. Tämä bruttokansantuotteen lasku tai kasvu liittyy kehitysvaiheeseen. Tällaisia värähtelyjä on useita tyyppejä, jotka eroavat keskenään. Lyhin on Kitchinin sykli, jonka kesto on 3–5 vuotta. Muut taloustieteilijät ovat tutkineet myös bruttotuotannon heilahteluja. Myös Jughlarin, Kuznetsin ja Kondratjevin syklit erotetaan toisistaan.
Keskeiset ehdot
Kehityksen aikana talous on kokenut sekä nopean kehityksen että pysähtymisen jaksot. Kitchinin sykli selittää lyhytaikaiset vaihtelut. Kondratievin aallot peittävät puolen vuosisadan muutoksen. Suhdannesyklin käsite laajassa merkityksessä tarkoittaa ajanjaksoa, joka sisältää vain yhden hyvinvoinnin ja laman ajanjakson, joka seuraa toisensa jälkeen. Nämä kaksi vaihetta ovat perustavanlaatuisia. Syklin alun ja lopun indikaattori on reaalisen bruttokansantuotteen prosentuaalinen kasvu. Vaikka nämä liikevaihdon vaihtelut ovat usein melko arvaamattomia.
Opintohistoria
Klassisen koulun edustajat kielsivät suhdannesyklin käsitteen. Käytännössä he selittivät olemassaolonsa sodilla ja konflikteilla. Sismondi aloitti ensimmäisen opintonsa. Hänen työnsä oli omistettu vuoden 1825 paniikkiin Englannissa, mikä oli ensimmäinen rauhanajan taloudellinen kriisi. Sismondi ja hänen kollegansa Robert Owen kutsuivat sitä ylituotannon ja alikäytön syyksi, joka johtui tulojen epätasa-arvoisesta jakautumisesta väestön kesken. He kannattivat hallituksen puuttumista talouteen ja sosialismiin. Akateemisissa piireissä heidän työstään ei tullut heti suosittua. Ajatukselle, että alikäyttö on kriisien syy, rakennetaan tunnettu Keynesian koulu. Sismondin teorian on kehittänyt Charles Dunoyer. Hän esitti haihtuvien jaksojen käsitteen. Karl Marx piti jaksollisia kriisejä kaiken kapitalistisen yhteiskunnan pääongelmana ja ennusti kommunistista vallankumousta. Henry George kutsui maankeinottelua taantumien pääasialliseksi syyksi ja ehdotti yhtenäisen veron käyttöönottoa tälle tuotantotekijälle.
Erilaisia jaksoja
Vuonna 1860 ranskalainen taloustieteilijä Clement Juglar havaitsi ensin taloudelliset vaihtelut, joiden taajuus oli 7–11 vuotta. Joseph Schumpeter väitti, että ne koostuvat neljästä vaiheesta:
- Laajennus. Tuotanto lisääntyy, hinnat nousevat, korot laskevat.
- Kriisi. Tässä vaiheessa pörssit romahtavat, ja monet yritykset konkurssiin.
- Lama. Hinnat ja tuotanto laskevat edelleen, kun taas korot sen sijaan nousevat.
- Elpymistä. Pörssit alkavat toimia uudelleen hintojen ja tulojen laskun vuoksi.
Schumpeter yhdisti talouden elpymisen tuotannon tuottavuuden kasvuun, luottamukseen kuluttajien tulevaisuuteen, kokonaiskysynnään ja hintoihin. 1900-luvun puolivälissä hän ehdotti työkiertojen tyypillisyyttä niiden keston perusteella. Niitä ovat:
- Kitchinin sykli. Se vie 3 - 5 vuotta.
- Juglar-sykli. Sen kesto on 7-11 vuotta.
- Sepän sykli. Se liittyy investointeihin infrastruktuuriin. Kestää 15-25 vuotta.
- Kondratiev-aallot tai pitkäaikainen teknologinen kierros. Se vie 45-60 vuotta.
Nykyään kiinnostus pyöräilyyn on vähentynyt jonkin verran. Tämä johtuu tosiasiasta, että moderni makrotalous ei tue ajatusta säännöllisistä jaksottaisista heilahteluista.
Kitchinin sykli
Se vie noin 40 kuukautta. Joseph Kitchin tutki nämä lyhytaikaiset vaihtelut ensin 1920-luvulla. Sen syynä pidetään väliaikaisia viiveitä tiedon liikkuvuudessa, mikä johtaa yritysten päätöksenteon viivästymiseen. Yritykset reagoivat parannettuihin liiketoimintatilanteisiin lisäämällä tuotantoa. Tämä johtaa työvoiman ja pääoman täysimääräiseen käyttöön. Seurauksena on, että tietyn ajan kuluttua markkinat täyttyvät tavaroilta. Niiden laatu heikkenee vähitellen Say-lain vaikutuksesta. Kysyntä laskee, hinnat laskevat myös, tavarat alkavat kertyä varastoihin. Tietyn ajan kuluttua yritykset alkavat vähentää tuotantomääriä. Ja niin tapahtuu Kitchinin sykli.
Syyt ja seuraukset
Kitchinin suhdannevaiheet liittyvät kyvyttömyyteen arvioida välittömästi markkinaolosuhteita. Yritykset tarvitsevat aikaa sekä aloittaakseen tuotannon lisäämisen että päättääkseen vähentääkseen sen määrää. Viivästyminen johtuu siitä, että yrittäjät eivät ymmärrä heti markkinoilla tällä hetkellä vallitsevaa - tarjontaa tai kysyntää. Sitten heidän on myös tarkistettava nämä tiedot. Ratkaisun käyttöönotto vie aikaa. Ei ole niin helppoa löytää uusia työntekijöitä tai potkaista vanhoja. Siksi Kitchinin lyhytaikaiset syklit liittyvät tiedon keruun ja käsittelyn viivästymiseen.
Joseph Kitchin: Yhteenveto
Hän on brittiläinen tilastotiede ja liikemies. Joseph Kitchin työskenteli kaivosteollisuudessa Etelä-Afrikassa. Vuonna 1923 hän suoritti tutkimuksen lyhytaikaisista suhdannevaiheista Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa vuosina 1890 - 1922. Heidän kesto oli noin 40 vuotta. Hän esitteli tutkimuksensa tulokset teoksessa, jonka otsikko oli ”Syklit ja suuntaukset taloudellisiin tekijöihin”. Kirjoittaja selitti tällaisen vaihtelun olemassaolon kapitalistista tuotantoa koskevilla psykologisilla reaktioilla ja tiedonsiirron tilapäisillä viiveillä, mikä vaikuttaa yritysten päätöksentekoprosessiin. Toisin sanoen Kitschinin jaksot kuvaavat yritysten tavaroiden tarjonnan sääntelyä niiden tarpeiden perusteella markkinoilla.
Jakso 7-11 vuotta
Juglarin sykli on kaksi kertaa pidempi kuin Kitchinan. Mutta tiedemies vahvisti olemassaolonsa vuonna 1862. Tunnistettujen heilahtelujen syynä Juglar kutsui käyttöomaisuusinvestointien muutoksia, ei pelkästään työllisyyden tasoa. Vuonna 2010 spektrianalyysiä käyttävä tutkimus vahvisti tällaisten syklien olemassaolon globaalin bruttokansantuotteen dynamiikassa.
Sepän sykli
Nämä ovat keskimääräisen keston vaihtelut. Heidän ensimmäinen tutkintansa oli seppä Simon vuonna 1930. Ne vievät noin 15-25 vuotta. Kirjailija nimitti väestöllisyysprosesseihin syyn tähän syklisyyteen. Hän tutki maahanmuuttajien virtausta ja siihen liittyviä rakennusbuumeja. Seppä luonnehti niitä myös infrastruktuurisijoitussykleiksi. Jotkut nykyajan taloustieteilijät yhdistävät nämä jaksot maanarvon 18 vuoden vaihteluun tuotannontekijänä. He näkevät tietä erityisen veron käyttöönotossa. Fred Harrison uskoo kuitenkin, että tämä ei edes auta pehmentää sykliä. Vuonna 1968 Hauri kritisoi Kuznets-tutkimusta. Hän väitti, että tietoja analysoitiin väärin. Kuznets kuitenkin vastasi, että hänen tunnistamansa syklit näkyvät globaalin bruttokansantuotteen kasvussa ilman hänen keksimää suodatinta.
