Lausunnot mitä kauneus on, ei pidä laskea. Toistamme helposti tämän sanan tunnetut, melko vakavat ja puoliksi leikittelevät sanamuotoa. Tiedämme, että se on ”kauhea voima”, “ylitietoisuuden kieli”, jopa “ääni ja visuaalinen nautinto”. Kun on aika antaa oma vastaus kysymykseen mitä kauneus on, koemme kuitenkin usein vaikeuksia. Tutkijat ovat kokeneet samat vaikeudet vuosisatojen ajan, yrittäen selittää näennäisesti yksinkertaista käsitettä.
Tiettyyn aikaan asti oli tapana harkita: kauneus liittyy tarkoituksenmukaisuuteen. Monet tutkijat ovat väittäneet: kauneuden käsite ei ole muuta kuin estetiikan luokka, tarkoittaen monien näkökohtien harmoninen yhdistelmä, jotka monimutkaisessa muodossaan tarjoavat nautintoa tarkkailijalle. Siksi käytämme sanaa "kaunis" kuvaamaan naisen tai miehen vartaloa, arkkitehtonisia rakenteita, maisemia jne.
Toinen osa mielenkiintoa kysymykseen, mikä on kauneus, antaa aivan toisenlaisen vastauksen. He uskovat, että tämä on ihanne, joka vastaa tietyssä paikassa kehittyneitä kulttuurisia tai etnisiä käsitteitä.
Ei ole sattumaa, että käsite "kaunis nainen" eri kansojen keskuudessa tarkoittaa erityyppisiä naisia. Esimerkiksi Euroopassa pitkää, pitkäjalkaista ja ohutta tyttöä pidetään kauneutena. Tällaisella kauneudella on meille tietty asema.
Mauritaniassa tyttäriä ruokitaan erityisesti, joskus kiduttamalla. Tämän maan ohuus on sääli paitsi tulevalle morsiamalle, myös koko hänen perheelleen. Maurien mielestä vain rasvainen nainen kykenee kantamaan ja sitten ruokkimaan lapsen. Tämä tarkoittaa, että he lähestyvät kauneuden käsitettä selviytymisen suhteen.
Yhdessä Pohjois-Afrikan heimoissa naisille leikataan hampaat kauneuden vuoksi.
Ei ihme, että he sanovat: "Kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä." Kalifornian tutkijat ovat tulleet odottamattomaan tulokseen. Kysyttäessä mitä kauneus on, he vastaavat: "Itse asiassa kauneutta ei ole olemassa." Tiettyjen tutkimusten jälkeen amerikkalaiset psykologit tulivat siihen johtopäätökseen: kauneus on stereotyyppinen, primitiivinen ja samanlainen kuin useimmat.
Ihmisen kauneus, amerikkalaisten mukaan, määräytyy visuaalisen tiedon käsittelyn nopeuden mukaan. Mitä yksinkertaisempi on kasvot, sitä vähemmän yksityiskohtia siinä, sitä helpompaa on peittää ihmisen kasvot yhdellä silmäyksellä, sitä kauniimpi sen omistaja näyttää meille. Tätä ilmiötä on kutsuttu "laiskaksi aivoksi". Huolimatta siitä, että tällaiset väitteet vaikuttavat melko kiistanalaisilta, viime vuosisadalla ne vahvistettiin tietokoneohjelmalla. Valokuvia kuudesta sadasta yleisesti tunnustetusta kauneudesta ja kauneudesta analysoitiin ohjelmalla, joka ottaa huomioon antropometriset tiedot. Kävi ilmi, että ne ovat hyvin samanlaisia toisiinsa.
Laiskojen aivojen periaate aktivoituu arvioitaessa ihmisiä, elävää ja elämätöntä luontoa.
Monien vuosisatojen ajan uskottiin, että kauneuden keskimääräinen taso ilmestyi evoluutiokehityksen tuloksena. Juuri hän antaa enemmän mahdollisuuksia selviytymiseen tai lisääntymiseen. Luulet uskoivat, että luonto tuottaa useita kopioita vain silloin, kun alkuperäinen näyte on perinnön arvoinen.
Nykyään amerikkalaiset psykologit ovat todistaneet tämän teorian virheellisyyden.
Klassikoilla on oma mielipiteensä. He uskovat, että ihmisen todellinen kauneus on ulkonäön, henkisen maailman, toimien ja toiveiden yhtenäisyys.
Joten mitä kauneus on? Ilmeisesti - tämä on harmoninen kuva, joka herättää erittäin positiivisia tunteita, mikä aiheuttaa ihailua. Kauneus on mukavuuden tunne haluamastasi kuvasta riippumatta siitä, onko se kaunis maisema, kaunis ihminen vai kaunis eläin.
Olkoon jokaisella oma kauneuskäsityksensä. Jotkut ihmiset pitävät vuorista, toiset kuten steppeistä. Jotkut pitävät vaaleista ja toiset kuten bbw.
Kauneus synnyttää halua elää, olla vuorovaikutuksessa ympärillämme olevan maailman kanssa ja pyrkiä huippuosaamiseen.
