Syrjintä on latinalaisesta syrjinnästä johdettu termi, joka tarkoittaa "rikkomusta". Se määritellään negatiiviseksi asenteeksi, oikeuksien loukkaamiseksi ja rajoittamiseksi, samoin kuin väkivaltaisuudeksi ja vihamielisyyden osoitukseksi aiheeseen hänen kuulumisensa perusteella tiettyyn sosiaaliseen ryhmään. Yksittäiset lajit ovat laajalti tunnettuja ja niillä on oma terminologia. Esimerkiksi rasismi on rotusyrjintää, seksismi on sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Seuraavassa artikkelissa tarkastellaan esimerkkejä näistä ja muista ilmenemismuodoista ihmisoikeuksien loukkaamisesta sosiaaliseen ryhmään kuulumisen kautta.
Sukupuoleen perustuva syrjintä
Sukupuoleen perustuva syrjintä on oikeuksien ja vapauksien rajoitus sukupuolen mukaan. Kuten aiemmin jo todettiin, tällä lajilla on oma nimi. Hänen nimensä on seksismi.
On syytä, miksi sukupuoleen perustuva syrjintä, josta on esimerkkejä lukemattomia, tulee etusijalle - sen yleisyys.
Seksismin ilmenemismuoto esiintyy ihmisen elämän monimutkaisilla alueilla, ja sillä on monenlaisia muotoja ja asteita: pienestä puolueellisuudesta aktiiviseen vihaan.
Syrjinnän muodot
Seuraavat tyypit ovat saatavana:
- suora syrjintä;
- epäsuora syrjintä.
Esimerkkejä ensimmäisestä tapauksesta ovat selvä oikeuksien loukkaaminen. Tämä voi olla kieltäytymistä palkata, saada koulutusta, nöyryytystä ja loukkausta.
Toinen tapaus osoittaa piilotetun seksismin. Esimerkkejä ovat sukupuolen eriytyminen (miesten ja naisten määrän epätasainen jakautuminen ammatillisella alalla, urakehityksen hidastuminen) ja sukupuolikysymysten hiljaisuus yhteiskunnassa.
On huomattava, että kaikki edellä mainitut esimerkit naisten, ei miesten, syrjinnästä ovat paljon yleisempi käytäntö, vaikka sukupuoleen perustuva syrjintä sen määritelmässä ei aseta tällaista kehystä. Seksismien vastainen liike on feminismiä, joka puolustaa sukupuolten tasa-arvoa.
Rotusyrjintä
Rasismi on valitettavasti myös erittäin kuuluisa ilmiö. Se määritellään rotusyrjinnäksi. Tällä tyypillä on syvät juuret: Mainittaessa esimerkkejä rodullisesta syrjinnästä, luettelointi ei voi alkaa nykyaikaisella vihamielisyydellä, vaan oikeudellisella segregaatiolla 50-luvun Etelä-Amerikassa, kun valkoisten ja mustien ihmisten julkiset paikat erotettiin selvästi, jälkimmäisten virheellinen kompromissi jne. Siksi afrikkalaisia amerikkalaisia syytettiin usein rikoksista, joita he eivät tehneet.
Sanomattakin on selvää, että sellaisessa virallisessa tilanteessa eurooppalaisen rodun julkinen suhtautuminen Negroidiin ei ollut parempi. Mutta Yhdysvalloissa syrjintä ei ole vain pudonnut tähän kilpailuun. Esimerkkejä jälleen historiasta: rasismi suhteessa Amerikan alkuperäiskansoihin, intiaaniin.
Natsi-Saksa
Selkein esimerkki rodullisesta syrjinnästä on Kolmannen valtakunnan politiikka, jota varten siitä ei ole tullut vain osa, vaan kokonainen ideologia. Yhden (tässä tapauksessa arjalaisen) rodun paremmuus toisiin nähden ja erityisesti muun sorto - tämä oli natsi-Saksan tavanomainen käytäntö. Ja se oli pimeä aika ihmiskunnan historiassa.
Nykyaika
Mutta valitettavasti rasismi ei ole vain esimerkki kaukaisesta menneisyydestä peräisin olevan henkilön syrjinnästä, se on jotain nykymaailmassa. Huolimatta siitä, että he kamppailevat tämän ilmiön kanssa (Etelä-Afrikan rotuerottelu, joka oli olemassa viime aikoihin saakka, on lopulta loppunut), mikään sivilisoituneista maista ei voi ylpeillä sen täydellisestä poissaolosta.
skinheadit
Ihopääliike on yksi modernin rasismin ilmenemismuodoista. Huolimatta siitä, että alun perin tällä kulttuurilla ei ollut kansallisia ennakkoluuloja, vaan se perustui tavanomaisiin brittiläisten työntekijöiden ryhmiin, nyt se on saanut ominaispiirteensä. Heidän joukossaan on äärimmäinen nationalismi, miespuolinen sovinismi ja väkivallan halukkuus ratkaisuun ongelmiin.
Monet skinheadit eivät pidä ulkomaalaisista. Tämä pätee erityisesti niihin, joita on vainottu tavalla tai toisella jatkuvasti: Negroid-rodusta, juutalaisista.
Mutta rasismin maailmanlaajuinen ongelma ei ole vain skinheadissa, vaan siinä, että suurin osa väestöstä tukee niitä hiljaa. Rasistiset vitsit ovat edelleen vitsejä, mutta kuten tiedätte, jokaisella vitsillä on jotain totuutta.
Uskonnollinen syrjintä
Uskonnollista syrjintää kutsutaan useammin muiden uskomusten suvaitsemattomuudeksi. Tämä määritelmä johtuu tosiasiasta, että nimenomaisesti kieltäytyminen suvaitsemasta muiden uskonnollisia vakaumuksia kutsutaan täksi termiä. Jos minkään uskon edustajat väittävät heidän järjestelmänsä olevan oikein, sitä ei pidetä uskonnollisena syrjintänä.
piirteet
Uskonnollisen syrjinnän pääpiirteenä on, että toisinaan sillä ei ole puhtaasti uskonnollista taustaa, vaan piilotettuja sosiaalisia ja poliittisia motiiveja.
Nykyiset säännökset
Monien maiden lakien mukaan uskonnollisen suvaitsemattomuuden tekoihin osallistuminen on virallisesti kielletty.
Muiden maiden perustuslakeissa, joissa ei nimenomaisesti mainita uskontoa, on säännöksiä, jotka kieltävät uskonnollisen syrjinnän. Joidenkin valtioiden lait edellyttävät kuitenkin myös yhden uskomuksen suosimista toiselle.
Uskonnollinen suvaitsevaisuus
On maita, jotka tukevat selvästi uskonnollista suvaitsevaisuutta. Ne sisältävät keskustelun suvaitsevaisuuden rajoista.
Näiden rajojen asettamisen ongelmana on, että jotkut uskonnollista syrjintää kieltävät lait ovat sananvapauden vastaisia. Siksi näiden lakien tekstit sisältävät yleensä paitsi rangaistavan käytöksen myös sen seuraukset.
Esimerkiksi Australiassa kielletään toimet, jotka yllyttävät vihamielisyyteen, osoittavat epäkunnioitusta ja ovat väline naisten pilkkomiseen muiden ihmisten uskonnollisista vakaumuksista.
Koulujen syrjintä
Esimerkkejä koulussa tapahtuvasta syrjinnästä on erityistapauksia, joissa ilmenee edellä mainittuja tyyppejä.
Seksismi voi myös olla suoraa tai epäsuoraa: kun tytöt jätettiin päivystykseen ja poikien annettiin mennä kotiin, tämä on ensimmäinen tapaus. Totta, että on sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Esimerkkejä ovat poikien oikeuksien rajoitus ja tyttöjen suosiminen.
Kun opettaja aliarvioi luokan yhden tai toisen osan arvosanoja (sukupuolesta riippuen), tämä on kyse epäsuorasta seksismista. Tällaisen ongelman käsittely on vaikeampaa, koska tämä tyyppi liittyy läheisesti syrjinnän torjumiseen.
Valtion virallisista vakaumuksista voi johtua uskonnollisten vakaumusten perusteella tapahtuvia yhteenottoja opettajan ja lapsen välillä. Silloin koulutoiminta on todennäköisesti suunniteltu väestön enemmistön ja siten myös opiskelijoiden uskontoon.
