Kuinka tänään erottaa todellinen armo ja ihmiskunta vääristä? Ensin on ymmärrettävä, mikä on yleensä ihmiskunta. Onko se tapa saavuttaa omat tavoitteesi tai luonteenpiirteesi, jotka jokaisella todellisella henkilöllä pitäisi olla? Voidaanko ihmiskunta oppia ja miten se tehdään? Kuinka se eroaa hyväntekeväisyydestä?
Mikä on ihmiskunta
Ihmiskunta on käsite, joka käsittää rakkauden ihmiskunnalle, halun auttaa ihmisiä vaikeissa elämäntilanteissa, inhimillisen maailmankatsomuksen ja kyvyn suorittaa itsensä uhraamista toisen puolesta. Siihen sisältyy samanaikaisesti tavallinen ihmiskunta, ts. Ihmisten mahdollinen läsnäolo ihmisillä, joilla on hyvä, puolueeton asenne toisiin ihmisiin, vihan puuttuminen heitä kohtaan.
Ihmiskunta on suurelta osin filosofinen luokka. Se on ollut maailmalle tiedossa muinaisista ajoista lähtien, ja sitä on aina pidetty siunauksena; Siksi historiassa esiintyvät esimerkit ihmiskunnan ilmenemisestä ovat esimerkkejä nuoremmalle sukupolvelle, kun taas vanhempia ihmisiä arvostetaan ja kunnioitetaan.
Mikä on hyväntekeväisyys
Hyväntekeväisyys on kapeampi käsite, joka sisältää hyväntekeväisyysavun antamisen erityisesti apua tarvitseville sekä tuen tarjoamista elintason yleisen parantamisen nimissä. Tätä termiä käytettiin laajasti valaistumisessa; Myöhemmin, kyseisestä maasta ja siinä noudatettavasta politiikasta riippuen, käsite täytettiin erilaisella sisällöllä ja muuttui jatkuvasti.
Todellinen hyväntekeväisyys ei ole aina tunnusomaista hyväntekijälle: sen ymmärtämiseksi on syytä kääntyä kulttuuriteoksen puoleen. Esimerkiksi Joan Rowlingin kuuluisassa Harry Potter -sarjassa Dracon isä Lucius Malfoy lahjoitti anteliaita summia taikuusministeriölle, mutta seurauksena tämä ei estänyt häntä puhumasta pahan puolelta sodassa. Sama näkyy jaksossa “Song of Ice and Fire”, josta kuvattiin kuuluisa televisiosarja “Game of Thrones”. Yksi sankaritarista, Margery Tyrell, käytti hyväntekeväisyyttä ja apua avun tarpeessa oleville saadakseen aikaan yhteiskunnan silmissä ihanteellisen kuningattaren kuvan, parantaa hänen imagoaan ja nostaa profiiliaan.
Yhdenmukaisuudet ja erot
Edellä esitetyistä osista käy ilmeiseksi, että rakkaus ihmistä kohtaan ei aina ole identtistä hyväntekeväisyyden kanssa, joka toimii usein peitteenä oman, yleensä sosiaalisesti valitetun ja kelvottoman päämäärän saavuttamiseksi. Kuuluisa brittiläinen kirjailija Oscar Wilde uskoi yleensä, että on mahdotonta nojata liian voimakkaasti hyväntekeväisyyteen, muuten menetät kaiken rakkauden ihmistä kohtaan. Yhden kirjan sankariensa, lordi Henryn, huulten kautta hän sanoi: "hyväntekeväisyyden kantaman hyväntekijähoitajat menettävät kaiken ihmiskunnan."
Nykyään "myrkyllinen hyväntekeväisyys" kasvaa jatkuvasti - tuhoisa hyväntekeväisyyshaara, jonka osallistujat eivät johda omiin sisäisiin periaatteisiinsa ja näkemyksiinsä tarjoamalla apua, tukea ja osallistumista sosiaalisesti hyödyllisiin toimiin. He tekevät tämän saadakseen rahaa epäluuloisimmille kansalaisille, jotka ovat valmiita lahjoittamaan rahaa vasta perustetulle rahastolle yksinkertaisesti siksi, että kaikki tekevät sen. Filantropia ei tässä tapauksessa ole apua, vaan haittaa koko hyväntekeväisyysliikkeelle.
Olkoon niin, moderni historia tietää todellisia esimerkkejä epäitsekästä ilmenemisestä, joka ei edellytä mitään vastineeksi armona ja myötätunnolle.
Esimerkki ihmiskunnasta elämästä … Eikä edes yhtäkään!
Myötätuntoa osoitti armeijan sotilaallinen R. Barnett, joka vuonna 2003 leimasi lapsen sylissä. Vaikuttaa siltä, että tämä on epätavallista? Tosiasia, että kaikki tapahtui Irakissa, eikä lapsi ollut Richard. Vauvan perhe kuoli ampuma-aseessa.
Seuraava esimerkki on silmiinpistävää siitä, kuinka ihmiskunta voi auttaa heittämään pois verisen vihan, joka on kestänyt vuosia. Joten, maailmanlaajuisessa verkostossa on valokuva, jossa tummaa ihoa hoitavat lääkärit pelastavat Ku Klux Klanin edustajan, joka on yhteisö, jonka pääperiaatteena on syrjintä ja taistelu mustan väestön suhteen.
Toinen tapaus: Vuonna 2013 Egyptissä tavallisin nainen oli ainoa, joka seisoi haavoittuneen mielenosoittajan edessä, jolla armeija puskutraktori oli liikkeellä, suojaamaan nuorta miestä kirjaimellisesti ruumiillaan.
Toisessa selviytyneessä valokuvassa on ranskalainen sotilas, joka auttaa espanjalaista naista ja hänen lapsiaan saattamaan tavaransa turvalliseen paikkaan ylittäessään rajan vuoden 1938 sisällissodan aikana.
Yhdessä historiallisessa valokuvassa onnistuttiin vangitsemaan saksalainen sotilas, joka sitoi haavoittuneen venäläisen tytön kaivoon. Kuvan luomiseen kuluu aika 1941.
Muuten, nykyään lukuisia ihmiskunnan ilmenemismuotoja sodan aikana tunnetaan paitsi ihmisiin, myös henkilön nelijalkaisiin ystäviin. Joten yhdessä valokuvassa yhdysvaltalaiset sotilaat sitovat varovaisesti koiran haavat. Kuva on otettu vuonna 1944. Samoin eläin, mutta tässä tapauksessa jo kissanpentu, auttoi Frank Preitor. Kuvassa hän ruokki kissanpentua jonnekin hankitusta pipetistä, koska vastasyntyneen äiti kuoli tulessa ja kukaan ei pitänyt huolta hänestä. Tämä on Korean sota 1953.
Filosofien ja kulttuurialan henkilöiden tunnetut lainaukset filantropiasta
Edellä olevien esimerkkien ansiosta käy ilmi, että hyväntekeväisyys on paljon laajempi käsite kuin miltä se voi näyttää ensi silmäyksellä. Itse asiassa tämä on rakkautta mihin tahansa elämän ilmenemismuotoon yleensä, kyky myötätuntoinen, tulla apuun tarvittaessa, heittää syrjään ennakkoluulot ja pitää käden pelastavana.
Filosofit ja taiteilijat ovat puhuneet armosta näin:
- "Ihmiskunta on mielekäs tunne; vain koulutus kehittää ja vahvistaa sitä." (Claude Adrian Helvetius).
- "Todellisen ihmiskunnan on selviytyä itsestäsi ja palata siihen, mikä on itsessään oikein. Olla ihminen vai ollako olematta - se riippuu vain itsestämme." (Kung).
- "Kaikissa ja aina ihmisyyttä osoittaessa säilymme ikuisesti muistomme ilmeestämme." (George Alexandrov).
