Amerikkalaisten suhtautuminen Venäjään (useimmiten ei niin kielteinen, mutta useimmissa tapauksissa täysin väärä), ilmeisesti, perustuu Yhdysvaltain tiedotusvälineissä yleisesti hyväksyttyyn propagandaan, joka “aivopestää” omia kansalaisiaan. Ja tämän ilmiön alkuperää on etsittävä historian takakadulta. Vasta kaikkien historiallisten tapahtumien tutkinnan jälkeen on selvää, mitä modernit amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä ja venäläisistä.
Hieman historiaa: toisen maailmansodan tulokset
Ehkä kannattaa aloittaa historiasta. Tosiasia, että Amerikka ja entinen Neuvostoliitto ovat jo kauan olleet erillään toisistaan. "Villillä länsillä" ei ollut aavistustakaan siitä, kuinka vanha maailma, erityisesti Neuvostoliitto, elää, kuten kansamme.
Mutta kansakuntien leikkaus tapahtui toisen maailmansodan aikana, kun muodostettiin Hitlerin vastainen koalitio, jossa Neuvostoliitto, USA ja Iso-Britannia toimivat liittolaisina. Silloin amerikkalaiset ajattelivat, kuinka natsismia vastustava maa elää.
Mutta tässä se ei ole niin yksinkertaista. Sodan lopussa entisistä liittolaisista, jotka esittivät Yhdysvaltoja, tuli sovittamattomia vastustajia. Huolimatta Jaltan konferenssin 4.-11. Helmikuuta 1945 pidetystä konferenssista, tuntui, että valtioita ja Britanniaa ei ollut perustettu ystävällisille suhteille Neuvostoliittoon. Ainoa kysymys oli, kuinka jakaa vaikutus Euroopassa ja Kaukoidässä.
Kylmä sota ja rautaesirippu
Siitä lähtien Neuvostoliitosta on tullut tavallinen Yhdysvaltain kansalainen Venäjällä. Ja kaikkia silloisen valtion asukkaita kutsuttiin vain venäläisiksi, vaikka se voisi olla minkä tahansa tasavallan tai kansallisuuden kotoisin.
Venäjä amerikkalaisten tai pikemminkin Neuvostoliiton silmien kautta näytti tuolloin voimakkaalta valtakunnalta, jonka kanssa Yhdysvalloilla oli jatkuvaa kilpailua, josta lopulta tuli kilpailu. He uskoivat, että juuri me rakensimme sotilaallista potentiaalia, mutta olimme vakuuttuneita siitä, että päävihollisemme oli Amerikka, joka tuotti yhä enemmän aseita. Tämä koski ensisijaisesti keskipitkän ja pitkän kantaman ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia (jos joku ei muista tai ei tiedä, toisin kuin amerikkalaiset Triedent ja Polaris, parhaat analogit luotiin tuotemerkillä SS-18, ja sitten SS-20), puhumattakaan ydinalan vastakkainasettelusta, joka voi johtaa uuteen täydellisen tuhoamisen sotaan.
Ns. "Rautaesiripun" suhteen tiedot kansalaisten elämästä molemmissa maissa olivat erittäin rajalliset ja esittivät täysin vääristyneitä.
Muodostunut mielipide entisestä Neuvostoliitosta
Noina vuosina se esiteltiin meille nimellä "mätäinen länsi", mutta he puolestaan uskoivat, että Neuvostoliitossa vallitsi täydellinen kaaos: kadut kulkevat karhuja ja jatkuvasti humalaisia miehiä lampaannahkaisissa tavaroissa ja kengät, jotka pelaavat balalaikoita. Näin muodostui kuva karhusta, jolla on balalaika, jota jotkut länsimaiset tiedotusvälineet edelleen esittävät.
Kahden suurvallan vastakkainasettelu saavutti huippunsa ns. Karibian kriisin aikana, kun ihmiskunta seisoi kolmannen maailman kynnyksellä ydinaseita käyttämällä. Kysymys oli vain siitä, kuka painaa ensin painiketta. Ei ole yllättävää, että venäläiset amerikkalaiset ja venäläiset (Neuvostoliiton ja sen kaikkien kansalaisten yleisesti hyväksytty nimi) muodostivat yhden näkemyksen: "neuvosto" hyökkäisi ensimmäisenä. Tätä pahensi Nikita Sergejevitš Hruštšov, joka räkähti saappaansa korokkeella ja lupasi näyttää Amerikalle "Kuzkinin äiti". Muuten, tuon ajan maantieteellisillä karttoilla oli mahdollista tavata entisen unionin nimeäminen ei Neuvostoliittoksi, vaan Venäjäksi.
Tyttö nimeltä Samantha Smith
Kun KGB: n entinen päällikkö Juri Andropov tuli valtaan Neuvostoliitossa, tapahtui yksi ennennäkemättömimmistä tapahtumista Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden historiassa. Amerikkalainen koulutyttö kirjoitti Andropoville avoimen kirjeen, jossa hän kysyi, miksi Neuvostoliitto haluaa valloittaa koko maailman? Neuvostoliiton keskuskomitean pääsihteeri kehotti häntä vierailemaan maassa.
Samanthasta tuli myös se lähtökohta, joka vaikutti melko voimakkaasti siihen, kuinka Venäjä näyttää amerikkalaisten silmien kautta (entisen Neuvostoliiton mielessä). Tuolloin hän vieraili säännöllisellä leirillä, missä hän käytti pioneerivormusta ja keskusteli ikäisensä kanssa. Ja hän hävitti myytin itä-Euroopassa elävistä barbaareista.
Ilmeisesti joku Washingtonista (todennäköisimmin Langley CIA: sta) ei ollut tyytyväinen tähän. Ei ole todisteita erityispalvelujen osallistumisesta Samanthan kuolemaan, mutta tosiasia on selvä. Kone, jolla hän lensi vanhempiensa kanssa, kaatui, kuten virallisessa raportissa todetaan, huonojen sääolosuhteiden vuoksi, kun lentäjä ylitti laskusuunnan jopa 200 metriä.
Amerikkalaisten suhtautuminen Venäjään ja Neuvostoliittoon perestroikan aikana
Siitä huolimatta lämpeneminen alkoi pian kahden supervallan välillä. Viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä amerikkalaisten mielipide Venäjästä (Neuvostoliiton pääkomponenttina) muuttui.
Tätä helpotti Mihhail Gorbatšovin esiintyminen poliittisella areenalla, joka vuosien vastakkainasettelun aikana päätti tavata Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan Reykjavikissa. Tietyssä mielessä siitä tuli historiallinen, koska juuri silloin allekirjoitettiin asiakirjapaketit strategisten hyökkäämisaseiden rajoittamiseksi.
Neuvostoliitossa tapahtunut ns. Perestroika ja glasnost eivät voineet vaikuttaa valtioihin. Muista, että paitsi kansamme, myös tuolloin tavalliset amerikkalaiset kantoivat t-paitoja, joissa oli sirpit, vasarat, punaiset tähdet ja kirjoitukset, kuten minä rakastan Gorbyä (Gorbatšovin poliittinen lempinimi), "Neuvostoliitto" tai Neuvostoliitto.
Samaan aikaan rautaesiripun takia ilmestyi ensimmäinen Neuvostoliiton rock-yhtye, joka teki siitä amerikkalaisten topien TOP-5. Se oli Gorky Park sävellyksellä Bang. Ja sama ryhmä esiintyi Luzhnikissa vuonna 1989 Monsters of Rock Moskovassa -konsertissa (yhdessä sellaisten maailmankuuluisten kuuluisuuksien kanssa, kuten Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cinderella, Motley Crue, Skid Row ja Scorpions). Monille amerikkalaisille tuli täydellisenä yllätyksenä, että venäläiset miehet osaavat soittaa paitsi balalaikaa ja laulaa kansanlauluja, myös luoda maailmanluokan ”kivisiä” sävellyksiä.
Mitä voin sanoa, tosiasia pysyy, mutta kun Scorpions oli Gorbatšovin vastaanotossa, hän sanoi, että hän piti eniten Wind Of Change-sävellyksestä ryhmän työssä. Ei ihme. Loppujen lopuksi tämä laulu on omistettu Neuvostoliiton tuolloin tapahtuneille muutoksille.
Neuvostoliiton romahtaminen
Vuonna 1991 tapahtunut vallankaappaus johti Neuvostoliiton täydelliseen romahdukseen. IVY: hen liittyneet itsenäiset maat ja tasavallat perustettiin (Itsenäisten valtioiden yhteisö). Monet odottivat tämän heikentävän kaikkia entisiä Neuvostoliiton tasavaltoja. Se oli aluksi.
Mutta käynnistettyä sekä valtion että yhteiskunnan uudistamisprosessia ei voitu enää pysäyttää. Uusi Venäjä ilmestyi ennen maailmaa aivan toisessa muodossa, mikä, jos ei järkyttävää, niin varmasti yllättyi moniin.
Boris Jeltsin
On mahdotonta kieltää Boris Jeltsinin roolia valtion muodostamisessa. Vaikka hän ei suorittanut tehtäväänsä loppuun saakka, se oli kuitenkin se, joka elokuussa 1991 seisoi tankkeissa ja kehotti joukkoja lopettamaan rankaisemisen.
Amerikkalaiset, jotka suhtautuivat Venäjään kuin vasta luotuun valtaan, vastasivat kahdella tavalla. Jotkut uskoivat, että maasta tulee Neuvostoliiton perillinen ideologisesti suhteessa länteen, toiset - että globaalien muutosten aikakausi on tulossa.
Mutta Neuvostoliiton aikaa sen globaaleilla periaatteilla ei voitu tuhota samalla tavalla yhdessä päivässä. Siksi suurin osa uudistuksista ja sitoumuksista on jäänyt vain paperille. Maa tarvitsi uuden johtajan tiukalla otteella. Ja sellainen on ilmestynyt.
Uusi Venäjä ja Vladimir Putin: länsimainen yllätys, jolla ei ole rajoja
Entinen Venäjän federaation varajäsen ja Vladimir Putin vuonna 1999 Jeltsinin lähdön jälkeen tuli Venäjän federaation presidentiksi. Putinin poliittisesta hahmosta epäiltiin tai epäluottamusta. Yleensä hänestä (entinen FSB: n eversti, mitä haluat) ei ollut paljon tietoa hänestä. Maailma alkoi tarkastella kapeasti uutta johtajaa.
Tuolloin amerikkalaiset väittivät ehkä Venäjää ja Putinia paljon enemmän kuin omien ongelmiensa suhteen maassa. Jopa jotkut niin sanotusti ”psykologit” yrittivät ymmärtää tätä henkilöä käyttäytymiskäyttäytymisen, eleiden, ulkonäön, huulten kiristämisen, kädenliikkeiden jne. Perusteella. Ja nyt monet harjoittavat tätä.
Kaikkien näiden päälliköiden, jotka haluavat tulla kuuluisiksi muiden kustannuksella, suurille kurinalaisuuksille on kuitenkin syytä huomata, että entinen tiedustelupalvelija (jos haluat, vasta-tiedustelupalvelun edustaja) voi hallita tunteita ja eleitä, mikä tarkoittaa, että tällaisten “asiantuntijoiden” kaikki päätelmät ovat nolla.
Mitä amerikkalaiset ajattelevat nyt Venäjästä ja Putinista?
Mikä mielenkiintoisinta, Vladimir Putin ei jäänyt eläkkeelle kaksinkertaisen presidenttikauden jälkeen. Sitten monet painotuotteet yrittivät selvittää, kuinka Venäjä näyttää tältä osin amerikkalaisten silmien läpi. Jotkut uskoivat naiivisti, että presidentti Dmitri Medvedevin johdolla nimitetyksi pääministeriksi Putin lakkaa vaikuttamasta kansainväliseen politiikkaan.
Mutta … ei tapahtunut. Kuten tiedät, useissa parlamentin jäsenmaissa pääministerillä on joskus jopa enemmän valtaa kuin valtionpäämiehellä. Tässä suhteessa Vladimir Putin osoittautui juuri miesksi, joka otti hallitsijan ohjat käsissään.
Toisaalta, riippumatta siitä, mitä pahat kielet sanovat, Suuri Venäjä aloitti herätyksensä juuri Putinin arkistoinnilla. Nyt ei vain venäläiset amerikkalaiset ja venäläiset sanovat, että se on heidän mukaansa imperialistisia tavoitteita. Joten olkoon niin, mitä sitten?
Muista, että vanhasta äiti-Venäjästä, vaikka se elää samalla ylellisyydessä ja köyhyydessä, siitä tuli kuitenkin paitsi Euroopan, myös koko maailman tieteellinen ja kulttuurinen keskus. Kuinka monta tutkijaa on osallistunut maailmantieteeseen, kuinka monta Nobelin fysiikan laureaattia, kuinka monta kirjallisuuden klassikkoa, joiden kuolemattomia teoksia tutkitaan edelleen ympäri maailmaa! Huomaa, että tämä ei sovi yhteen maailman (ja ensisijaisesti amerikkalaisen) tiedotusvälineiden keinotekoisesti luoman kylä talonpojan kuvan kanssa.
Venäläiset amerikkalaiset, jotka tulevat maahan, eivät näe ollenkaan sitä, mikä heille oli esitetty monien vuosien ajan "hopeapöydällä". Tämä on ymmärrettävää. Ensinnäkin kuuleminen ja näkeminen ei ole sama asia. Joten mitä amerikkalaiset sanovat nyt Venäjästä? He ovat varmoja, että jokaisella venäläisellä perheellä on ydinaseita kotona! Ajattele sitä, eikö se ole hölynpölyä?
Ukrainan ja Syyrian viimeaikaisten tapahtumien valossa tilanne muuttuu jonkin verran riittämättömäksi, kun Venäjää syytetään laittomasta hyökkäyksestä näihin maihin. Mitä amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä omien tiedotusvälineidensä esittämisen jälkeen? Se on vain, että Venäjän federaatio on aggressiivinen maa, joka yrittää valloittaa koko maailman ja alistaa kaikki ja kaiken (eikö se muistuta Samantha Smithin kirjainta?). Tietenkin, A. Turchinov (Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päällikkö) "tappoi" eniten niin sanotusti sanomalla, että Venäjä aikoo pian käynnistää ydinaseen valtioita ja Eurooppaa vastaan. Ottaen huomioon, että Ukraina on tällä hetkellä, vaikka sitä ei tunnusteta eikä todisteta, Yhdysvaltojen ulkoisessa valvonnassa, tällainen lausunto aiheutti melko suurta resonanssia amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Vaikka kaivataan syvemmälle sitä, mitä amerikkalaiset sanovat Venäjästä, heillä kaikella ei ole sitä merkitystä. Riippumattomien julkaisujen ja sosiologisten yritysten tai analyytikkojen tekemien kyselyjen perusteella Yhdysvaltain asukkaat ovat kiinnostuneita vain siitä, mitä heidän maassaan ja heidän kotissaan tapahtuu. Ja koulutustaso jättää paljon toivomisen varaa. Sama New Yorkin yliopisto on kymmenen arvostetuimman yliopiston joukossa. Mutta miten tämä voi olla: eikö opiskelijat edes tiedä maantieteen perustietoja? No, kyllä, maailmankartalla on sellainen maa (Venäjä), kuulin jotain jonnekin. Parhaimmillaan he sanovat, että tämä on hirviö, joka aloitti sodan. Mutta monien opiskelijoiden on jopa vaikea näyttää sitä maantieteellisellä kartalla …
Mutta Venäjän amerikkalaiset näkevät täysin päinvastaisen kuvan. Suuri Venäjä on uudestisyntynyt, vaikkakin vaikeasti, mutta tämä on väistämätöntä. Etkö halua luottaa mediaan? Katso vanga tai Edgar Cayce, amerikkalainen suosikki, ennusteita, joiden ennusteita pidetään tarkimpana niiden toteutumisen jälkeen (ja toteutuvat 99, 9%: ssa sadasta tapauksesta).
Joten sanottiin, että vuosina 2016-2020 Venäjä saa uudestisyntymisen ja siitä tulee kristinuskoon perustuvan maailmanuskonnon lisäksi myös koko ihmiskunnan kehto. Valtiot, Britannia, Länsi-Eurooppa pyyhitään pois maan pinnalta (tulvat), ja Siperiasta tulee pelastuksen paikka. Siksi valtiot ja hallitsevat kyyniset väkivallantekijät (et voi kutsua heitä muuten) yrittävät jo nyt luoda sillan uudelleensijoittamista varten Venäjän federaatioon?
Jos otamme huomioon sen tosiasian, että uskovansa, että maailmaa hallitsee jokin lausumaton yhdeksän neuvoston (tähän on paljon viittauksia) vapaamuurarien lohkojen maahanmuuttajien kanssa, niin kysymys, mitä amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä (tavalliset kansalaiset), viittaa sellainen tausta, että on mahdotonta kuvitella. Loppujen lopuksi he joutuvat kärsimään, vaikkakaan propagandan vaikutuksen tai rajoitetun mielen vuoksi he eivät vieläkään ymmärrä tätä.
Mistä Amerikka pelkää eniten?
Mutta Yhdysvaltojen peloista tavalliset asukkaat eivät tiedä siitä. He pelkäävät vain sotilaallista uhkaa, mutta todellisuudessa kaikki osoittautuu paljon vakavammaksi. Ensimmäinen asia, joka on harkittava, on valtioiden ulkoinen velka, joka saavutti indikaattorin lähes kahdesta kymmenestä biljoonasta dollarista. Riippumattomien tutkimusten mukaan kulta- ja valuuttarahasto, jolla väitetään olevan kultaharkkoja, on vain myytti. Itse asiassa holvissa ei ole kultaa, dollaria tuetaan keinotekoisesti, mutta määrärahat valtion talousarviosta samaan armeijan tarpeeseen "ylittävät" kaikki kohtuulliset indikaattorit. Venäjän federaatioon ja joihinkin muihin valtioihin kohdistetut pakotteet vain todistavat, että Yhdysvallat yrittää siten estää valuutan massiivisen heikentymisen ja uskomattoman kriisin, jota ei voida verrata edes 1900-luvun alkuun.
Lisäksi, kuten muuten monet venäläiset amerikkalaiset sanovat, Amerikka pelkää menettää maailmanlaajuisen geopoliittisen vaikutuksen. Ensinnäkin sinun on ensin löydettävä syntipukki. Ja jostain syystä tämän "vuohen" pitäisi olla Venäjän federaatio. Mutta katsotaan tosiasiat.
