Lyhyet elämälauseet, tilat, lainausmerkit - kaikki ajavat, kaikki yhdessä rivissä. Ja niin rynnämme noidankehään: missä on alku ja onko loppua pidettävä - ei tiedetä. Mutta mikä tämä elämä on? Kysymys on retorinen, siksi vastaus yhdellä lauseella on mahdoton. Pitkät kiireet ajatukset ovat tässä sopivia - ajatuksia elämästä …
Miinusmerkillä
Elämä on yleensä kuoleman vastainen. Hän on hänen pahaensa varjo. Mutta kaikki eivät usko tai pikemminkin tuntevat, koska elää ei aina tarkoita toimia, vaan tuntea. Esimerkiksi Isaac Asimov vertasi elämän matkaa ohueseen menetyksen ketjuun. Kaikki alkaa nuoruuden menetyksestä, sitten vanhemmat, uskolliset ystävät, rakkaansa lähtevät, ja siellä menetät hyvän terveyden ja nautinnot nurkan takana. Et voi tietysti hyväksyä tätä asioiden järjestystä, mutta se ei silti mene mihinkään meistä - sitä emme keksineet. Ja täällä rauhallinen ja mielenrauha alkaa jättää meidät.
Mutta kuuluisa tieteiskirjailija ei ole yksin asenteessaan. Kauan ennen syntymää, suuri ranskalainen kirjailija Victor Hugo vieraili myös samanlaisissa ajatuksissa elämästä, jotka uskoivat myös, että emme voi elää ilman rakkaiden ihmisten pitkää tappioketjua. Saman ”iskulauseen” alla Josef Škvorecki kirjoittaa olemisesta. Hänen näkemyksensä mukaan suuri Jumalan lahja ei ole muuta kuin "holkkiruoka". Siitä tuleva elävä vesi virtaa tipoittain pohjaan, kunnes on tyhjä astia. He laittavat hänet arkkuun ja hautaavat hänet.
Plusmerkki
Tarpeeksi surullista. Meillä on optimisteja. Kuulemme heidän elämänlauseensa. Aloitetaan nero - Leo Tolstoy, jolle elämä ei ole muuta kuin jatkuvaa liikettä ja liikettä, joka puolestaan on Jumala. On mahdotonta olla rakastamatta Jumalaa, siksi on mahdotonta olla rakastamatta elämää.
Legendaarinen tutkija, suhteellisuusteorian isä - Albert Einstein - ei voinut auttaa ihailemaan korkeinta arvoa - kuten hän kutsui elämäksi. Hän on pyhä, kaikki muut arvot ovat hänen alaisia.
Nykypäiväämme, ranskalainen kirjailija Bernard Verber, on todellinen harrastaja, joka kehottaa olemaan kuuntelematta puhujaita olemassaolon merkityksettömyydestä. Elämä on kaunista! Se ei voi olla muuten! Eivätkö me vain ole, että kuusikymmentäkuusi miljardia ihmistä on testannut ja hyväksynyt tämän tuotteen usean miljoonan vuoden ajan? Eikö tämä ole todiste sen erinomaisesta laadusta?
Vastakohtien yhtenäisyys
Kaikella maailmassa on kolikon kaksi puolta. Niiden tiedetään olevan iankaikkisessa taistelussa ja samalla hämmästyttävässä yhtenäisyydessä, joka muodostaa heidän olemuksensa ja merkityksensä. Elämä ei ole poikkeus. Suurten ihmisten elämälauseet ovat valmiita todistamaan tämän väitteen.
Esimerkiksi William Shakespeare vertasi ihmisen maallista tietä kankaalla, joka koostui sekä hyvistä että pahoista langoista. Erich Maria Remarque uskoi, että oleminen on hieno raja rakkauden ja tuomion, ylellisyyden ja raunion, hauskan ja surun, riskin ja tuomion välillä. Siksi se on kaunis. Mitä tästä seuraa? Sinun pitäisi elää, koska elämä ilman koettelemuksia ei ole elämää, kuten kreikkalainen filosofi Sokrates sanoi.
Tietoja elämästä ja rakkaudesta
Mikä sitten on järkeä, mikä on tämän kuolevaisen maallisen olemassaolon perimmäinen tavoite? Ja tähän kysymykseen on monia vastauksia. Kuitenkin suurin osa heistä on yksi asia - vaeltaa maailmaa ilman rakkautta, tietysti, voit, jos olet tyytyväinen tavoitteettomaan yksinäiseen vaelteluun, eikä jännittävään romanttiseen matkaan ympäri maailmaa. Ehdottomasti, ei ilman vaarallisia seikkailuja, mutta … Täällä on parempi antaa sana tämän maailman suurille. Heidän elämälauseensa ovat paljon viisaampia.
Esimerkiksi he eivät voi koskea Maxim Gorkin sanoja, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että ilman rakkautta elämä muuttuu harmaana olemassaolona. Ihmiskehossa on monia erilaisia elimiä. Jokainen suorittaa elintärkeän tehtävänsä. Sielu annetaan meille lahjana vain rakkauden vuoksi.
Oshon filosofinen päättely on yhtä mielenkiintoinen. Hän näkee maapallolla olemisen merkityksen vain rakkauden mahdollisuudessa, muuten ihminen on kuollut. Hän elää kuollut ja jättää tämän maailman kuolleeksi. Tässä tilassa hän käy läpi vain kuoleman eri vaiheet. Jos koemme rakkautta syntymästä lähtien, niin elämän kuluessa löydämme yhä enemmän sen täyteyttä ja salaisuuksia. Aivan huippu on halu olla yhteydessä kokonaisuuteen. Tämä on pääkohta.
sielu
Toisin sanoen, lähtemällä pitkälle matkalle, me asettamme kurssin - rakastamme, nostamme ankkuria ja käynnistämme lopulta moottorin … Minkä pitäisi olla niin, että se ei rikkoudu, ei päästä meitä puoliväliin? Vain ikuinen. Ja sellainen on vain sielu. Mielestäni elämälauseet auttavat selvittämään tämän.
Venäläinen kirjailija Ivan Bunin kertoi, että olemme täyttäneet elämämme äärettömällä määrällä tarpeettomia tekoja, joitain uskomuksia, tieteellisiä hypoteeseja maailmasta, yksilön onnellisuudesta. Sitten repimällä tämän onnellisuuden toisistaan silppuilla, he vuodattivat paljon verta. Paradoksi. Mutta itse asiassa maallisen polun pitäisi koostua vain henkilökohtaisten, itsekkäiden toiveiden tukahduttamisesta ja yhden asian - rakkauden lain - toteuttamisesta. Ja se on mahdollista toteuttaa vain hengen, ei ruumiin, elämässä. Hengen hedelmä on usko, armo, ilo, pidättäytyminen, nöyryys.
