Tuotannon parantaminen, tuotantokustannusten vähentäminen, kaikkien prosessien automatisointi, yritysten rakenteen optimointi - kaikki tämä on tärkeä edellytys nykyaikaisen liiketoiminnan kehittämiselle. Mikä voi parhaiten saada yritykset tekemään kaiken tämän? Vain markkinat.
Markkinat tarkoittavat kilpailua, joka tapahtuu samanlaisia tavaroita tuottavien tai myyvien yritysten välillä. Jos terveellistä kilpailua esiintyy korkealla tasolla, niin olemassaoloa varten tällaisilla markkinoilla on tarpeen parantaa jatkuvasti tavaroiden laatua ja vähentää kokonaiskustannuksia.
Täydellisen kilpailun käsite
Täydellinen kilpailu, josta on esimerkkejä artikkelissa, on täysin vastakohta monopolille. Eli nämä ovat markkinat, joilla on rajaton määrä myyjiä, jotka myyvät samoja tai samankaltaisia tavaroita eivätkä samaan aikaan voi vaikuttaa niiden hintaan.
Tässä tapauksessa valtion ei pitäisi vaikuttaa markkinoihin tai harjoittaa sen täysimääräistä sääntelyä, koska tämä voi vaikuttaa myyjien lukumäärään sekä markkinoilla olevien tuotteiden määrään, joka heti näkyy tavaroiden yksikköhinnassa.
Huolimatta näennäisesti ihanteellisista olosuhteista liiketoiminnan harjoittamiselle, monet asiantuntijat ovat taipuvaisia uskomaan, että todellisissa olosuhteissa markkinat eivät pysty olemaan olemassa kauan aikaa täydellisessä kilpailussa. Esimerkkejä, jotka vahvistavat heidän sanansa, on tapahtunut toistuvasti historiassa. Seurauksena oli, että markkinoista tuli joko oligopoli tai jokin muu epätäydellisen kilpailun muoto.
Täydellinen kilpailu voi johtaa laskuun
Tämä johtuu siitä, että pitkällä aikavälillä hintojen laskua havaitaan jatkuvasti. Ja jos inhimilliset voimavarat maailmassa ovat suuret, niin tekniset resurssit ovat hyvin rajalliset. Ja ennemmin tai myöhemmin yritykset vaihtavat tosiasiaan, että kaikki käyttöomaisuus ja kaikki tuotantoprosessit nykyaikaistetaan ja hinta laskee silti, koska kilpailijat yrittävät valloittaa suurempia markkinoita.
Ja tämä johtaa jo toimintaan murtopisteen yläpuolella tai sen alapuolella. Tilanne on mahdollista pelastaa vain vaikuttamalla markkinoiden ulkopuolelle.
Täydellisen kilpailun pääpiirteet
Voimme erottaa seuraavat ominaisuudet, jotka täydellisillä kilpailumarkkinoilla pitäisi olla:
- Suuri määrä myyjiä tai valmistajia. Toisin sanoen kaiken markkinoilla olevan kysynnän on katettava useampi kuin yksi tai useampi yritys, kuten monopolin ja oligopolin tapauksessa;
- Tällaisten markkinoiden tuotteiden olisi oltava joko homogeenisia tai vaihdettavia. Ymmärretään, että myyjät tai valmistajat tuottavat sellaisen tuotteen, joka voidaan korvata kokonaan muiden markkinaosapuolten tuotteilla;
- hinnat määritetään vain markkinavälineillä, ja ne riippuvat tarjonnasta ja kysynnästä. Valtion eikä tiettyjen myyjien tai valmistajien ei tulisi vaikuttaa hinnoitteluun. Tavaroiden hinta olisi määritettävä tuotantokustannusten, kysynnän tason sekä tarjonnan perusteella;
- Täydellisen kilpailun markkinoille pääsylle tai markkinoille pääsylle ei saisi olla esteitä. Esimerkit voivat olla hyvin erilaisia kuin pienyritykset, joissa erityisvaatimuksia ei luoda ja erityislisenssejä ei tarvita: apulaitteet, kenkäkorjaukset jne.;
- Muita ulkoisiin markkinoihin kohdistuvia vaikutuksia ei pitäisi olla.
Täydellinen kilpailu on erittäin harvinaista
Todellisessa maailmassa ei voida antaa esimerkkejä täydellisistä kilpailuyrityksistä, koska sellaisia sääntöjä noudattavia markkinoita ei yksinkertaisesti ole. On segmenttejä, jotka ovat mahdollisimman lähellä sen olosuhteita.
Tällaisten esimerkkien löytämiseksi on löydettävä markkinat, joilla pääasiassa toimii pieni yritys. Jos joku yritys voi päästä markkinoille, jolla se toimii, ja on myös helppo poistua siitä, se on merkki tällaisesta kilpailusta.
Esimerkkejä täydellisestä ja epätäydellisestä kilpailusta
Jos puhumme epätäydellisestä kilpailusta, niin sen monopolistiset markkinat ovat sen kirkas edustaja. Tällaisissa olosuhteissa toimivilla yrityksillä ei ole kannustimia kehittää ja parantaa.
Lisäksi he tuottavat sellaisia tavaroita ja tarjoavat palveluita, joita ei voida korvata muilla tuotteilla. Tämä selittää huonosti valvotun hintatason, jonka markkinaton tapa asettaa. Esimerkki tällaisista markkinoista voidaan kutsua kokonaiseksi talouden alaksi - öljy- ja kaasuteollisuudeksi, ja Gazprom on monopolistinen.
Esimerkki täydellisistä kilpailumarkkinoista on autokorjaamojen ala. Sekä kaupungissa että muissa asutuksissa on paljon erilaisia huoltoasemia ja autokorjaamoja. Suoritetun työn tyyppi ja määrä on melkein sama kaikkialla.
Tavaroiden hintaa ei voida keinotekoisesti nostaa oikeudellisella alalla, jos markkinoilla noudatetaan täydellistä kilpailua. Jokainen on nähnyt elämässään useita kertoja esimerkkejä, jotka vahvistavat tämän lausunnon tavallisilla markkinoilla. Jos yksi vihannesten myyjä nosti tomaattien hintaa 10 ruplalla huolimatta siitä, että niiden laatu on sama kuin kilpailijoiden, ostajat lopettavat ostamisen häneltä.
Jos monopoli voi vaikuttaa hintaan lisäämällä tai vähentämällä tarjontaa, niin tällaiset menetelmät eivät tässä tapauksessa ole sopivia.
Täydellisessä kilpailussa et voi nostaa hintaa itse, kuten monopolisti voi tehdä
Kilpailijoiden suuren määrän vuoksi on yksinkertaisesti mahdotonta korottaa hintaa, koska kaikki asiakkaat siirtyvät ostamaan vastaavat tavarat muilta yrityksiltä. Joten yritys voi menettää markkinaosuutensa, mikä aiheuttaa peruuttamattomia seurauksia.
Lisäksi tällaisilla markkinoilla yksittäisten myyjien tavaroiden hinnat ovat laskeneet. Tämä tapahtuu yritettäessä "saada takaisin" uusia markkinaosuuksia tulojen lisäämiseksi.
Ja hintojen alentamiseksi on tarpeen käyttää vähemmän raaka-aineita ja muita resursseja yhden tuotantoyksikön tuotantoon. Tällaiset muutokset ovat mahdollisia vain uuden tekniikan käyttöönoton, tuotannon optimoinnin ja muiden prosessien ansiosta, jotka voivat vähentää liiketoiminnan kustannustasoa.
