Modernissa kansalaisyhteiskunnassa sosiaalisella journalismilla on suuri merkitys. Se on julkisen valvonnan ja prosessien sääntelyn väline. Journalismi on maailmanlaajuisesti olennainen osa demokraattista hallintoa. Internetin tulon myötä ilmiöllä on uusia mahdollisuuksia. Kaikkialla maailmassa, myös Venäjällä, luodaan erityisiä resursseja toimittajien ja kansalaisten yhdistämiseksi. Continentalist-verkkosivusto, sosiaalisen journalismin alusta, voi toimia sellaisena esimerkkinä. Puhutaanko tämän sosiaalisen ilmiön olemuksesta, mitkä ovat sen tehtävät ja menetelmät.
Journalismi aktiviteettina
Journalismin synty johtuu tarpeesta vastata ihmisten tietotarpeisiin. Laadukkaan elämän varmistamiseksi ihmisiä on ohjattava tapahtumiin, jotta he saavat oikea-aikaista tietoa yhteiskunnan tilasta ja ympäristöstä. Journalismi on viestintäväline sosiaalisten ryhmien, yksilön ja yhteiskunnan välillä ja varmistaa keskeytymättömät yhteydet yhteiskunnan eri aiheiden välillä.
Toimitukseksi journalismi sisältää tiedon keräämisen, käsittelyn, varastoinnin ja levittämisen. Tärkein muoto, jolla tiedot ilmestyvät journalismissa, on uutisia. Media tiedottaa ihmisille siitä, mitä, missä, milloin ja miksi tapahtui. Toimittajat muodostavat siten tiedotusohjelman ja vaikuttavat yleisön tulkintaan tapahtumista. Siksi tätä toimintaa kutsutaan usein ”neljänneksi voimaksi”.
Journalismi sosiaalisena instituutiona varmistaa yhteiskunnan vakauden ja kestävyyden. Sillä on laaja rakenne toimituksina, kustantajina, lehdistöpalveluina, uutistoimistoina ja journalismin koulutusjärjestelmänä. Demokraattisissa yhteiskunnissa on yleisesti hyväksyttyä, että journalismi on itsenäinen sosiaalisen toiminnan alue, jolla pyritään täyttämään erityistehtävänsä. Nykyään journalismi pakotetaan muuttumaan, kun tietoympäristö muuttuu. Ihmiset voivat jo vastaanottaa tietoa paitsi tiedotusvälineistä - heistä voi myös tulla uutisten lähde ja kääntäjä. Tämä johtaa uusien journalismin muotojen syntymiseen.
Journalismin sosiaaliset toiminnot
Journalismin tärkein ja ensimmäinen tehtävä on viestinnällinen. Toisin sanoen sen tarkoituksena on luoda yhteyksiä ihmisten ja sosiaalisten ryhmien välille. Toimittajan, viranomaisten ja yleisön vuorovaikutus on tärkein tehtävä tämän tyyppisessä toiminnassa.
Toinen tehtävä on ideologinen. Journalismi sosiaalisena ilmiönä vaikuttaa ihmisten käsityksiin ja maailmankatsomuksiin. Se toimii työkaluna sosiaalisesti hyväksyttyjen normien ja käyttäytymismallien kääntämiseen. Journalismia pidetään massatietoisuuden vaikuttamiskeinona, ja useat poliittiset voimat moittivat sitä usein puolueellisuudesta.
Toinen tehtävä on organisatorinen. Media varmistaa ihmisten ja yhteisöjen vuorovaikutuksen erilaisten tuomioiden ja ideoiden kehittämisessä. Sosiaalinen journalismi kritisoi siten hallitsevia yleisön käsityksiä ja tilauksia ja auttaa ihmisiä kehittämään objektiivisen asenteen tosiasioiden tosiasioihin.
Myös journalismin tärkein tehtävä on tiedotus. Tiedotusvälineiden tarkoituksena on ylläpitää yleistä tietoisuutta maailmassa tapahtuvasta. Lisäksi tosiasioiden ja tapahtumien valinta kattavuutta varten liittyy usein edellä mainittuihin toimintoihin.
Journalismia kutsutaan myös ihmisten koulutukseen.
Ja toinen tällaisen toiminnan tehtävä on viihdyttää yleisöä. Toimittajan on löydettävä harmoninen tasapaino näiden toimintojen välillä poikkeamatta kummaltakaan puolelta.
Sosiaalisen journalismin käsite ja ydin
Kaiken kaikkiaan journalismi on sosiaalista, koska se palvelee yhteiskunnan etuja. Siksi asiantuntijoiden välillä on erimielisyyksiä tämän käsitteen määrittelyssä. Tämä käsite tarkoittaa yleensä tyylilajeja ja menetelmiä, jotka kattavat ihmisten elämään liittyvät aiheet, kansalaisten oikeuksien ja vapauksien toteutumisen ongelmat. Tutkijoiden mukaan sosiaalisen journalismin käsitteeseen sisältyvät seuraavat näkökohdat:
- tiedotusvälineiden pohdinta yhteiskunnan sosiaalisen alueen ongelmista;
- kansalaisten vapauksien toteuttamiseen liittyvien aiheiden ja tapahtumien analysointi täysivaltaisten persoonallisuuksien kehittämisen kanssa;
- erityisten tyylilajien ja -menetelmien olemassaolo sosiaalisten ongelmien ja ihmisten elämän tiedon esittämiseksi;
- kansalaisten osallistuminen itse journalistisen materiaalin luomiseen;
- sellaisten sosiaalisten hankkeiden käynnistäminen ja valvonta, jotka edistävät kansalaisten ja koko yhteiskunnan elämää.
Siksi tämän käsitteen ydin on, että se on merkityksellistä tietoa yhteiskunnan tilasta ja elämästä.
Keskeiset aiheet ja kysymykset
Kotimaista journalismia hallitsivat monien vuosien ajan poliittiset ja viihdeaiheet. Tiedotusvälineet yrittivät tyydyttää ihmisten tarpeita rentoutumisessa ja lisätä tulojaan nopean suosion takia. Sosiaaliset kysymykset eivät ole kannattavia, ja siksi ne ovat pitkään olleet toimittajien etujen äärellä. 2000-luvun alusta lähtien kiinnostus sosiaalisiin kysymyksiin on kääntynyt päinvastaiseksi. Toimittajat alkoivat jälleen tavata tavallisten ihmisten elämää päivittäisillä ongelmillaan ja huolenaiheillaan. Niin alkoi muotoilla sosiaalisen journalismin pääaiheita:
- kattavat kansalaisten mahdollisuudet ja itseorganisaatiot oikeuksiensa ja vapauksiensa puolustamiseksi;
- erilaisten yhteiskunnallisen elämän muuttamiseen aktiivisesti osallistuvien julkisten organisaatioiden toiminta, mukaan lukien hyväntekeväisyysjärjestöt, sosiaaliset yritykset, neuvontakeskukset jne.;
- haavoittuvien ryhmien ongelmien kattavuus: suuret ja yksinhuoltajaperheet, työttömät, maahanmuuttajat, vanhukset ja yksinhuoltajat;
- osallistuminen nuoriso-ongelmien ratkaisemiseen: työllisyys, huumeiden väärinkäyttö, alkoholismi, koulutuksen saatavuus, rikollisuus, aids ja hepatiitti, nuorisojärjestöjen toiminta;
- levitetään kansalaisyhteiskunnan ideoita;
- kansalaisten moraalikasvatukseen liittyvät aiheet;
- valtion taloudellinen ja sosiaalinen politiikka ja sen toteuttamisen muodot.
Sosiaalisen tai kansalais journalismin kattamat ongelmat ovat siis erittäin suuret ja vaativat toimittajalta erityistä huomiota ja hänen erityisiä ammattitaitojaan.
Toimittajan julkinen asema
Toimittajan ammatti vaatii häneltä toisaalta objektiivisuutta ja puolueettomuutta tapahtumien raportoinnissa ja toisaalta edellyttää aktiivista, selkeää kantaa. Tasapainon löytäminen näiden kahden vaatimuksen välillä on ammattitoimittajan tärkeitä tehtäviä. Käsitys sosiaalisesta asemasta journalismissa edellyttää, että kirjoittajalla on materiaalia ilmaistuun mielipiteemme ajankohtaisimmista aiheista. Toimittajan on ymmärrettävä selvästi, mikä on hyvää, oikeudenmukaisuutta, pahaa, varapuhetta jne. Muuten hän ei pysty paljastamaan puutteita ja julistamaan sosiaalisesti hyväksyttyjä arvoja. Sosiaalisen journalismin alalla tehtävä työ edellyttää, että kirjoittajalla on oma kanta, asenne ongelmaan, mutta hän kykenee tarjoamaan yleisölle kaiken mahdollisen mielipiteen, jotta puolueettomasti esitettyjen näkökulmien valikoimassa oleva lukija tai katsoja löytäisi hänelle lähimmän. Sosiaalisen aseman kehittämistä toimittajan kanssa helpottavat:
- selkeä käsitys heidän asemastaan ja roolistaan yhteiskunnassa;
- suuntaus sosiaalisten suhteiden rakenteeseen ja idea yhteiskunnan vetävistä voimista;
- ymmärtää mahdollisten sosiaalisten ristiriitaisuuksien ja niiden seurausten ydin;
- tietoisuus yksilöiden ja kansalaisten roolista sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa.
Tapoja esitellä toimittajan sosiaalista kantaa
Sosiaalitoimituksen kehittyessä on yhä enemmän mahdollisuuksia ilmaista kirjoittajan näkemykset. Tämä johtuu uusien muotojen syntymisestä ja genremuotojen kehityksestä. Nykyään toimittajilla on mahdollisuus ylläpitää henkilökohtaisia blogeja, kirjoittaa sarakkeita erilaisissa julkaisuissa, kommentoida kollegoiden materiaaleja ja toimia asiantuntijoina eri ohjelmissa. Toimittajan sosiaalisen aseman pääasialliset ilmenemismuodot ovat:
- puolustaa näkökulmaansa suoraan, tässä tapauksessa hän ei kiinnitä huomiota muihin mielipiteisiin, vetää kohtuudella linjansa;
- lievempi vaihtoehto on esittää erilaisia näkökulmia ja esittää perusteita oman mielipiteensä puolesta;
- kompromissi, ottaen huomioon eri näkökulmat ja tasoittamalla konfliktitilanteita;
- puolueeton tosiasioiden esitys, jossa kannan valinta jää yleisölle.
Perusmuodot ja menetelmät
Sosiaalitoiminnan monipuoliset tehtävät vaativat suuren esitysmuotojen arsenaalin. Yleisön ei pitäisi olla tylsää tai liian epämiellyttävää lukea (tai katsella ohjelmia) yhteiskunnan ongelmista, mutta samalla yleisön ei pidä jäädä välinpitämättömäksi. Siksi sosiaalisiin kysymyksiin osallistuvan toimittajan arsenaali sisältää tyylilajeja, joissa on paljon mukana valtaa. Nämä ovat esseitä, raportteja, haastatteluja, feuilletons, ongelmaartikkeleita. Moderni yleisö haluaa saada tietoa vilkkaalta, vuorovaikutteisella tavalla, joten syntyy uusia tapoja esitellä tosiasioita ja tapahtumia. Tutkijat huomauttavat, että tällaisia uusia muotoja ovat genrejä, kuten ”uutiset ihmisen kasvolla”, erilaisia keskusteluja, analyyttisiä aineistoja, joissa on käytännön suosituksia, julkinen tutkinta, tekijä- ja toimitukselliset sarakkeet, kirjeiden julkaiseminen ja lukija-arvostelu. Internetissä julkaistavien julkaisujen avulla voit järjestää palautetta lukijoiden kanssa ja vaikuttaa niihin teksti-, ääni- ja videokuvien avulla.
Tehtävät ja tavoitteet
Moderni sosiaalinen journalismi on suunniteltu ratkaisemaan monia erilaisia ongelmia. Ensinnäkin sen tarkoituksena on auttaa tiettyjä ihmisiä, jotka joutuvat vaikeisiin tilanteisiin. Toimittajat puhuvat ongelmasta, auttavat löytämään ratkaisuja siihen ja herättävät yleisön ja toimivaltaisten viranomaisten huomion.
Toinen tehtävä on uusien sosiaalisten ongelmien löytäminen, analysointi, arviointi, laaja keskustelu. Toimittajien tulisi seurata sosiaalisen tilan dynamiikkaa, havaita positiiviset ja negatiiviset vaihtelut ja kehittää yhteinen kanta havaittuihin ongelmiin.
Sosiaalitoimintoa vaaditaan myös ylläpitämään yleisten etujen tasapainoa edustamaan eri sosiaalisten ryhmien kantoja. Lisäksi toimittajat voivat tarjota moraalista tukea ihmisille, jotka joutuvat vaikeissa elämäntilanteissa.
Sosiaalisesti vastuullisen journalismin päätavoite on varmistaa sosiaalisen järjestelmän vakaus. Siksi toimittajien tulisi etsiä tapoja harmoniseen vuorovaikutukseen eri sosiaalisten ryhmien välillä ja vaihtoehtoja ongelmien ratkaisemiseksi, jotka vähentäisivät sosiaalista jännitettä.
Venäjän sosiaalisesti merkittävä journalismi
Tutkijoiden mielestä journalismi ei täyttänyt neuvostoliiton aikana täysin sosiaalisen tuen ja yhteiskunnan suojelemisen tehtäviä, koska sen päätehtävänä oli palvella hallitsevaa ideologiaa. Perestroikan aikana tämä kurinalaisuus keskittyi palvelemaan erilaisia poliittisia ja taloudellisia voimia eikä ollut jälleen kerran täysin sosiaalinen, koska se herätti huomiota ongelmiin, mutta ei pyrkinyt ylläpitämään sosiaalisen järjestelmän vakautta, vaan päinvastoin heikentänyt sitä, tuhoamalla moraalisten arviointien järjestelmää. Se oli negativismin, yksinkertaistamisen, epäpätevyyden journalismia. Hän teki enemmän sosiaalista haittaa kuin hyötyä. Siksi teoreetikot sanovat, että sosiaalinen journalismi Venäjällä muodostuu vasta 2000-luvun alussa. Tällä hetkellä aktiiviselle journalismille on muodostumassa kysyntä, joka ei vain osoita ongelmakohtia, vaan pyrkii myös löytämään pääsyn vaikeista tilanteista. Sitten epäammattimaisen journalismin järjestelmä alkaa muotoutua, sitä kutsutaan myös kansalais journalismiksi.
Tärkeimmät sivustot
Internetistä on tullut erinomainen väline sosiaalisesti vastuullisen journalismin kehittämiselle. Ensimmäiset sosiaalisen materiaalin alustat olivat blogeja ja sarakkeita eri sivustoilla. Mutta vähitellen on alkanut muodostua erityisalustoja, jotka yhdistävät kirjailijoita ja lukijoita arkaluonteisten sosiaalisten aiheiden ympärille. Yksi ensimmäisistä tällaisista alustoista oli Medium-verkkosivusto. Kaupallistaminen tappoi kuitenkin vähitellen hyödyllisen idean ja muutti sen sisällön räätälöityjen ja maksettujen materiaalien virtaksi.
Myöhemmin ilmestyi uutissivusto E-News.su, joka asettaa itsensä sosiaalisen journalismin alustaksi, vaikka tämä onkin enemmän vaihtoehtoista journalismia. Täällä he eivät yritä kiinnittää huomiota yksilöiden tai heikommassa asemassa olevien ihmisten ongelmiin, vaan tuovat esiin tosiasioita, jotka eivät löydä tilaa muilla sivustoilla.
Tunnetuin alusta on cont.ws, joka on myös vain nimeltä sosiaalinen. Itse asiassa sivuston kirjoittajat yrittävät saada lukijoiden huomion paistettuilla tosiasioilla, kovilla otsikoilla ja epäluotettavilla tunneilla.
Viimeisin on Continentalist, sosiaalisen journalismin alusta, kuten sivuston nimi kertoo.
Kaikki nämä sivustot ovat samanlaisia siinä mielessä, että ne yhdistävät kirjailijoita, jotka kirjoittavat heitä kiinnostavista aiheista. Katsausten mukaan tämä on epäammattimaisten kirjoittajien yhteisö. Näiden ihmisten tehtävänä ei ole tukea heikommassa asemassa olevien väestöryhmien etuja - he pyrkivät lisäämään verkkosivustojen liikennettä ja ansaitsemaan rahaa. Sosiaalitoimitukselle ei ole nykyään täysipainoisia foorumeita, mutta on olemassa foorumeita, jotka tarjoavat resurssejaan sosiaalisesti vastuullisten toimittajien puheille. Esimerkiksi Moskovan kaiku-radioaseman tai Dozhd-televisioyhtiön sivustoja.
