Jokaisella maailmanlaajuisella suvereenilla valtiolla on omat etunsa, joiden mukaisesti se rakentaa poliittisen ja taloudellisen merkityksen tehtävät ja tavoitteet. Maan ulkopolitiikkaan vaikuttavat monet tekijät, mukaan lukien maantieteellinen sijainti.
Muinaisen Kreikan filosofit ilmaisivat ajatuksen, että valtion sijainti kartalla vaikuttaa merkittävästi sen sisä- ja ulkopolitiikkaan, talouteen, sosiokulttuuriseen alueeseen ja historialliseen kehitykseen sellaisenaan. Kuitenkin vasta 1800-luvun lopulla tämä ajatus erottui vihdoin uuden tieteen - maailman geopolitiikan perusperiaatteeksi.
Termin määritelmät
Geopolitiikka on sinänsä monipuolinen, monimutkainen suunta, joten sillä on useita tulkintoja, määritelmiä.
Geopolitiikan käsitettä tulkitaan nykyaikaisissa artikkeleissa, muistiinpanoissa ja poliittisia aiheita koskevissa kirjoissa joskus poliittisen ajattelun suunnana, ei erillisenä tieteenä. Pikemminkin se kuuluu maantieteisiin ja tarkemmin poliittiseen maantieteeseen. Se perustuu seuraavaan ajatukseen: maapallon valtiot pyrkivät hallitsemaan alueita valtakeskittymien määrittämiseksi ja jakamiseksi uudelleen. Eli mitä enemmän alueita valtio hallitsee, sitä vaikutusvaltaisempi se on.
Toinen maailman geopolitiikan näkökulma on, että se erotellaan täysivaltaiseksi hybridi tiedeksi, joka muodostuu politiikan, talouden ja maantieteen kaltaisten alojen sulautumisen perusteella. Hän tutkii pääasiassa maiden ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä konflikteja, mukaan lukien sotailmiö.
Neuvostoliitossa ja monissa muissa sosialistisissa maissa geopolitiikkaa pidettiin pseudotieteenä. Syynä tähän on kahden ideologian: kommunismin ja liberalismin, sekä kahden hallintomallin: sosialismin ja kapitalismin - taistelu. Neuvostoliitto uskoi, että geopolitiikka, joka sisälsi "luonnollisten rajojen", "kansallisen turvallisuuden" ja jotkut muut määritelmät, perustelee länsivaltioiden imperialistisen laajentumisen.
Tieteen kehityksen historia
Jo Platon oletti 5. vuosisadalla eKr. Olettaneen, että valtion maantieteellisellä sijainnilla on tärkeä rooli sen ulko- ja sisäpolitiikan rakentamisessa. Hän asetti siten maantieteellisen determinismin periaatteen, joka löysi sen kehityksen seuraavina vuosisatoina, myös muinaisessa Roomassa Ciceron teoksissa.
Kiinnostus maantieteellisen determinismin ajatukseen leimahti jälleen nykyaikana ranskalaisen filosofin ja juristin Charles Montesquieun kirjoituksiin. Myöhemmin, 1800-luvun loppuun mennessä, saksalaisesta maantieteilijästä Friedrich Ratzelistä tuli perusta perusta täysin uudelle tieteelle - poliittiselle maantiedelle. Jonkin ajan kuluttua Rudzel Chöllen (ruotsalainen politologi), joka perustui Ratzelin teoksiin, muodosti geopolitiikan käsitteen ja pystyi saattamaan sen liikkeelle, kun se oli kuuluisa vuonna 1916 julkaistuaan kirjan "Organism Organism".
1900-luvulla oli runsaasti tapahtumia, joiden analysoinnin otti esiin maailmansotien geopolitiikan muodossa ollut geopolitiikka. Hän aloitti ensisijaisesti kahden maailmansodan, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen kylmän sodan, sekä siihen liittyvän ideologisen taistelun tutkimuksen. Myöhemmin, Neuvostoliiton romahtamisen myötä, geopolitiikan tutkimuskenttä täydennettiin sellaisilla ilmiöillä kuin monikulttuurisuuden ja globalisaation politiikka, joka on moninapaisen maailman ilmiö. Geopoliittisen tieteen ansiosta valtioiden luokittelu ja karakterisointi niiden johtavaan palloon perustuen on ilmestynyt. Esimerkiksi, avaruusvoima, ydinvoima jne.
Mitä geopolitiikka tutkii?
Geopolitiikan tutkimuksen kohteena on maailman rakenne, joka esitetään geopoliittisella tavalla alueellisten mallien muodossa. Hän tutkii mekanismeja, joilla valtiot valvovat aluetta. Tämän valvonnan laajuus määrittelee valtasuhteen maailmanlaajuisesti sekä maiden väliset suhteet, jotka ilmenevät joko yhteistyössä tai kilpailussa. Voimien yhdenmukaistaminen ja suhteiden rakentamisen kurssit ovat myös geopolitiikan opiskelualaa.
Analysoimalla politiikkaan liittyviä kysymyksiä geopolitiikka ei perustu pelkästään maantieteelliseen todellisuuteen, vaan myös valtioiden historialliseen kehitykseen, niiden kulttuuriin. Maailmantalouden ja geopolitiikan välillä on yhteys - talous on tärkeä myös ongelmallisten kysymysten tutkimisessa. Talousalaa harkitaan kuitenkin useammin geoekonomian yhteydessä, tiede, joka kehitettiin toisen maailmansodan jälkeen.
Shakki-metafora
Yksi 1900-luvun jälkipuoliskunnan kuuluisimmista amerikkalaisista tutkijoista Zbigniew Brzezinski on opiskellut pitkään geopolitiikkaa. Kirjassa ”Suuri shakkilauta” hän esittelee näkemyksensä maailmalta osana maailmaa harjoittaman ulkopolitiikan. Brzezinski esittelee maailmaa shakkilaudan muodossa, jolla on ollut kovaa ja johdonmukaista geopoliittista kamppailua vuosisatojen ajan.
Hänen mukaansa kaksi pelaajaa istui shakkipöydässä 1900-luvun jälkipuoliskolla: Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian edustama meren sivilisaatio ja maa-sivilisaatio (Venäjä). Meren sivilisaation tehtävä numero 1 on levittää vaikutusvaltaa Euraasian mantereen itäosaan, erityisesti Heartlandiin - Venäjälle ”historian akseliksi”. Maasivilisaation tehtävänä on ”syrjäyttää” vastustaja ja estää sitä pääsemästä rajoilleen.
Geopolitiikan tärkeimmät säännökset
Uudessa tieteessä on monia säännöksiä, joiden mukaan valtiot rakentavat geopoliittisen strategiansa.
Ensinnäkin geopolitiikka maailmanpolitiikassa voidaan ilmaista kaavassa, joka koostuu kolmen keskeisen tieteen yhdistämisestä: politiikka, historia ja maantiede. Prioriteettisekvenssisarjat viittaavat siihen, että juuri politiikka on uuden tieteen perusta, perusta.
Jotkut geopolitiikan pääperiaatteet ovat seuraavat:
- Jokaisella maailmanhallin valtiolla on omat etunsa. Ja vain niiden toteuttamiseen se pyrkii.
- Tavoitteiden saavuttamiseen käytetyt resurssit ovat rajalliset. Lisäksi on pidettävä mielessä, että kenenkään resursseja ei ole. Heistä on aina taistelu. Piirrättämällä analogia shakin kanssa voidaan sanoa, että ne kuuluvat joko valkoisiin tai mustiin kappaleisiin.
- Kunkin geopoliittisen pelaajan päätehtävänä on kaapata vastustajansa resurssit menettämättä kuitenkaan omaaan. Tämä voidaan tehdä edellyttäen, että saadaan hallinta strategisesti tärkeillä tärkeillä maantieteellisillä pisteillä.
Saksalainen geopoliittinen koulu
Saksassa geopolitiikalla politiikan johtavana ajattelutapana alkoi olla tärkeä rooli ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Maassa, joka hävisi selvästi konfliktissa, julistettiin syyllisyytensä, jonka seurauksena se menetti merkittävän osan alueista, mukaan lukien siirtomaat, ja menetti armeijansa ja laivastonsa. Saksalainen geopolitiikka vastusti tätä tilannetta sodanvälisellä ajanjaksolla vaatimalla ”asuintilan” käsitettä, josta puuttui selvästi niin kehittyneessä maassa kuin Saksa.
Sitten saksalainen geopoliittinen koulu tunnisti kolme maailman tilaa: Suuri Amerikka, Suuri Aasia ja Suuri Eurooppa, joiden keskukset sijaitsevat vastaavasti Yhdysvalloissa, Japanissa ja Saksassa. Asettaessaan Saksan pöydän kärjelle, saksalaiset geopoliitikot ilmaisivat yhden yksinkertaisen ajatuksen - heidän maansa piti korvata Iso-Britannia Euroopan valtakeskuksena. Tuolloin saksalaisten tärkein geopoliittinen tehtävä oli brittien poistaminen, luomalla heitä vastaan voimakas taloudellinen ja sotilaallinen ryhmä.
Toisen maailmansodan aikana Saksan hallitus ei noudattanut määriteltyä geopoliittista oppia, joka näkyy päätöksessä aloittaa sota Neuvostoliiton kanssa. Sodan tappion jälkeen Saksasta ja ensimmäisestä maailmansodasta puuttui geopoliittinen vaikutusvalta ja se hylättiin militarismin ajatus. Sodan jälkeen Saksa aloitti rakentamisen Euroopan yhdentymiskurssille, joka jatkuu tähän päivään saakka.
Japanin geopoliittiset suuntaukset
Toisen maailmansodan aikaan Saksalla oli tärkeä Aasian liittolainen - Japani, jonka kanssa saksalaiset aikoivat jakaa Neuvostoliiton kahteen vaikutusalueeseen: länteen ja itään. Japanin geopoliittinen koulu oli silloin edelleen heikko, vasta alkaessaan muodostaa muotoaan, joka johtui aikaisemmasta pitkäaikaisesta erillisyydestä kehittyneistä maista. Myös silloin Japanin geopolitiikka yhtyi saksalaisten kollegoiden näkemykseen, joka oli tarpeen laajentaa Neuvostoliittoa. Japanin tappio sodassa muutti maan ulkoista ja sisäistä poliittista suuntaa: se alkoi noudattaa taloudellisen ja teknisen kehityksen oppia, jonka tehtävien kanssa se selviää varsin onnistuneesti.
American Geopolitics School
Historiasta ja sotilasalan teoreetikasta Alfred Mahanista tuli yksi niistä ihmisistä, joiden ansiosta Yhdysvallat muodosti sellaisen tieteen kuin maailman geopolitiikka. Admiralina hän vaati, että toteutetaan ajatus perustaa merivoimansa maa. Siinä hän näki geopoliittisen ylivallan johtuen armeijan ja kauppalaivaston sekä merivoimien tukikohtien yhdistelmästä.
Mahan ideat hyväksyi myöhemmin amerikkalainen geopoliitikki Nicholas Speakman. Hän kehitti Yhdysvaltojen merivoiman doktriinin ja asetti sen maa- ja merisivilisaatioiden välisen taistelun yhteydessä integroidun hallinnan periaatteen kanssa, joka koostui Yhdysvaltojen hallitsemisesta maailmanlaajuisesti ja geopoliittisen kilpailun estämisestä. Tämä ajatus jäljitettiin erityisen selvästi Yhdysvaltojen poliittisella kurssilla kylmän sodan aikana.
Neuvostoliiton romahtaminen vuonna 1991 johti bipolaarisen maailman romahtamiseen, ideologian taistelun loppumiseen. Siitä lähtien moninapainen maailma alkaa muodostua keskipisteiden kanssa eri puolilla maailmaa. Venäjä putosi jonkin aikaa geopoliittisesta kilpailusta, joka liittyy 1990-luvun alkupuolen talous- ja sisäpoliittisiin tapahtumiin.
Tällä hetkellä Kiina on tullut maailman näyttämölle. Yhdysvalloilla on nyt valinta: joko noudattaa puolustuspolitiikkaa ja menettää geopoliittisen määräävän asemansa, tai kehittää idea yksipolaarisesta maailmasta.
Venäjän geopoliittiset suuntaukset
Huolimatta siitä, että monissa kehittyneissä maissa geopolitiikasta tuli erillinen tiede 1900-luvun alussa, Venäjällä se tapahtui hiukan myöhemmin - vasta 1920-luvulla Neuvostoliiton tullessa voimaan. Venäjän geopoliittiset tavoitteet olivat kuitenkin olemassa jo ennen Neuvostoliiton syntymistä, vaikka niitä ei muotoiltu erillisen tieteen osana. Tärkeä vaihe Venäjän maailman geopolitiikassa oli Pietarin Suuren aika, nimittäin Pietarin I asettamat tehtävät. Ensinnäkin pääsy Itämereen ja Mustallemerelle, pääsy merelle ja maailmankaupalle. Myöhemmin, jo Katariina II: n hallituskautena, tämä oli Venäjän vaikutusvallan vahvistuminen Mustallamerellä, Krimin liittäminen Venäjän valtakuntaan.
Jo Venäjän historian neuvostoliiton aikana Neuvostoliiton geopoliittiset tavoitteet muotoiltiin selkeästi ja hahmoteltiin. Jo ennen toista maailmansotaa Neuvostoliiton päätavoitteena viime vuosisadan 20-luvulla oli sosialismin ja sitä seuranneen kommunismin leviäminen ympäri maailmaa. Myöhemmin geopoliittisesta strategiasta tuli hieman pehmeämpi ja hillittympi, ja se siirtyi pian kohti sosiaalismin rakentamista yhden valtion puitteissa. Toisen maailmansodan jälkeen, bipolaarisen maailman myötä, Neuvostoliiton päätavoite oli saavuttaa voitto kylmässä sodassa Yhdysvaltojen kanssa, mitä neuvosto ei kuitenkaan saavuttanut.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen äskettäin perustettu Venäjän federaatio yritti pitkään selviytyä vakavasta talouskriisistä ja poliittisista ongelmista. Krimin liittymisen jälkeen vuonna 2014 Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen Venäjän vastaiset pakotteet pakottivat Venäjän etsimään kauppakumppaneita Aasiasta. Venäjän federaation pyrkimyksissä hyväksyä maailman geopolitiikka tällä hetkellä on rakentaa yhteistyötä Aasian maiden, lähinnä Kiinan, Lähi-idän (Turkki, Saudi-Arabia, Syyria, Iran) ja Latinalaisen Amerikan kanssa.
Mitä uutta geopoliittisessa tilassa?
Lokakuusta 2018 lähtien Lähi-idässä, etenkin Syyriassa, on havaittu maailman suurvaltojen geopoliittista törmäystä. Vuodesta 2011 lähtien Lähi-idällä on maailman geopoliittisessa tilanteessa syyrialaisen sisällissodan puhkeamisen myötä merkittävä rooli: koko maailmanyhteisön näkemykset otetaan käyttöön. Tällä alueella suosiotaan radikaalit tunteet, jotka liittyvät haluun organisoida ”islamilainen valtio” Syyriassa, Irakissa ja joissain muissa Lähi-idän maissa - tosiasiassa laaja terroristijärjestö, joka oli kielletty monissa maailman maissa, myös Venäjällä.
Vuonna 2014 Yhdysvallat ja Euroopan unionin maat ryhtyivät sotilaallisiin interventioihin Syyriassa tapahtuneeseen konfliktiin. Ilmoitettu tavoite on terrorismin torjunta: al-Qaidan ryhmän, islamilaisen valtion kanssa, jotka uhkaavat koko maailman turvallisuutta. Vuonna 2015 Venäjän osapuoli liittyi Syyrian sotilasoperaatioon.
Vuodesta 2014 lähtien politiikan ja geopolitiikan maailmanuutiset ovat usein korostaneet Lähi-idän ongelmaa. Suurimmaksi osaksi nämä ovat nk. Raportteja edestä: kenelle ja milloin he käynnistivät ilmaiskuja, kuinka monta terroristia tapettiin, kuinka suuri osa alueista vapautettiin heidän vaikutuksestaan. Tiedotusvälineet korostavat myös vihollisuuksiin osallistuvien maiden erimielisyyksiä terrorisminvastaisen operaation toteuttamisperiaatteista.
