Yhteiskunnan sosiaalinen alue on jotain yksipuolista, jota voidaan ymmärtää vain yksityiskohtaisesti tutkimalla. Sen luonteesta käydään vielä keskustelua.
Tietenkin yhteiskunnan sosiaalinen alue koostuu suurista sosiaalisista ryhmistä, samoin kuin näiden ryhmien välisistä suhteista. Ryhmät eivät ole vain työehtoryhmiä ja luokkia, vaan myös kansakuntia, kansoja ja niin edelleen. Koko ihmiskunta on yksi iso sosiaalinen yhteisö.
Sosiaalinen pallo ei ole muuta kuin lisääntymisen ja tuotannon alue. Ihminen ymmärtää itsensä siinä, ei vain henkisenä ja sosiaalisena olentona, vaan tietenkin myös biologisena. Sosiaalinen alue saa meidät kouluttamaan, työskentelemään. Meillä on tarvittava lääketieteellinen hoito, meillä on talo, joka täyttää tietyt vaatimukset ja on sopiva asumiseen. Esimerkiksi yhteiskunnan poliittinen alue on myös tärkeä. Sen merkitys ei kuitenkaan voi missään tapauksessa olla suurempi kuin sosiaalisen alueen merkitys, koska se on järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin perusta.
Ihmiset ovat epätasa-arvoisia koulutuksessa, kyvyssä ja niin edelleen. Jos yksi ruuvi putoaa pois tärkeästä mekanismista, onko todella helppo valita samanlainen ruuvi paikalleen? Kyllä, kaikki riippuu tilanteesta ja siitä, onko valita jotain. Sama on ihmisten kanssa: yhteiskunta pyrkii luomaan uudelleen ne, jotka voisivat heti hallita kaikenlaista toimintaa.
Ihmiset ovat epätasa-arvoisia paitsi kyvyiltään myös sosiaalisessa asemassa. Erot tässä tapauksessa ovat seuraavat:
- perhe;
- ikä ja sukupuoli;
- luokka.
Henkilön luokkatunnukset liitetään yleensä omaisuuteen. Omaisuus on sitä, mikä henkilö omistaa, mikä on hänen pääomansa. Luokan kerrostuminen on tapahtunut muinaisista ajoista lähtien, ja siitä ei ole paeta.
Tuotantomenetelmät - juuri nämä omistajuussuhteet ovat muotoutumassa. Ne aineelliset tavarat, jotka tuotetaan heidän avullaan - tämän pitäisi tyydyttää ihmisten tarpeet. Tietysti joku saa heistä enemmän, ja joku vähemmän.
Muinaisina aikoina kastikkeet olivat kerrostumisen perusta. Asia on, että joillakin ihmisryhmillä oli tiettyjä etuoikeuksia, kun taas toisilla ei ollut niitä. Nämä etuoikeudet perittiin.
Sosiaalinen eriarvoisuus voidaan havaita melkein minkä tahansa maan yhteiskunnassa. Monet hienot poliitikot ja ajattelijat ovat tarjonneet monia vaihtoehtoja sen poistamiseksi. Jotkut heistä ehdottivat kaikkien teiden avaamista henkilölle, jotta hän voisi valita omansa ja saavuttaa tarvittavat edut, kun taas toiset väittivät, että jokaiselle oli välttämätöntä antaa vakioedut.
Ihmiset ovat myös epätasa-arvoisia iän ja sukupuolen suhteen. Kyllä, todellakin, nuoret, lapset, eläkeläiset ja muut elävät eri tavalla, harjoittavat erilaista toimintaa, suorittavat erilaisia sosiaalisia tehtäviä ja niin edelleen. Kaikki riippuu riippumattomuuden asteesta, alttiudesta jollekin ja niin edelleen. Naisia loukkasi usein, he eivät saaneet harjoittaa tiettyä toimintaa. Nykyään heidän tilanne on parempi, mutta syrjintää havaitaan edelleen.
Henkilöä on suojeltava sukupuolesta ja iästä riippumatta. Sosiaalinen suojelu takaa kaikkien hyvinvoinnin.
Perhe on pieni sosiaalinen ryhmä. Yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa hänellä oli aina erityinen paikka. Millainen suhde on olemassa? Tämä on puolisoiden välinen biososiaalinen suhde, joka on välttämätön suvun lisääntymiselle. Perheen sisäiset suhteet muodostuvat riippuen ihmisten aineellisista ja muista elinoloista. Kukaan ei kiistä sitä tosiseikkaa, että talonpoikaperhe ei asu lainkaan kuin kaupunkien perhe.
Yhteiskunta muuttuu kerrosten vaikutuksesta. Sosiaalista aluetta voidaan hallita, mutta tämän hallinnan kannalta on välttämätöntä ymmärtää paitsi suurten sosiaalisten ryhmien, myös yksilöiden edut ja mielialat.
