Minkä kansalaisten etuja suojaavan organisaation Saksa on luonut? Sosialidemokraattinen puolue perustettiin juuri näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Sen suunta sekoitetaan usein yhteiskunnan sosialistiseen tai kommunistiseen rakentamiseen, mutta tämä on virhe. Saksan sosiaalidemokraattinen puolue, jonka ohjelma perustuu vasemmistoideologiaan, on onnistunut sopeutumaan uusiin poliittisiin suuntauksiin. Hän hyväksyi kapitalismin yhteisen asteittaisen kehityksen päävivuna, tuki Saksan integraatiota Euroopan unioniin ja solmi suhteet Natoon.
Pää dogmien onnistunut rappeutuminen yli 150 vuoden olemassaolon aikana antoi organisaatiolle mahdollisuuden pysyä vallassa ja muuttaa aktiivisesti maata.
Tapahtumahistoria
Mitä Saksan sosiaalidemokraattinen puolue on tuonut maan historiaan?
Järjestö juontaa juurensa vuoteen 1863. Leipzigin kuuluisa liikemies Ferdinand Lassalle perusti saksalaisten työntekijöiden yhdistyksen. Yhdistäessään ponnistelujaan he alkoivat puolustaa oikeuksiaan liikemiesten keskuudessa - suurten yritysten omistajien keskuudessa, jotka usein hyödyntivät työntekijöitä. Saksalaisesta työntekijöiden yhdistyksestä tuli ammattiliittojen kärjessä
Saksan valtakunnan ajanjaksolla 1917-1918 liikkeen lukumäärä oli noin miljoona kansalaista, ja vuoden 1919 vaaleissa tätä puoluetta tuki kolmasosa Saksan väestöstä.
Saksan häviämisen jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa sosiaalidemokraattinen puolue jaettiin kahteen osaan. Vuonna 1918 Marxin ideologian ja maailmansosialistisen vallankumouksen kannattajat kutsuivat organisaatiota kommunistiseksi. Ja itse sosiaalidemokraatit, joita johtaa Friedrich Ebert, yhdistyivät liberaalidemokraattien ja konservatiivien kanssa tukahduttaakseen kommunististen kapinoiden lepotukit.
Vuodesta 1929 Hitlerin valtaan saakka sosiaalidemokraatit voittivat vuorotellen vaalit muodostaen joko parlamentin enemmistön tai vähemmistön. Koska puolue on aina pystynyt sopeutumaan politiikan uusiin suuntauksiin, se on pysynyt poliittisella areenalla monien vuosien ajan. Sosiaalidemokraatit pitivät jopa kolmannen valtakunnan hallinnan aikana puoliksi laillisia kongresseja, joissa he keskustelivat suunnitelmistaan Saksan tulevaa kehitystä varten.
Mikä aiheutti muutoksen sosiaalidemokraattien perinteisissä näkemyksissä viime vuosisadan 50-luvulla?
Jyrkkä muutos perinteisissä näkymissä tapahtuu vuonna 1950. Suuri joukko Saksan kansalaisia on kyllästynyt pahamaineiseen retoriikkaan luokkien vastakkainasetteluista, ihmisten epätasa-arvosta ja teollisuusyritysten kansallistamista koskevasta ajatuksesta. Ilmassa oli euforiaa toisen maailmansodan päättymisestä ja liittymisestä Natoon ja Euroopan unioniin.
Saksan sosiaalidemokraattinen puolue, jonka ohjelmaa tarkistettiin vuonna 1956, tarkasteli sosialistisen yhteiskunnan rakentamisen ongelmaa uuden prisman avulla. Uudesta ideologiasta on tullut symbioosi kapitalistisesta ja sosiaalisesti suuntautuneesta taloudesta.
Saksan sosiaalidemokraattinen puolue, jonka ideologiaa päivitettiin jonkin verran, loi vuonna 1959 uuden Godesberg-ohjelman. Siinä SPD hyväksyi markkinatalouden täysin, suostui länsimaiseen suuntautumiseen ja Saksan armeijan elvyttämiseen. Yhdessä tämän kanssa ohjelmassa puhuttiin kapitalismin poistamisen tarpeesta ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilan luomisesta.
Party saavutukset
Sosiaalidemokraattisen puolueen sosiaalidemokraattinen puolue saavutti kahdesti suuren menestyksen poliittisella areenalla.
Ensimmäistä kertaa tämä tapahtui vuonna 1969, kun vaalien ansiosta muodostettiin uusi hallitus Willy Brandtin johdolla. Organisaation päällikkö lisäsi historian tabletit polvistuessaan fasismin uhrien muistomerkin edessä Puolassa. Hän onnistui löytämään yhteisen kielen Neuvostoliiton hallituksen ja itäisten naapureiden kanssa.
Brandtin jälkeen vuonna 1998 uusi johtaja ilmestyi. Saksan sosiaalidemokraattista puoluetta (SPD) johti Gerhard Schroeder, joka muodosti koalition Vihreiden kanssa. Schroeder-ohjelman tarkoituksena oli vähentää työttömyyttä ja parantaa Saksan kansalaisten sosiaalipakettia. Mutta hänen uudistuksiaan ei toteutettu.
Vuoden 2009 jälkeen sosiaalidemokraatit korvasi toinen poliittinen puolue - kristillisdemokraatit.
Sosiaalidemokraattinen puolue on tietenkin myötävaikuttanut Saksan kehitykseen. Juuri hän saavutti työpäivän lyhentämisen 8 tuntiin. Ammattiliitot saivat oikeuden neuvotella suurten yritysten johtajien kanssa, ja naiset pystyivät osallistumaan vaaleihin. Sosiaalidemokraateilla oli suuri rooli palkkojen nostamisessa ja sosiaalietuuksien lisäämisessä.
Järjestön suuri etu oli, että se puolusti aina kansalaisten vapautta, yrittämättä kuitenkaan seurata Neuvostoliiton mallin mukaisen yhteiskunnan rakentamista.
Puoluepoliittinen joustavuus
Saksan sosiaalidemokraattinen puolue on aina pyrkinyt löytämään yhteisen kielen kilpailijoidensa kanssa. Kyky rakentaa suhteita vastustajiin antoi sen jäsenille mahdollisuuden miehittää johtavia hallituksen virkoja ja toteuttaa sosiaalisia ohjelmiaan.
Sosiaalidemokraatit tänään
Nykyään voimme vakuuttaa siitä, että sosiaalidemokraatit eivät nauti entisestä suosiostaan. Heidän toiminta on kriisissä. Näyttää siltä, että on aika suorittaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän ohjelmaansa. Jos näin ei tapahdu, kuka tietää, onko organisaatio tulevaisuudessa?
On mielenkiintoista, että Saksan sosiaalidemokraattinen puolue on menestynyt hyvin IVY-maiden ja Itä-Euroopan alueella. Heidän säätiönsä toteuttaa monia kansalais- ja kulttuuriohjelmia. Toiminta tapahtuu esimerkiksi Puolassa, Ukrainassa, Venäjällä, Kazakstanissa ja Kirgisiassa.
Mikä on Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen organisaation nykyinen tilanne? Vuosi 2016, nimittäin syyskuussa pidetyt parlamenttivaalit, osoitti, että kristillisdemokraatit ja sosiaalidemokraatit kärsivät poliittisesta fiaskosta. Kummankin puolueen vaalitulokset olivat viime vuosikymmenten huonoin tulos: SPD sai 21, 6% ja CDU - 17, 6%.
Saksan sosiaalidemokraattien moderni ideologia
Millainen organisaatio siis Saksan sosiaalidemokraattisella puolueella on? Se voidaan tiivistää seuraaviin teesiin:
- noudattaa sosiaalisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteita;
- suojella kansalaisten oikeuksia;
- antaa kansalaisille yhtäläiset oikeudet;
- talouden suuntautuminen sosiaalisiin tarpeisiin
- rajoittaa valtion talouden sääntelyä;
- tukea valtion tärkeitä yrityksiä, joista voi tulla arvokkaita kilpailijoita yksityisille yrityksille;
- kansallistaa suuret teollisuusyritykset, erityisesti sotilas-, ilmailu- ja öljynjalostusalat;
- varmistaa sosiaalinen kumppanuus työnantajien ja työntekijöiden välillä;
- rakentaa valtio, jossa kaikkia kansalaisia suojellaan sosiaalisesti;
- suojelemaan työntekijöiden taloudellisia oikeuksia
- nostaa minimipalkkatasoa;
- poistaa työttömyys;
- parantaa työoloja;
- optimoida sosiaalisen suojelun vivut.
Organisaatio on noudattanut tätä linjaa monien vuosien ajan.
Kuka johtaa tällä hetkellä organisaatiota?
Kuka johtaa Saksan sosiaalidemokraattista puoluetta? Nykyään häntä johtaa merkittävä poliitikko Sigmar Gabrielle. Vuodesta 1999 vuoteen 2003 hän toimi pääministerinä Ala-Saksi. Vuodesta 2001 vuoteen 2009 hänet nimitettiin ympäristönsuojelu- ja ydinturvallisuusministeriksi.
13. marraskuuta 2009 hän johti Saksan sosiaalidemokraattista puoluetta. Vuonna 2013 hänet nimitettiin talous- ja energiaministeriksi.
Sosiaalidemokraattinen puolue politologien silmin
Mikä on politologien mukaan Saksan sosiaalidemokraattinen puolue tänään? Suurin osa poliittisista asiantuntijoista uskoo, että Saksan poliittisessa ympäristössä tapahtuu perustavanlaatuisia muutoksia. Maaliskuussa pidetyt vaalit osoittivat, ettei koalition hallitsevilla piireillä ollut yhtä menestystä äänestäjien kanssa. Tämä vaikutti ensisijaisesti sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. Itse asiassa äänestäjät eivät ottaneet talouskasvua arviointiperusteeksi, vaan epäonnistumista humanitaarisessa politiikassa - valtavan pakolaisvirran siirtämistä idästä.
Vaaleista on tullut selvä osoitus väestön suurimman osan tyytymättömyydestä siihen, että heidän maastaan on tullut valtava pakolaisleiri. Syyrian, Irakin, Afganistanin ja muiden Euroopan maiden kaltaisista maista tulevien maahanmuuttajien massiivinen kieltäytyminen vain pahensi jo vaikeata tilannetta. Koska Saksan viranomaiset eivät pystyneet heijastamaan pakolaisten hyökkäyksiä Saksan kansalaisia kohtaan, se määritteli AFD: n onnistuneen edistämisen maaliskuun maanvaaleissa.
Jos CDU / CSU: lla on tarkkailijoiden mukaan mahdollisuus palata menetetty asema, sosiaalidemokraatit eivät odota tällaista mahdollisuutta. Puolue menettää kannattajansa vuosi vuodelta. Monet politologit näkevät syyn siihen, että organisaatio ei ole viimeisten 15 vuoden aikana luonut yhtä rakentavaa toimintasuunnitelmaa.
Saksan sosiaalidemokraattinen puolue on menettänyt suosionsa vuodesta 2000, mikä osoitti organisaation taustalla olevia ongelmia. Sosiaalidemokraatit yrittävät selittää vaalien epäonnistumiset, jotka johtuvat suuresta kilpailusta poliittisella areenalla. Monet uskovat, että heidän luokituksensa lasku johtui uusien ”vihreiden” vasemmistolaisten esiintymisestä. Viime vuosisadan 90-luvun lopusta lähtien äänestäjien luottamus kolmeen perinteiseen puolueeseen on heikentynyt: konservatiivit (CDU / CSU), liberaalit (FDP) ja sosialistit (SPD). Viimeisen 25 vuoden aikana on ilmestynyt monia uusia poliittisia suuntauksia, jotka antoivat Saksan kansalaisille mahdollisuuden määritellä tarkemmin prioriteettejaan.
Tunnettu politologi Franz Walter, jonka erikoisuutena on tutkia Saksan poliittista tilannetta, uskoo, että poliittisten ohjelmien erottaminen on järkyttänyt sosiaalidemokraattien asemaa ja ”vihreät” vasemmisto voisivat saada kansalaisten keskuudessa lisää luottamusta. Samanaikaisesti konservatiiviset ohjelmat ovat asiantuntijan mukaan edelleen kristittyjen demokraattien ja kristillisten sosialistien etu. Heillä ei ole vakavia kilpailijoita.
Mikä oli kriisin lähtökohta?
Kaikki alkoi vuonna 1972, kun Willy Brandt julisti puolueen luopuvan työväestön etujen puolustajan roolista. Hän julisti tukipolitiikan uudelle keskukselle. Vuodesta 2000 lähtien monet äänestäjät ovat alkaneet liittää tulevaisuutensa erilaisiin puolueisiin.
Organisaation kriisisuuntaukset tunsivat myös Gerhard Schroederin hallituskauden ajan, ja Saksassa tuolloin puhunut talouskriisi vain pahensi sosiaalidemokraattien vastaista negatiivisuutta. Bundestag hyväksyi uuden uudistusohjelman Agenda 2010, joka salli sosiaalisten kulujen vähentämisen: työttömyysetuudet peruutettiin ja eläkeikä nostettiin 67 vuoteen. Kaikki tämä hajotti yhteyden sosiaalidemokraattisen puolueen ja ammattiliittojen ja niiden tärkeimpien kannattajien, työntekijöiden, välillä.
Saksan ammattiliittojen puheenjohtaja Michael Sommer totesi Spiegel-lehden haastattelussa vuonna 2014 avoimesti, että sosiaalidemokraattien politiikka oli lakannut olemasta työskentelevien etujen mukaista.
Monet asiantuntijat uskovat, että niin suuren organisaation kuin Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) huonontuminen johtuu siitä, että Willy Brandtin tai pahimmassa tapauksessa Gerhard Schroederin kaltaisen kirkkaan johtajan poissaolosta. Sen nykyaikaiset johtajat ovat menestyviä puolueen työntekijöitä. Kaikella tällä heillä ei ole mahdollisuutta tulla organisaation kasvoja, koska heistä puuttuu progressiivisia ideoita, jotka voivat inspiroida äänestäjiä. Tämä aiheuttaa kansalaisten apatiaa. Monet politologit uskovat, että johtajan ja liittokansleri-ehdokkaan erottamisesta tuli vakava virhe. Mikä rooli Saksan sosiaalidemokraattisella puolueella on? Johtaja Sigmar Gabrielle yrittää asiantuntijoiden mukaan pitää tuolia ja välttää vastuuta tappioista vaaleissa.
Organisaation kriisin aiheutti sen jäsenten määrän vähentyminen miljoonasta ihmisestä 450 tuhanteen 30 vuodessa ja ikäindikaattorin lasku 30: sta 59 vuoteen eläkeläisten ryhmän kasvun vuoksi. Samanaikaisesti on huomattava, että sosiaalidemokraattien ideat eivät saaneet suosiota Saksan nuoren sukupolven keskuudessa. Kaikki tämä vähentää edelleen puolueen jäsenten määrää.
Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen suhteet Venäjään
Sen jälkeen kun länsimaat ottivat käyttöön pakotteita maamme suhteen, Venäjän ja Saksan välisen kaupan volyymi laski huomattavasti. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla kauppa laski 13%. Saksan vienti kotimaamme laski noin 20 prosenttiin. Saksan talouden tappio on 12, 2 miljardia euroa.
Saksan talousministeriön edustajien mukaan syy taloudellisten suhteiden kriisille on ruplan epävarma tilanne ja venäläisten ostovoiman lasku.
Saksan varakansleri Sigmar Gabriel tapasi Venäjän presidentin Vladimir Putinin 22. syyskuuta 2016. Monet sanomalehdet kirjoittivat saksalaisen poliitikon kahden päivän oleskelun tuloksista Venäjällä. Kokousta arvioidaan epäselvästi.
Mitä voidaan sanoa sellaisesta organisaatiosta kuin Saksan sosiaalidemokraattinen puolue? Hänellä on lojaali asenne Venäjään. Saksan varakansleri Sigmar Gabriel puhui yhteyksien luomisesta maamme kanssa. Hänen mukaansa Venäjän sulkeminen pois G8-ryhmästä oli törkeä virhe. Samalla hän huomauttaa, että valtionmme tulisi noudattaa tiukasti Minskin sopimuksia Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi.
Gabriel vastusti Venäjän vastaisten tiukempien pakotteiden torjuntaa vuoden 2015 alussa. Hänen mukaansa Venäjän pitäisi istua neuvottelupöydässä eikä painostaa sitä taloudellisilla toimenpiteillä. Gabriel ilmaisi huhtikuussa 2012 avoimesti mielipiteensä siitä, että Saksa tarvitsee Venäjää tärkeänä kauppakumppanina. Totta, varakanslerin asema ei vaikuta liikaa koko Saksan mielialaan.
Apulaiskansleri uskoo, että kansainvälisen yhteisön tulisi etsiä tapoja tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa eikä vaikeuttaa jo niin vaikeaa tilannetta. Sosiaalidemokraatti puhui myös siitä, että maamme eristäminen ja samanaikainen pyyntö Kremlille auttaa Syyrian konfliktin ratkaisemisessa on puutteellista.
Saksan lehdistö kritisoi varakansleriä
Gabrielin vierailu Moskovaan aiheutti kauhistumisen Saksan lehdistössä kauan ennen tätä matkaa. Monet toimittajat huomauttivat, että Kreml käyttää saksalaisia poliitikkoja osoittaakseen vaikutusvaltaansa. FAZ-lehden kolumnisti Friedrich Schmidt kirjoitti, että Moskova yrittää esittää naapurimaidensa vierailut todisteena siitä, että se ei ole erillisessä asemassa.
Varaministeri piti lehdistötilaisuuden saksalaisten toimittajien kanssa 22. syyskuuta Ritz Carltonissa. Vaikuttaa siltä, että poliitikko odotti tällaista käännöstä ja pääsi eteenpäin sanomalla, että tänään hän neuvotteli Venäjän ihmisoikeuksien puolustajien kanssa. Venäläisten poliitikkojen mukaan hänen saapumisellaan ei ole mitään vaikutusta Kremlin käsiin, ja länsimaiden edustajien tulisi käydä Venäjällä useammin, koska kaikki kokoukset auttavat tasoittamaan olemassa olevat ristiriidat. Gabriel vakuutti toimittajille, että hän ei yrittänyt toistaa maamme poliitikkoja.
Onko se taloustiede vai politiikka?
Gabrielle tapasi venäläisen ihmisoikeusaktivistin Daniil Katkovin Parnas-puolueesta, Galina Mikhalevan Yablokon ja Grigory Melkonyantsin voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta Golos. Saksan ministeri keskusteli rikkomuksista Venäjän federaation duuman vaaleissa. Keskusteltiin myös demokratian periaatteiden laiminlyömisestä maassamme.
Saksalaisen poliitikon mukaan monet venäläiset poliittiset puolueet eivät yksinkertaisesti saaneet äänestää, ja sananvapauteen painostettiin. Mutta varakanslerin keskustelu näistä aiheista oli pinnallinen. Vuoropuhelussa hän yritti kertoa, että vierailun päätarkoitus ei ollut poliittinen, vaan taloudellinen ongelma.
Suuri joukko saksalaisia yrittäjiä tuli työskentelemään varaministerin kanssa, joka tekee yhteistyötä venäläisten liikemiesten kanssa. Kokoukseen osallistuivat Saksan talouskomitean itäisen komitean toimitusjohtaja Michael Harms ja Siemensin hallituksen jäsen Siegfried Russwurm. Näiden kahden suuren liikemiehen etujen mukaista oli, että Gabriel edusti tapaamisessa maamme johtajan Vladimir Putinin ja Venäjän teollisuus- ja talousministerin kanssa.
Gabriel korosti useita kertoja, että Venäjällä toimivien 5600 saksalaisen yrityksen kohtalo on suurin jännitys. Keskustettiin sijoitusten oikeudellisesta sääntelystä sekä tuontikiellosta. Kaikki tämä vaikutti kielteisesti paitsi yritysten, myös niiden työntekijöiden etuihin.
Gabrielin mukaan on mahdotonta puhua pelkästään taloudellisista ongelmista, mutta niiden käsittelemättä jättäminen olisi iso virhe, koska pakotteiden käyttöönoton jälkeen työpaikat ovat vähentyneet nopeasti sekä maassamme että Saksassa.
Venäjän ministereiden kanssa pidetyssä kokouksessa herätettiin kysymys siitä, kuinka voimme vähentää valtion riippuvuutta resursseista ja tukea pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
Krimin vaalit ja seuraamukset
При затрагивании политических тем глава Социал-демократической партии Германии Габриель пытался избегать резкой критики в адрес нашей страны. Что касается вопроса внешней политики, связанной с выборами в Крыму, то здесь вице-канцлером было отмечено, что социал-демократическая партия занимает аналогичную другим партиям позицию о неправомерности такого шага. Проведение выборов в Крыму противоречит международному праву и причисляется к аннексии. Выборы в Крыму, по его мнению, незаконны. И проблема кроется не в самих выборах, а в событиях, им предшествовавших.
