Uutissyötteet ja tiedotusvälineet toimittavat säännöllisesti tietoa Syyrian nykytilanteesta. Tämä aihe on ollut kuumin useiden vuosien ajan. Mitkä ovat tärkeät tapahtumat kaukaisessa maassa? Kuinka ne voivat vaikuttaa Venäjän ja sen kansalaisten elämään? Miksi koko maailma tarkkailee Bashar al-Assadin itsepäistä taistelua? Mennään oikein.
Kuinka sitoa solmu
Syyria oli kerran vauras maa. Vuodesta 1971 lähtien sitä johti Hafez al-Assad, joka sai sunnien koulutuksen. Hänen hallinnonsa politiikka oli suunnattu kansalaisten hyvinvointiin.
Hänen kansansa tuki oli melkein ennennäkemätöntä. Vaaleissa yli yhdeksänkymmentäkuusi prosenttia äänestäjistä äänesti tämän henkilön puolesta. Yksi Khavez al-Assadin virheistä on valtion uusi perustuslaki. Siihen kirjoitettiin, että maan presidentin ei tarvitse olla muslimi. Radikaalit eivät vain kritisoineet ankarasti tätä kantaa. Käsialoillaan he yrittivät muuttaa maan valtaa. Vaikka noina aikoina Syyrian tilanne ei aiheuttanut suurta huolta. Eri uskontojen edustajat elivät rauhassa rinnakkain maassa. Radikaalit muslimit syrjäytyivät todennäköisemmin kuin vakava sosiaalinen voima. Tämä pieni liike löysi kuitenkin yhtäkkiä "kuraattorit".
Ja sitten kävi ilmi, että Syyriassa "ei ole tarpeeksi demokratiaa"
Ei ole helppoa epävakauttaa rikkaata maata, jolla on yhtenäinen väestö ja jopa uskolliset liittolaiset. Syyrian tilanne alkoi huonontua Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Merentakaisten kuraattoreiden kannustamat islamilaiset ääriliikkeet alkoivat toimia avoimemmin ja raa'ammin. Paheneminen ilmeni voimakkaimmin Libyan kaatumisen, Irakin vallanvaihdon jälkeen. Nämä muslimimaat elivät omien sääntöjensä mukaisesti. Yleensä tämä on erityinen maailma. Vakauden luomiseksi yhteiskunnassa on sellaisissa valtioissa löydettävä yhteisymmärrys monien voimien välillä. Tämä viittaa erilaisiin etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin, ”perheisiin”, klaaneihin ja niin edelleen. Yhdessä he rakentavat suhteita monipuoliseen ja monimutkaiseen yhteiskuntaan. Mutta muslimien ääriliikkeiden kuraattorit eivät välittäneet näistä hienouksista. Heillä oli omat tavoitteensa. Syyrian kaupungeista samoin kuin kaupungin gradlanista on tullut "muukalaisten pelin" panttivankeja.
Konfliktin todelliset syyt
Syyrian tapahtumista puhutaan paljon. Mutta kaikki tiedot laskeutuvat pääasiassa vihollisuuksien kuvaukseen ja luetteloon siirtokuntista, jotka ovat siirtyneet hallituksen valvonnasta militantteihin ja päinvastoin. Sodan kauhut toisinaan piiloutuvat katsojan ja kuuntelijan konfliktin todellisiin syihin. Itse asiassa suotuisaa tilannetta Syyriassa ei tarvinnut niille, jotka pitivät planeetan kaikkia öljyvarantoja heidän omaisuutensa. Merentakaiset tycoonit ovat pitkään vaalineet suunnitelmaa yhdistää arabialaiset kentät ja eurooppalaiset raaka-ainekuluttajat putkijohtoon. Syyria, arabimaailman keskusta, seisoo heidän tiellään. He tarvitsevat kaaosta tällä alueella, jotta kukaan ei voi häiritä heidän ideoidensa toteuttamista. Tätä varten on luotu ja otettu käyttöön ns. ISIS.
Ymmärtämätön sota
Maailman tiedotusvälineet esittävät melko yksipuolisesti Syyrian tapahtumia. Heidän tehtävänään on innostaa katsojaa vastenmielisyydellä maan johtajaan Bashar al-Assadiin. He maalaavat väestön kärsimykset mainitsemmatta todellisia syyllisiä. Tosiasiat ovat kuitenkin itsepäisiä. Kaikkien esteiden läpi he murtautuvat tietotiloihin. Syyrian armeija pitää maan tilanteen hallinnassa. Kyllä, todella pysyvästi, ääriliikkeiden puolustajat saavat voittoja, vangitsevat tietyn paikkakunnan. He eivät kuitenkaan voi pitää alueita pitkään. Syyrian armeija koputtaa heidät kaupungeista, ajaa ympäri maata. Kumpikaan amerikkalaisista opettajista eikä moderneista tankeista ei auta. Syyria tukee presidenttiä. Lähes koko väestö taistelee militantteja vastaan.
Syyrian poliittinen tilanne
Kuten missään muussa Lähi-idän maassa, tämä kysymys on monimutkaisin. Syyrian tilannetta monimutkaistaa se, että sen alueella asuu eri uskontojen kannattajia. Sunnit, joihin presidentti Bashar al-Assad kuuluu, tukevat hänen politiikkaansa ehdoitta. Mutta kurdit, jotka pyrkivät pitkään luomaan oman valtionsa, ovat alttiita separatistisille tunteille ja toimille. Lisäksi heidän näkemyksiään rohkaistaan ulkomailta. Itse asiassa tällä hetkellä Syyriaa ympäröivät viholliset. Turkki tukee kurdeja. Irakissa ei ole vahvaa valtaa. Israel pelkää militantteja, yrittäen viedä ongelman pois sen rajoilta. Ympäröivät valtiot Washingtonin suostumuksella suorittavat ajoittain sotilasoperaatioita Syyriassa. Assadin on pidettävä melkein pyöreä puolustus.
Toimintataktiikka
Syyrian nykyisen hallinnon kukistamiseksi kuraattorit yrittivät luoda oman "opposition" valtion. He seurasivat tällaista taktiikkaa Libyassa. Mutta Assad oli armeijan ja väestön tuella liian kova heille. Militantteilla ei voi olla mitään mielekästä aluetta, jonka avulla koko maailma voisi ilmoittaa opposition hallituksen perustamisesta. Assadin joukot taistelevat kiivaasti pakottaen ääriliikkeet vetäytymään. Ainoa asia, josta jälkimmäinen onnistui kuuluisaksi, on eläinten julmuus. On selvää, että he eivät lisää tällä tavoin ihmisten rakkautta itseensä. Heidän sodankäynnin taktiikka myös hämmentää armeijaa. He lentävät kyliin ilman koulutusta tai mitään tarkoitusta. Ryötettiin, tapettiin ja vieritettiin takaisin "den": iin. Näyttää siltä, että heidän tavoitteenaan on pitää väestö pelossa niin, että heillä ei ole voimaa eikä halua rakentaa rauhallista elämää. Tällaisissa olosuhteissa koko Syyria on ollut jo usean vuoden ajan. Militantit lentävät usein ulkomailta, jolloin eläkkeelle jäävätkseen vastustamatta lakkoa.
Syyria ja Israel
Kuka johtaa militantteja, ei ole salaisuus. Heidän nukketeatterinsa sijaitsevat Yhdysvalloissa. Kun ääriliikkeet menettävät taistelutapansa, joukkue seuraa Washingtonista yhden liittolaisen suuntaan. Joten Israel aiheutti ilmaiskuja Syyrian alueelle. Virallisesti se selitettiin sillä, että Syyrian väitetään auttavan Hezbollah-ryhmää. Bashar al-Assad kuitenkin arvosti näitä toimia oikein. Hän kertoi, että Israel yritti vakuuttaa yhdysvaltalaisten jättäessään innostuneisuutensa menettäneet militantit. Syyria on presidenttinsä mukaan valmis käymään sotaa tämän vihollisen kanssa. Maan asevoimat keskitettiin heti Israelin rajalle. Assad tuki Irania diplomaattiteitse, mikä oli vakava apu Israelin vastakkainasetteluun.
Syyria ja Turkki
Monet pitävät Erdoganin asemaa tässä konfliktissa umpikujassa. Toisaalta hän pitää Assadia melkein henkilökohtaisena vihollisena. Erdogan tukee sen alueella asuvia kurdeja sodassa Syyrian rajojen ulkopuolella sijaitsevien heimoyhdistysten vapauttamiseksi käydyssä sodassa. Toisaalta hän on hyvin tietoinen siitä, että asettuessaan vastakkainasetteluun asevoimien kanssa, hän aikoo perustaa Turkin Venäjää vastaan tukemaan Assadia Turkkia vastaan. Erdoganilla ei ole kannattavaa riitaa Putinin kanssa nykyisessä tilanteessa. Turkin on edelleen rajoituttava sodanvastaiseen retoriikkaan ja opposition salaisuuteen. Joten Erdogan sanoi, että Assad käyttää kemiallisia aseita sekä järjestää terrori-iskuja Turkin kaupungeissa. Mutta asiat eivät mene retoriikan ulkopuolelle.
