Venäjän öljyn kustannukset ovat nykyisen taloudellisen tilanteen taustalla kiinnostavia paitsi asiantuntijoita myös tavallisia ihmisiä. Venäjä kuuluu valtioihin, joilla on raaka-aineita ja sen hyvinvointi liittyy suoraan mustan kullan kustannuksiin kansainvälisillä markkinoilla. On ongelmallista vastata yksiselitteisesti kysymykseen siitä, kuinka paljon Venäjän öljyä kannattaa, koska käsite kuuluu moniarvoisten öljyjen luokkaan. Tilannetta monimutkaistaa valtava määrä laatuluokkia, raaka-aineita ja tyyppejä, jotka sekoitetaan tietyssä suhteessa tuottamaan öljyä (Urals), jota eniten käydään kaupalla kansainvälisillä markkinoilla. On myös luokka raaka-aineita, joita ei käytetä eikä viedä, vaan joita käytetään yksinomaan kemianteollisuudessa.
Mitkä öljyn kehittämiskustannukset sisältyvät sen kustannuksiin?
Venäjän öljyn hinta sisältää teollisuuskustannukset. Nämä ovat kustannukset, jotka aiheutuvat kairanreiän nesteen pohjasta suuhun, käyttäjän veden kustannukset, jotka lähetetään säiliöön paineen ylläpitämiseksi, sähköenergian ja kulutushyödykkeiden varat. Emme saa unohtaa työntekijöiden palkoja. Raaka-aineiden louhinnassa käytettyjen laitteiden poistojen kustannukset otetaan huomioon. Laskelmissa kiinnitämme huomiota siihen, että raaka-aineita louhittaessa kaikki laitoksen kaivot eivät ole mukana prosessissa. Jotkut niistä voivat olla korjauksessa. Vaikeuksia aiheuttaa se, että laitteiden huoltokustannukset eri ajanjaksoina (päivä, kuukausi, vuosi jne.) Voivat vaihdella huomattavasti, mikä vaikuttaa suoraan tuotantokustannuksiin. Mustan kullan lopulliset kustannukset muodostavat lukuisat tekijät, jotka stimuloivat käsitystä kustannuksen käsitteestä puhtaasti objektiivisena ja melko epätarkkona arvona.
Öljyn kustannusrakenteen dynamiikka
Venäjän öljyn kustannukset, jos et ota huomioon veroja ja mineraalien louhintaveroa, ovat kolminkertaistuneet vuodesta 2005 vuoteen 2014, 1 000 - 3 000 ruplaan. Viennin osalta myös sen hinta nousi. Aiemmin se vastasi 600 ruplaa, ja nykyään se on 1800 ruplaa. Suuntauksen mukaisesti itse markkinatalouskohtelu on lisääntynyt huomattavasti, mikä toimii sekä öljykustannusten että dollarin heijastusena. Raaka-aineiden arvioidut tuotantokustannukset dollareina myös nousivat kuvatulla ajanjaksolla (2005–2014). Jos aikaisemmat asiantuntijat arvioivat kehitetyn tynnyrin 5 dollariksi, nykyään sen hinta ei laske alle 14 dollaria. Indikaattorien merkittävä nousu johtuu siitä, että viime vuosina uusien talletusten etsintäkustannukset ja teollisuuden yleiset investoinnit on sisällytetty mustan kullan kustannuksiin. Neuvostoliiton aikana tutkitut Venäjän öljyvarat ovat ehtyneet, ja sinun on etsittävä uusia mineraaliesiintymiä, mikä ei ole halpaa. He alkoivat ottaa huomioon yritysten toimintakustannukset.
Mitä sisältyy öljyn hintaan Rosneftin esimerkissä
Rosneft-yhtiön työhön perustuva tiivis tutkimus öljynhintojen rakenteesta, joka perustuu yhtiön kuuden kuukauden raporttien arviointiin, antoi mahdollisuuden suorittaa useita laskelmia. Siten oli mahdollista saada selville, että raaka-ainekustannukset 55–57% koostuvat useista veroista ja palkkioista, joita yritys maksaa valtiolle. Tämä viittaa siihen, että suurin osa jokaisesta myytävästä öljytynnyristä käytetystä summasta kuluu markkinatalouskohteluun, tulleihin, tuloveroihin sekä yrityksen työntekijöiden erityismaksuihin (henkilökohtainen tulovero ja sosiaaliturva).
Hinnoittelutekijöiden yksityiskohtainen prosenttiosuus
Mieti, missä voitto Rosneftin öljyn myynnistä menee:
- 10% hinnasta kattaa kustannukset, jotka liittyvät uusien talletuksien kehittämiseen ja etsimiseen, laitteiden asentamiseen ja ostamiseen, ostajien etsimiseen ja sopimusten allekirjoittamiseen, hallintoon ja liiketoiminnan turvallisuuden varmistamiseen;
- 8, 4% hinnasta kattaa raaka-aineiden toimituksen asiakkaille riippumatta siitä ovatko ne loppukäyttäjiä vai eivät;
- 7, 6% on aineellisten hyödykkeiden (rakennukset ja rakennelmat, öljyputket ja -laitteet jne.) Poistot;
- 8, 6% on maksu apuyhtiöiden palveluista, erityisesti laitteiden korjaus tai polttoaineen käsittely.
Liikevoitto on vain 13, 2%. Ja siitä lasketaan myös nettokorkokulut ja muun toiminnan nettotulos. Saldoa voidaan korjata valuuttakurssien dynamiikan ja verotuksen suhteen. Venäjän öljyn kustannuksista riippumatta Rosneft saa vain 9% maailmanmarkkinoilla muodostuneesta hinnasta.
Rosneft-öljy dollareissa
Asiantuntijat, jotka yrittivät laskea Venäjän öljyntuotannon likimääräisiä kustannuksia, kuten aiemmin mainittiin, tutkivat Rosneftiä. He onnistuivat selvittämään, että yritys jakaa kaikki kulut kolmeen luokkaan. Tämä on:
- tuotanto- ja toimintakulut;
- yleinen ja hallinnollinen;
- Öljy- ja kaasuvarantojen etsintään liittyvät kulut.
Raporttien mukaan yhtiön sisäisten kulujen osuus on 17, 5% yhtiön tuloista. Ulkoiset kustannukset - tämä on lisä 17% voitosta. Öljyntuotanto ja sen toimitus maksavat siten yritykselle korkeintaan 35 dollaria, mutta edellyttäen, että polttoaineen kustannukset markkinoilla vastaavat 100 dollaria. Jos kustannuksia voidaan optimoida vähentämällä päällekkäisiä virkoja ja alentamalla palkkoja bonuksilla, samoin kuin laitteiden poistoajan pidentäessä kustannukset ovat 25–27 dollaria. Tämä viittaa siihen, että kun dollari kasvaa, öljy laskee, mutta ei öljy-yhtiöt, vaan valtio, joka saa veroja öljytuotteiden kokonaiskierrosta, joka ylittää polttoaineen kustannukset, menettää.
Mitä maailmanmarkkinahintoja Venäjän öljyteollisuus kestää?
Öljy ja Venäjän talous ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa, ja raaka-ainekustannusten katastrofaalisen laskun pitäisi ensi silmäyksellä pelottaa monia kotimaisia yrityksiä. Virallisten lähteiden tietojen mukaan lomaöljykaupan aikana maailman öljymarkkinoilla (7. tammikuuta 2015) WITI-merkki oli kaupassa usean vuoden alimmillaan, 47, 33 dollarilla. Pohjanmeren Brent -öljy ei laskenut alle 50, 77 dollaria. Raaka-aineiden ja öljyn kaltaisten resurssien myyntimarkkinoita tutkivat asiantuntijat antavat erittäin myönteisen ennusteen, joka osoittaa, että öljy-yhtiöt pystyvät elämään läpi vuoden 2015 käytännössä ilman ongelmia. Regnum-analyyttisen viraston mukaan melkein kaikkien kotimaisten öljy-yhtiöiden korkotaso on 30 dollaria. Kuivan öljyn tuotanto ilman siihen liittyviä kustannuksia maksaa yrityksille 4–8 dollaria. Huolimatta siitä, että öljy-yhtiöille on tehty vähennyksiä noin 70% voitoista valtionkassaan, teollisuudessa on melko suuri kapasiteetin tarjonta. Venäjän energiaministeriö aikoo pitää polttoainetuotannon noin 525 miljoonassa tonnissa huolimatta länsimaisista länsimaisista pakotteista ja rajoitetusta mahdollisuudesta käyttää sekä luotonantoa että innovatiivista offshore-kehitystyötä.
Öljyntuotannon kannattavuus Venäjällä
Öljyntuotannon kannattavuus Venäjällä on melko korkea, ja kuten todettiin, teollisuus kestää kuormituksen, kun polttoaineen hinta laskee 30 dollariin. Nykyään Uralin kauppa on 61, 77 dollaria. Lasku osuu vain maan valtion talousarvioon. Jos yritykset työskentelevät "nollaan", ne eivät pysty suorittamaan maksuosuuksia valtionkassaan, ja teollisuuden täydellinen sulkeminen "palkitsee" valtion vähintään viidellä miljoonalla työttömällä. Nykyään öljytyöläiset yrittävät talteenottaa öljyä maan taloudellisen tilanteen vuoksi ja dollarin kasvaessa, koska öljy on vähäinen. Ne lopettaa sijoittamisen yrityksiinsä, lopettaa rahastojen päivityksen, lopettaa geologisen tutkimuksen ja maksimoivat laitteiden arvon. Ennuste lupaa polttoaineiden hintojen nousun lähitulevaisuudessa, käytettävissä olevien varojen syntymistä ja korvauksia väliaikaisesti tukkeutuneista kustannuseristä. Jos öljymarkkinoiden alhaiset hinnat pidetään yllä pitkään, öljytyöntekijöiden on jouduttava kohtaamaan ongelmia myös valtion sinänsä. Huolimatta siitä, kuinka paljon öljyä on Venäjällä, sen kentät on kehitettävä, koska jo kehitetyt hankkeet ovat ajan myötä kuluneet. Teollisuus voi kohdata romahduksen, jos vaikeasti talteenotettavan öljyn osuus nousee. Nykyään se muodostaa 70% kokonaistuotannosta. Seurauksena on, että raaka-ainekustannukset nousevat, mikä tekee teollisuustyöstä melkein kannattamatonta.
Vain ylijäämä tuonnissa
Huolimatta siitä, että aktiiviset Venäjän öljykentät tarjoavat viimeksi mainitulle alhaisen kustannushinnan, ei pidä unohtaa, että viedään vain ylijäämää, määrää öljytuotteita, jota valtio ei voi kuluttaa. Tuotannon laskiessa mitään ei viedä vientiin. On todennäköistä, että Venäjän federaatio koulutetaan nopeasti viejältä tuojaksi. Tämän seurauksena Venäjän ruplan öljyä on saatavana vain kotimaassa, ja valtio päättää itse polttoaineen kustannukset keskittymättä maailmanmarkkinoihin. Samanlainen tilanne on Kiinassa, joka on öljyntuotannon suhteen maailman neljäs maa pakko ostamaan polttoainetta. Tilanne kääntyi päinvastaiseksi vuonna 2004. Indonesia, äskettäin OPEC: n jäsen, ostaa nyt aktiivisesti raaka-aineita. Voidaan mainita myös Romania, joka toimitti viime aikoihin asti mustaa kultaa Eurooppaan ja joka itse ostaa polttoainetta Kazakstanissa ja Venäjällä.
Kotimaan öljymarkkinoiden tilanne
Tutkittuaan kuinka paljon Venäjän öljy maksaa, kannattaa poiketa kotimarkkinoiden rakenteesta. Alustavien ja yleisten arvioiden mukaan neljä länsimaista yritystä miehittää 60-80 prosenttia öljykenttien palvelujen markkinoista. Nämä ovat Schlumberger ja Baker Hughes, Weatherford ja Halliburton, jälkimmäinen nykyään absorboi Baker Hughesia. Yritysten toimintaa säätelevät tiukasti Amerikan Venäjälle määräämät pakotteet. On erittäin todennäköistä, että yritysten osallistuminen Venäjän teollisuuden kehittämiseen lopetetaan kokonaan, mutta tästä tosiasiasta ei ole virallista vahvistusta. Venäjän öljyteollisuus on erittäin riippuvainen tuonnista. Esimerkiksi arktisen hyllyn työskentely ilman yhdysvaltalaisten asiantuntijoiden ja heidän laitteidensa osallistumista on yksinkertaisesti mahdotonta. Noin 30% maan kokonaispolttoaineesta saadaan säröilyllä. Ulkomaiset asiantuntijat suorittivat kaltevien ja vaakasuoran kaivojen porauksen, korkean teknologian geofysikaaliset tutkimukset käytettävissä olevien tietojen perusteella heidän kanssaan liittyvien rakenteiden tuella. Kumppanuuden lopettaminen Amerikan kanssa lupaa suuria tappioita tuotetun öljyn määrästä ja sen kustannusten jyrkän nousun. Tietenkin, tämä on vain yksi teorioista tapahtumien todennäköisestä kehityksestä, jotka voidaan joko hyväksyä tai joita ei voida pitää totuuden puolesta.
