Tunnemmeko paljon professoreita ja tutkijoita, joista tuli myöhemmin poliittisia johtajia? Nykyään poliitikot ovat useimmiten erikoistuneita ihmisiä tai suurten yritysten vanhempia johtajia. Mutta perestroikan vuosina tapahtumat kehittyivät hieman eri tavalla. Puolueiden perustajilla oli yksi päämäärä - viedä ideansa joukkoihin, toivoen parempaa elämää ihmisille. He eivät pyrkineet tarttumaan paikkaan "kouruun". Yksi niistä tavallisista kansalaisista, jotka haluavat tehdä maailmasta paremman paikan, oli yhden Neuvostoliiton tutkimuslaitoksen - Ninan - opettaja.
Lyhyet lausunnot
Andreeva Nina Aleksandrovna - venäläinen kemisti ja poliitikko Neuvostoliitossa ja uudessa Venäjällä. Huolimatta siitä, että yleisö ei aina suhtautunut häneen myönteisesti, nainen pystyi vaikuttamaan historian kulkuun. 78-vuotias nainen saavutti suosionsa julkaistuaan esseen (N. Andreevan artikkeli) "En voi tehdä kompromisseja periaatteista." Jotkut kriitikot uskovat, että tämä teksti voisi olla yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen. Mutta onko se todella niin? Mennään oikein.
Elämäkerta: Nina Andreeva
12. lokakuuta 1938 Leningradin kaupungissa (Neuvostoliitto) syntyi tyttö Nina. Hänen isänsä oli yksinkertainen satamatyöntekijä. Hän kuoli rintamalla toisen maailmansodan aikana.
Nina Andreeva sai kasvatuksensa äidiltään, joka työskenteli mekaanikkona Kirovin tehtaalla. Sota vei tulevalta kemistiltä paitsi isänsä, myös vanhemmat veljensä ja sisarensa.
Lapsuudestaan asti Nina Andreeva rakasti tiedettä. Hän opiskeli kovasti koulussa, joten hän sai kultamitalin valmistumisestaan. Saatuaan keskiasteen koulutuksen, nuori nainen siirtyy Leningradin teknilliseen instituuttiin valitsemalla kemian erikoisuuden ja ammatin. Mutta enemmän tiede ei ollut kiinnostunut siitä, vaan korkea apuraha, joka myönnettiin erityiskoulutukselle. Tyttö oli tuolloin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Nuoren naisen erikoistuminen valmistumisen jälkeen oli erikoiskeramiikan työ.
Nina Andreeva valmistui arvosanoin. Myöhemmin hän suoritti jatko-opinnot onnistuneesti ja sai tohtorin.
Vuotta työtä
Valmistumisensa jälkeen Nina Andreeva työskenteli Quartz Glassin tutkimuslaitoksessa tutkijana. Tämän jälkeen hän opetti fyysistä kemiaa Leningradin teknillisessä instituutissa.
Vuonna 1966 nainen liittyi Neuvostoliiton kommunistiseen puolueeseen pitäen itseään ateistina. Johdon päätöksellä Andreeva Nina -aloite, tiede, jonka tiede on aina ollut ensisijainen, erotettiin tehtävästään. Hänet karkotettiin juhlasta. Mutta vuonna 1981 Nina Alexandrovna palautettiin takaisin toimikauteen ja jäsenyyteen sen jälkeen, kun se oli läpäissyt KKP: n (NLKP: n keskuskomitea) kansalaisen tarkistuksen.
Sanomalehden Sovetskaya Rossiya päätoimittaja Chikin Valentin kertoo: Kun hän keräsi tietoja Andreevasta ennen hänen kuuluisan artikkelin julkaisemista, hallinto oli toimittanut toimittajalle värikkäimmän kuvauksen naisen työstä. Ja Nina Andreeva opetti vuosina 1972-1991.
Andreevan häirintä ja ammatin vaihtaminen
Vuoden 1988 alussa Sovetskaya Rossiya -lehdessä ilmestyi artikkeli, jonka kirjoitti Nina Andreeva, ”En voi luopua periaatteista”. Kolme viikkoa myöhemmin Pravda hylkäsi sen, mitä kirjoitettiin, artikkelissa "Perestroikan periaatteet: vallankumouksellinen ajattelu ja toimet".
Sen jälkeen Andreevan vaino alkoi. Kaikki päättyi siihen, että Nina Alexandrovnan puoliso selvisi useista sydänkohtauksista ja itse opettaja "saatettiin" työpaikastaan.
Mitä seuraavaksi?
Tämä oli tietysti vaikea käännekohta Andreevan elämässä. Mutta jo vuonna 1989 nainen johti allianssijärjestön (puolueen) yhtenäisyyttä, joka puolustaa leninismiä ja Venäjän poliittisia ihanteita. Vuonna 1991 Andreevasta tuli Bolshevik-järjestelmän johtaja kommunistisessa puolueessa
Ja Nina Aleksandrovnasta tuli saman vuoden syksyn lopusta All-Unionin kommunistisen puolueen organisaation johtaja. Mutta sankaritarimme mukaan hän ei koskaan halunnut valtaa. Kaikki tapahtui itsestään.
Tätä seuraa luennot instituuttien opiskelijoille, että "sosialismi on voittamatonta". Samanaikaisesti naispoliitikko, suuren puolueen johtaja, asui vaatimattomassa Hruštšovissa, eikä vaivannut itseään elämänsä parantamiseen liittyvistä ongelmista.
Kuuluisia teoksia
Hedelmällisen poliittisen toiminnansa rinnalla Nina Andreeva onnistuu kirjoittamaan kirjoja ja julkaisemaan artikkeleita:
- 368-sivuinen kokoelma: ”Hyväksymättömät periaatteet tai lyhyt kurssi Perestroikan historiasta”, 1993.
- "Sosialismin vastaista surjuntaa ei voida hyväksyä", 1992.
- Luentokokoelma "Bolsevismin puolesta kommunistisessa liikkeessä", 2002.
- Kuuluisa 2 sivun artikkeli - "En voi luopua periaatteista", 1988.
Mitä kuuluisa artikkeli sanoo?
Andreevan artikkeli ”En voi luopua periaatteista” julkaistiin keväällä 13. maaliskuuta 1988. Kirjeen teksti on itävalta Neuvostoliiton opettajan sielusta. Artikkelissa tuomitaan tiedotusvälineissä julkaisut, joissa perestroika-suunnitelman käyttöönoton jälkeen he alkoivat kritisoida Stalinin sosialismia ja politiikkaa.
Andreeva väittää, että hänellä on tietysti, kuten kaikilla Neuvostoliiton ihmisillä, negatiivinen suhtautuminen Neuvostoliiton johdon politiikkaan aikaan, jolloin tapahtui väkivaltaisia vastatoimenpiteitä ja ihmisten (30–40-vuotiaiden) sortoa. Mutta myös Nina Alexandrovna huomauttaa, että sinun ei pitäisi vihata koko entisten johtajien politiikkaan, kuten tiedotusvälineissä tehdään.
Andreeva ylistää Stalinia kirjeessään. Suojaväitteenä nainen mainitsee Churchillin väärennetyn kirjeen. Opettaja vaatii palaamista entisiin puolueluokan arvioihin Stalinin politiikasta. Andreevan mukaan se, mitä lehdistössä sanottiin hänen tekstin kirjoittamisen yhteydessä, vääristää tarinan, korvaa tosiasiat.
Kirjoittaja vakuuttaa, että sosialismia kritisoivat ihmiset ovat lännen ja kosmopolitanismin kannattajia. Andreeva kritisoi myös armottomasti "talonpojan sosialismin" kannattajia. Artikkelin johdannossa käytettiin Gorbatšovin lainausta, jossa poliitikko totesi, ettei marxisti-leninistisiä periaatteita pidä vaarantaa millään tavoin.
Mitä myöhemmin?
Maaliskuun 1988 lopussa Nina Andreevan kirjeestä keskusteltiin poliittisessa virkamiehessä itse M. Gorbatšovin kiireellisestä pyynnöstä. Kokouksessa Dmitry Yazov tuki opettajaa painottaen Stalinin ansioita suuren isänmaallisen sodan aikana. Väitetysti ilman tällaista johtajaa ei voinut saavuttaa voittoa.
Monille tutkijoille ja historioitsijoille artikkelin ilmestymishetki ja sitä seuraava keskustelu voivat olla perestroikan avainhetkiä. Mutta kirjoittajan itse (N. Andreeva) mukaan hänen kirje oli vastaus Alexander Prokhanovin teksteihin.
