Sytin Alexander Ivanovitš - melko tunnettu henkilö poliittisilla sivuilla. Historiataiteiden tohtorin suosio toi hänelle selvän aseman suhteessa Venäjään. Vastustajat arvostelevat väkivaltaisesti poliittista analyytikkoa-vastustajaa. Mutta monet ovat yhtä mieltä hänen terävistä huomautuksistaan. Puhumme tässä artikkelissa Sytin Alexander Ivanovichin elämäkertaan ja perheeseen.
elämäkerta
Sankarimme on melko moniselitteinen persoonallisuus. Aleksanteri Nikolajevitš Sytinin vanhemmat olivat venäläisiä, ja politologi on itse Moskovan kotoisin. Hän syntyi 11. toukokuuta 1958.
Hän kasvoi tavallisena suurkaupunkipoikana. Hän ei eronnut erityisistä kyvyistään, mutta hän opiskeli hyvin koulussa. Poika oli erityisen houkutteleva tarina. Mikä oli suhde kotimaahan Sytin Alexander Nikolaevitšin neuvostoliitossa, emme tiedä. Mutta tiettyyn pisteeseen asti, hän ei osoittanut russofobisia asemiaan. Kansallisuuksiensa mukaan Aleksander Nikolajevitš Sytin on venäläinen, mutta tämä ei estä häntä vihaamasta kaikkea Venäjään liittyvää.
Vuoteen 2014 asti Aleksander Nikolajevitšin elämäkerta, ja hän itse oli vähän kiinnostunut kotimaisesta tiedotusvälineestä, joten toimittajat eivät tiedä hänestä paljon. Hän ei ollut CPSU: n jäsen eikä palvellut armeijassa, koska hän oli pitkään ollut kiireisen jatkuvan koulutuksen varassa.
muodostus
Koulun jälkeen Sytin Alexander Nikolaevich tuli vanhempiensa vaatimuksesta Moskovan valtionyliopistoon, jonka nimi oli MV Lomonosov. Vuonna 1982 hän sai tutkintotodistuksen ja hän siirtyi jatko-opintoihin Moskovan valtionyliopistossa. Laboratorioassistenttina Sytin työskenteli yliopistossa neljä vuotta, kirjoittaen samalla väitöskirjaa. Vuonna 1986 hän puolusti menestyksekkäästi Napoleonin sodan diplomaattista historiaa koskevaa työtä ja hänestä tuli historiatieteiden ehdokas.
Sankarimme sai tohtorin tutkinnon neljäsosaa myöhemmin. Hän suoritti 53-vuotiaana väitöskirjan, jossa hän tutki Venäjän ja Baltian maiden kansainvälisiä suhteita menneisyyden lopulla ja tämän vuosisadan alussa. Joten vuodesta 2011 lähtien Sytin Alexander Nikolaevich - historiatieteellinen tohtori.
Erikoistyö
Vuonna 1975 sankarimme sai työpaikan valtion historiallisessa museossa. Täällä hän työskenteli pitkään kaksitoista vuotta. Vuodesta 1987 historiatieteiden ehdokas aloitti opettamisen Moskovan osavaltion elokuvataiteen instituutissa. Luovat opiskelijat olivat haluttomia osallistumaan hänen luentoihin Neuvostoliiton ja sitten Venäjän historiasta. Siitä huolimatta Alexander Nikolaevich Sytin työskenteli kulttuurin yliopistossa kuusi vuotta ja jätti tehtävänsä liiton romahtamisen jälkeen vuonna 1993.
Tuolloin historioitsija jatkoi itsensä kehittämistä. Hän tutki syvästi Neuvostoliiton ja Venäjän historiaa, kirjoitti monia artikkeleita, jotka julkaistiin arvovaltaisissa tieteellisissä lehdissä ja käännettiin useille kielille. Historia näytti olevan se, minkä Sytin löysi kutsumuksestaan. Hän halunnut seurustella arkistoasiakirjojen kautta, etsiä uusia tosiasioita ja jakaa tietoa opiskelijoiden kanssa.
Mutta raikkaat 90-luvut viettelivät jopa kaikkein omistautuneimmat tutkijat. Rahan puute ja monien lahjakkaiden ihmisten rahoituksen puute pakottivat muuttamaan toiminta-alaansa tai muuttamaan ulkomaille. Sankarimme valitsi ensimmäisen vaihtoehdon. Mahdollisuudet harjoittaa liiketoimintaa ja rikastua houkuttelivat häntä. Ja vuonna 1993 Aleksanteri Nikolajevitš aloitti opettamisen ja aloitti yrittäjyyden.
Uran lähtö
Mitä Aleksanteri Nikolajevitš teki tarkalleen vuoteen 1997, toimittajat eivät tiedä. Mutta neljän vuoden aikana hän onnistui rikastumaan ja vahvistamaan sosiaalista asemaansa. Vuonna 1993 avattiin maan suurin öljy-yhtiö, Jukos. Vuoteen 1997 mennessä siihen kuului 10 yritystä, jotka toimittavat öljyä ja öljytuotteita koko Venäjän federaatiolle. Vuonna 1997 sankarimme otti hyvin palkatun tehtävän yhden Jukos-sektorin päällikkönä ja siirtyi pian uraportaita pitkin yritysosaston johtajalle. Seitsemän vuotta myöhemmin tämä organisaatio purettiin, ja Alexander Nikolajevitšin piti poistua öljy-liiketoiminnasta.
Sitten hän palasi tieteelliseen työhön ja sai vuonna 2004 työpaikan Venäjän strategisten tutkimusten instituuttiin. RISI: n vanhempana tutkijana historiatieteiden kandidaatti opiskeli naapurimaita. Työ strategisten tutkimuslaitoksessa rohkaisi Alexander Sytiniä kirjoittamaan väitöskirjan, jonka hän puolusti vuonna 2011. Saatuaan tohtorin tutkinnon, vuonna 2012 puhdasta tutkijasta tuli alan johtaja Baltian maissa ja naapurimaissa.
Syksyllä 2014 tutkija vapautettiin hänen akuutista russofobisesta asemastaan. Nykyään hän on Pohjois-ja Itä-Euroopan poliittisten tutkimusten keskuksen johtaja.
Asema vuoden 2014 tapahtumissa
2014 tuli Venäjän historiaan iskulauseella "Meidän Krima!" Vaikka kaikki venäläiset olivat iloisia Krimin liittymisestä Venäjän federaatioon, Sytin (tuolloin RISI-työntekijä) alkoi aktiivisesti vastustaa Venäjän toimia Krimin ja Donbassin suhteen.
Siihen saakka, rehellisesti sanottuna, kukaan ei ollut kuullut mitään politologista Sytinistä. Aleksanteri Nikolajevitš harjoitti analyyttistä toimintaa instituutissa, tutki naapurimaiden ongelmia, kirjoitti tieteellisiä artikkeleita. Sytin erottuaan RISI: stä Sytin julisti julkisesti, että hän ei pitänyt Venäjästä ja jopa halveksi sitä.
Hänen lausuntonsa Venäjän poliitikkoille olivat erittäin ankarat. Politologi puhui Donbassin tilanteesta erittäin terävästi ja karkeasti. Hänen mukaansa Venäjän ei pitäisi lainkaan tukea Luganskin ja Donetskin kansantasavaltoja. Tämä on Ukrainan sisäinen kysymys. Hän puolestaan suositteli naapureita toteuttamaan äärimmäisiä toimenpiteitä. Lisälainaus:
"Pohjois-Korean demokraattisen tasavallan / LPR: n alue tulisi siirtää Ukrainan asevoimien ja Ukrainan turvallisuuslaitoksen valvontaan kaikkien, jotka voivat kantaa aseita Donbassissa, demilitarisoimiseksi ja aseriisunnasta … Ja viimeinen: venäläisten huulilta kysymys:" Tuleeko joukkomurha? " Jätän siihen vastauksen, koska en tunne myötätuntoa Donbassin asukkaiden suhteen, ja ratkaisu tähän kysymykseen jää Ukrainan hallituksen ja AFU-komennon toimivaltaan … Kaikki 18 - 55-60-vuotiaat miehet tulee koota suodatusleireihin ja suorittaa tutkintatoimenpiteitä - minun ei tarvitse selittää, miten tämä tapahtuu. ".
Sellaisilla lausunnoilla politologi vastusti monia. Miksi Venäjällä syntynyt, täällä koulutettu ja ansaitsee kunnollisia rahaa Venäjän federaatiossa, tällainen kiihkeä russofobia?
Venäjän federaation julkisen kunnianloukkauksen vuoksi ryhmäkanne nosti Alexander Nikolayevich Sytinin tuomioistuimeen. Monet sanovat, että tämä politologi on hiukan luun russofobille, joka kääntää Venäjän historian sisäpuolelle. Jotkut yhdistävät tällaisen Venäjän vihan banaaliseen PR: ään.
Itse asiassa Sytinistä tuli mediapersoonallisuus, ei hänen tieteellisen toiminnan ja tutkimuskeskusten työn takia. Nämä korkean profiilin Venäjän vastaiset lausunnot toivat hänelle suosiota.
Juuri tämän jälkeen Aleksanteri Nikolajevitš kutsuttiin poliittisiin keskusteluohjelmiin. On syytä huomata, että vastustuksesta huolimatta hän ei koskaan näytä naurettavalta. Hänen lausuntonsa ovat aina selkeitä, perusteltuja. Alexander Sytin on selvästi vakuuttunut siitä, mistä puhutaan, hän osaa puolustaa omaa mielipitettään. Hänen puheensa on aina pätevä ja johdonmukainen.
Miksi politologi ei pidä Venäjästä?
Mikä on syy tällaiseen valtion vihaan? Uskotaan, että Sytin on yhdysvaltalainen agentti. Ikään kuin Anti-Maidanin aikana Ukrainassa hän tuki Länsi-Ukrainaa ja aloitti yhteistyön Yhdysvaltojen kanssa. Tästä ei ole asiakirjatodisteita. Mutta sellainen skenaario selittää täysin sellaisen miehen avoimen russofobian, joka on palvellut Venäjää yli puoli vuosisataa. Näin hän puhuu Yhdysvalloista ja niiden toivotusta vaikutuksesta Venäjälle:
”Mielestäni Yhdysvalloilla on nyt harvinainen mahdollisuus toimittaa Ukrainalle ilmapuolustusohjusjärjestelmiä tekosyynä lähettää omia, vaikkakin pieniä joukkojaan Venäjän federaation rajalla opettajiksi ja huoltohenkilöstöksi. Sitä ei tarvita, sitä ei tarvita, mutta periaatteessa se ei satuta. Kuten sanotaan, on parempi antaa aseen olla taskussa ja vedät sitä turhaan, kuin kriittisessä tilanteessa sitä tarvitaan, mutta sinulla ei ole sitä. Venäjän kanssa tämä periaate on aina muistettava. ”
Samanaikaisesti Sytinin täytyy päivittäin kestää lika ja negatiivisuus, joka kaataa häntä kaikilta puolilta hänen ideologiansa yhteydessä.
Itä- ja Pohjois-Euroopan poliittisten tutkimusten keskus
Aleksanteri Nikolajevitš on "salaperäisen" keskuksen päällikkö. Sen lisäksi, että tällainen keskus on olemassa, siitä ei tiedetä käytännössä mitään. Internetistä on hyvin vähän tietoa tästä laitoksesta. Yksittäiset tietueet ja tiedot Pohjois- ja Itä-Euroopan tutkimuspoliittisesta keskuksesta kuuluvat Sytinille itselleen. Mitä tämä organisaatio tarkalleen tekee, on vaikea sanoa. Tämä herättää entistä enemmän epäilyksiä ja kysymyksiä historiatieteiden tohtorille.
