Valtion talousarvion ylijäämä on indikaattori, joka osoittaa budjettitulojen ylittävän menot. Toisin sanoen positiivisen tasapainon saavuttaminen maassa liiketoimintayksiköiden taloudellisen toiminnan tulosten perusteella. Alijäämätön budjetti on edullisin vaihtoehto valtion talousarviolle. Tämän indikaattorin todellista tasapainoa ei kuitenkaan saavuteta usein. Ja seurauksena valtiolla on budjettivaje, joka johtaa myöhemmin verovelkaan.
Kuten teoriasta tiedetään, budjettirakennetta edustaa yhdistelmä valtion, alueellisia, kunnallisia ja konsolidoituja budjetteja. Ja tämä jako on otettava huomioon suoritettaessa yksityiskohtainen analyysi niiden täytäntöönpanon tuloksista. Siten valtion budjettivaje ei kata useimpien alueellisten ja paikallisten budjettien negatiivista saldoa.
Valtion budjetin ylijäämää on tarkasteltava jatkuvasti positiivisten ja kielteisten oletusten näkökulmasta. Joten jos tämä indikaattori syntyy budjettivarojen tehokkaan ja taloudellisen käytön seurauksena ja samaan aikaan on olemassa sataprosenttinen rahoitus, tämä ilmiö on tietysti positiivinen. Jos suotuisan taloudellisen tilanteen seurauksena syntyy riittävän suuria tuloja tai jos se saadaan säästötoimenpiteiden vuoksi, julkisten menojen riittämätön rahoitus - tätä ei voida pitää myönteisenä hetkenä.
Saadun ylijäämän perusteella perustetaan valtion tasolla vakautusrahasto, jonka tulot ovat noin puolet valtion talousarvion tuloista. Valtio voi käyttää näitä varoja houkuttelemaan investointeja maahan, nykyaikaistamaan (päivittämään) käyttöomaisuutta, vahvistamaan innovaatiotoimintaa ja rahoittamaan terveys- ja sosiaalipalveluita.
Valtion budjetin ylijäämä muodostaa tarkalleen ne ylimääräiset säästöt, joita valtio voi käyttää hankkimaan lisää taloudellisia ja muita varoja, maksamaan velat ja maksamaan pääomansiirrot.
Valtion budjetin ylijäämä on jatkuvasti vastapäätä alijäämää. Nämä kaksi indikaattoria ovat vastakkaisia eikä niitä voi olla samanaikaisesti. Budjettialijäämä on siis osoitus valtion menojen ylityksestä tuloihin. Samanaikaisesti tulot ja kulut muodostuvat erityisluokituksesta, joka on määritelty asiaa koskevassa valtion talousarviolaissa.
Tärkein syy alijäämään on tuotannon väheneminen, maan poliittinen epävakaus ja tietysti sota. Kaikki nämä tekijät osoittavat budjettitulojen merkittävän laskun pienempien verotulojen muodossa. Ja samaan aikaan kulut joko pysyvät samalla tasolla tai jopa kasvavat. Alijäämä voi siten asteittain kasvaa.
Lähteet budjettivajeen kattamiseksi voidaan edustaa lisärahoituksen muodossa sekä houkutella erityyppisiä investointeja. Ensimmäistä menetelmää voidaan edustaa rahapäästö, joka voi lisätä inflaatioprosesseja, jolle on luonteenomaista palveluiden ja tavaroiden hintojen nousu, alentaa suurimman osan väestön elintasoa ja lisätä maan sosiaalisia jännitteitä. Nimittäin näiden syiden perusteella valtiolle hyväksyttävin vaihtoehto on sisäisten ja ulkoisten lainojen käyttö.
Kaiken edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että valtion budjettiylijäämällä voi muodostua sekä positiivisia että kielteisiä puolia. Valtion rahoittajien tulisi analysoida nämä tekijät yksityiskohtaisesti, ja ne estävät tulevaisuudessa kielteisten näkökohtien muodostumisen valtion talousarvion muodostuksessa.
