Balashikhan liittyminen Moskovaan tulee pian todellisuudeksi. Tätä voidaan arvioida pääkaupungin pormestarin S. Sobyaninin lausunnolla, joka kertoi mahdollisesta tulevasta tapahtumasta osana harkitsevaa poistumista. Se tapahtui itäosassa, jota hallinnoi pääkaupungin hallinto.
Päättäväinen muutos
Alueen neuvosto päätti, että Balashikhasta tulee osa Moskovaa. Itse kokous oli omistettu toimenpiteille, joita toteutetaan itse kaupunkiin ja sitä ympäröivään maahan asetetun tieverkon kehittämiseksi. Balashikhan liittyminen Moskovaan tapahtuu vuoden 2016 aikana. Tämä päätös on lopullinen. Muutoksia ei odoteta.
Esimiehen suostumus saatiin. Siten on mahdollista ratkaista useita alueen hallinnon kohtaamia ongelmia. Esimerkiksi kaupunkiväestön tylsät liikenneruuhkat katoavat tai ainakin vähenevät. Pääkaupunki purkautuu jonkin verran liikenteen suhteen, mikä on erittäin tärkeää kansalaisten mukavalle elämälle. Sobyanin ilmoitti Balashikhan liittymisestä Moskovaan täysin luottavaisin mielin, mutta siellä on pieni helmi.
Kansalaiset päättävät
Kaikkien sääntöjen mukaan tällaisista alueellisista muutoksista on pidettävä kansanäänestys, jossa asukkaat äänestävät oikeassa järjestyksessä: hyväksyvätkö he muutokset. Tämä kaupunginlaajuinen tapahtuma sisältyy standardimenettelyjen luetteloon, kun vastaava tilanne syntyy. Ihmisten on päätettävä, tuleeko Balashikha osa Moskovaa vai vaihdetaanko se edelleen. Voi olla niin, että vallitseva elämäntapa sopii monille hyvin. Päättääkseen, tapahtuuko Balashikhan liittyminen Moskovaan, he aikovat järjestää syksyllä kansanäänestyksen, joka tekee menettelystä objektiivisen ja rehellisen. Väestön ennakkotutkimusten mukaan monet eivät ole tällaisten muutosten vastaisia. Samanaikaisesti pidetään vaalit uuden kaupungin edustajainvalinnan valitsemiseksi.
Mikä siinä on niin hyvää?
On olemassa useita tekijöitä, jotka vahvistavat ennusteet siitä, että Balashikhasta tulee kuitenkin osa Moskovaa. Aluksi asukkaat voivat olla erittäin kiinnostuneita siitä, että heille tarjotaan pääkaupungin paras eläke, josta Lužkov kerran huolehti. Vanhemmille ja oppilaitosten opiskelijoille tarjotaan alennettua hintatarjousta. Balashikhan liittyminen Moskovaan tarkoittaa, että alueen asukkaat voivat myydä ja vuokrata asuntonsa täysin erilaisilla, edullisemmilla hinnoilla. Joten suurelta osin suunnitelma liittyä Balashikhaan Moskovaan on kaikille, jotka asuvat tällä alueella, mieleen.
Tietenkin on ihmisiä, joita nämä edut eivät houkuttele. Kuultuaan pääkaupungin elämästä he pelkäävät, että rakennusalan yritykset, jotka voidaan sijoittaa tänne, myrkyttävät heidän olemassaolonsa ja tekevät siitä vähemmän rauhallisen. Mitä suurempi kaupunki asuu, sitä vähemmän yksittäisen ihmisen ääni seisoo siellä. Lisäksi metropolissa on helpompi eksyä väkijoukosta rikoksen taustalla. Ylhäältä tulevista päätöksistä tulee kategorisia.
Laajamittainen rakentaminen
On mahdollista, että jonkun rakastetun yksityiskodin tilalle he haluavat avata uuden rakennuksen. On selvää: tavallisia kuolevaisia ei pyydetä uudestaan. Jos Balashikhasta tulee osa Moskovaa, se voi häiritä monien kansalaisten rauhallista elämäntapaa. Esimerkiksi, jonain päivänä luistinrata tai puskutraktori ajaa jonkun kotiin ja tuhoaa kaiken, mitä yksilö rakastaa niin paljon, puhumattakaan luonnosta. Uudet asuinrakennukset ja ostoskeskukset voivat korvata metsät, kauniit joet ja tilavat pellot.
Luonnolla on valtava arvo. Mikään kehitetty infrastruktuuri ei ole sen harkinnan yksinkertaisen mielenkiinnon arvoinen. Siksi asukkaat päättävät itse, mikä on heille arvokkaampaa. Kaikki päätetään rehellisellä äänestyksellä. Tietenkin, maapallolla tapahtuvat muodonmuutokset tehdään asukkaiden rahoilla, jotka otetaan valtion budjetista. Mutta loppuun mennessä ei ole selvää: onko syytä ottaa tämä askel ja antaa punainen valo teollisen orjuuttamiselle?
Mikä siinä on niin pahaa?
Sobyanin kertoi, että Balashikha oli liitetty Moskovaan ikään kuin se olisi jo tosiasiallinen ansio. Mutta ihmisillä on vielä aikaa miettiä, kuinka paljon tämä on heille järkevää. Moskova on nopeasti kehittyvä edistyksellinen kaupunki, mutta samalla siinä on enemmän korruptiota ja bandittisuutta. Rakennusliiketoiminta devalvoi yksilöllisen elämän arvon. Kaikki pyörii kaupan ja voitonjaon ympärillä.
Yhtäältä alue voi teknologisesta näkökulmasta kukoistaa, ja toisaalta siitä voi tulla alusta oligarchian peleille loputtomassa rikastuksessa. Tällaiset liikkeet voivat tarkoittaa vain markkinaosuuksien jakamista ja resurssien torjuntaa. Siksi kysymystä on harkittava huolellisesti. On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät todella tapahtuvan, eikä heitä johda kauniit iskulauseet. Tällä ratkaisulla on tietysti etuja, mutta onko niitä vähemmän kuin kielteisiä vaikutuksia?
mukavuus
Pitäisikö sen sisällyttää alue, kuten Balashikha, Moskova? Etäisyys niiden välillä on 40, 7 kilometriä. Autolla saat 1 tunnissa ja 20 minuutissa, jos menet Moskovan kehätielle. Liittyminen on tietysti järkevää, koska monet täältä tulevat ihmiset käyvät edelleen pääkaupungissa päivittäin töihin. Joten suurin osa heidän elämästään jatkuu siellä. Lisäksi he lupaavat mielenkiintoisia etuja.
Joten täällä, kuten kaikissa elämän ilmiöissä, on etuja ja haittoja. Vetoomuksella on rationaalisia ja uskollisia puolia, joihin on vaikea olla eri mieltä. Lisäksi Balashikhan opiskelijat, jotka opiskelevat lukuisissa siellä sijaitsevissa yliopistoissa, menevät Moskovaan. Alue on tiheästi asuttu, mutta toistaiseksi metroa ei ole suunnitelmia sieltä. Uusia asuntoalueita on monia, joiden lukumäärän pitäisi vain kasvaa tulevaisuudessa. On alueita, joilta tie sosiaalisen merkityksen infrastruktuurielementteihin on melko monimutkainen. Tämä johtuu liittovaltion tärkeistä moottoriteistä, jotka kulkevat sinne. Siksi joudut vielä menemään pääkaupunkiin.
