Yleensä sananlaskut ja sanonnat koostuvat aiheista, jotka ovat parhaiten sidoksissa ihmisen päivittäiseen todellisuuteen, kulttuuritaustasta riippumatta.
Merkitys koko ajan
Esimerkiksi ystävyyttä koskeva sananlasku “Vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta” soveltuu melkein jokaisen ihmisen elämään, joka ei vältellä yhteiskuntaa ja ainakin joskus ottaa yhteyttä tovereihinsä. Henkilö ymmärtää, milloin meluisa yritys voidaan ja pitäisi vaihtaa parhaan ystävän kanssa ja milloin on parempi mennä omien vieraiden juhlapaikalle saadakseen uusia tuttavuuksia. Tämä ystävyysoppi ei kerro meille, että potentiaalisten mielenkiintoisten tuttavien joukko tulisi aina laiminlyödä, jos valinta on heidän ja vanhan ystävän välillä. Jos noudatat aina tätä käyttäytymistapaa, et voi vain saada uusia ystäviä, vaan myös siirtyä ennennäkemättömään introverttiin ja menettää jopa vanhat toverit. Siivekkäät sanat opettavat meille, kuinka paremmin käyttäytyä yksittäisissä tilanteissa, mutta niitä voidaan harvoin soveltaa jokaiseen elämänvalintaan.
Ystävyydessä ei ole paikkaa itsekkyydelle
Tällainen ystävyyttä ja keskinäistä avunantoa koskeva sananlasku kuin kuuluisa ”Yksi - kaikille ja kaikille - yhdelle”, joka tuli käyttöön venäläisen elokuvan kultti mestariteoksen jälkeen noin kolmesta muskettisoturista, opettaa ystäviä seisomaan vuoren vieressä ja odottamaan heidän tekevän samalla tavalla. Elämässä tämä väite kuitenkin usein vääristyy. Ystävyys on usein ”yksipuolista”, kun yksi henkilö on valmis antamaan kaiken, mikä hänellä on, kunhan hänen ystävänsä elää hyvin. Toinen kuitenkin hyväksyy kaiken apua ja pitää sitä itsestään selvänä, mutta hän ei anna mitään. Tällaiset egoistit eivät tiedä kuinka olla ystäviä ja menettävät ystäviä useimmiten nopeammin kuin tytöt, jotka tekevät näkymättömiä hiusneuvoja. Tässä yhteydessä on olemassa toinen erittäin hyvä sanonta ystävyydestä: "Ystävät ovat vaikeuksissa." Sen muunnelmaa voidaan pitää myös "Siellä on piirakoita - on ystäviä, ei piirakoita - ei ole ystäviä". Tämä tapahtuu paitsi ystävyyden, myös rakkauden. Joku suostuu antamaan tunteensa ja kunnioituksensa vain siksi, että hän pitää henkilöstä. Joku uskoo, että tämä on tarkoituksenmukaista vain aineellisen vaurauden ollessa läsnä.
Opi olemaan ystäviä jo nuoresta iästä lähtien
Tällainen lasten ystävyyttä koskeva sananlasku, kuten ”älä ole sata ruplaa, mutta sinulla on sata ystävää”, voi opettaa lapsille arvostamaan ensinnäkin ihmisiä eikä heidän rahaaan. Tämä toimii kuitenkin vain, jos lapselle selitetään ennen miksi ystäviä tarvitaan, miksi he ovat tärkeämpiä kuin raha. Tässä aikuinen voi kohdata hyvin loogisen vastaväitteen, joka on: "Mutta voin elää ilman ihmisiä, mutta en voi elää ilman rahaa, koska silloin minulla ei ole vain mitään ostaa syötäväksi." Täällä voit antaa minkä tahansa määrän esimerkkejä kiinnostamattomasta ystävällisestä avusta, mutta tämä ei todennäköisesti vaikuta lapseen. Ensinnäkin on loogisesti korostettava sitä tosiseikkaa, että maailman rikkain ihminen, joka kärsii yksinäisyydestä, ei voi tuntea olonsa onnelliseksi. Aineelliset arvot, joita viljellään modernissa elokuvassa, modernissa kirjallisuudessa ja jopa musiikillisessa tuotannossa, luovat nuoremmassa sukupolvessa väärän käsityksen onnellisuuden määritelmästä. Todellisia ystäviä ei arvosteta siksi, että he voivat lainata sinulle ruplaa, vaan koska heidän vieressäsi et voi edes huolehtia siitä, onko sinulla tämä rupla.
Näyttääkö ystävä vai vihollinen - aika
Seuraava sananlasku ystävyydestä on erittäin mielenkiintoinen: "Älykäs vihollinen on parempi kuin tyhmä ystävä." Se on mielenkiintoinen ensisijaisesti sen kaksinaisuuden ja käsittämättömyyden vuoksi. Yhtäältä ei ole ollenkaan selvää, kuinka vihollinen voi olla parempi kuin ystävä. Tämän selittäminen on kuitenkin erittäin yksinkertaista: vihollinen on ainutlaatuinen käsite. Hän haluaa sinulle vain pahaa, ja kaikki hänen toimintansa sinua kohtaan ovat joko selvästi tuhoisia tai suunnattuja ainakin jollain tavalla pahentamaan olemassaoloasi. Tyhmä ystävä tai toveri, jolla on varaa sekoittaa ystävyys vihaan, voi heittää niin heikkoa milloin tahansa, ettet edes tiedä miten reagoida. Ystävä voi pistää takaosaan odottamatta, ja vihollista odotetaan melkein. Paras ystävä voi olla vaarallisin vihollinen, koska hän tietää sinusta yhtä paljon kuin annat hänelle tietää. On vain mahdollista syyttää itseäsi, ja siksi tragedian laajuuden arviointi on paljon vaikeampaa kuin selvän vihollisen tapauksessa.
