politiikka

Politologi Alexander Khramchikhin: elämäkerta

Sisällysluettelo:

Politologi Alexander Khramchikhin: elämäkerta
Politologi Alexander Khramchikhin: elämäkerta
Anonim

Venäläinen politologi Alexander Anatolyevich Khramchikhin on poliittisen ja sotilaallisen analyysin instituutin vuonna 1996 julkaisemien kirjojen "Kuudennen valtion duuman vaalit: tulokset ja johtopäätökset" ja "Venäjän federaation presidentin vaalit: tulokset ja johtopäätökset" pääkirjailija. Tässä artikkelissa puhumme mielenkiintoisimmista hetkeistä venäläisen politologin elämässä.

Image

Lapsuus ja nuoruudet

Hramchikhin Alexander Anatolyevich syntyi vuonna 1967 lähiöissä. Koulutus Moskovan valtionyliopistossa. Hän oli fysiikan tiedekunnan opiskelija. Vuonna 1990 hän sai tutkintotodistuksen sen valmistumisesta. 1995-1996 - tämä on NDR: n toimeenpanokomitean analyyttisten rakenteiden työskentelyjakso. Khramchikhin työskenteli myös Venäjän federaation presidentin Jeltsin B.N: n päämajan päämajassa. Vuonna 1999 Alexander Khramchikhin osallistui aktiivisesti SPS Kiriyenkon vaalikampanjaan, kun vaalit pidettiin valtion duumassa ja pääkaupungin pormestarissa.

Kuinka Khramchikhinilla on tänään?

Image

Nykyään poliittisten tutkijoiden ja asiantuntijoiden keskuudessa Alexander A. Khramchikhin on tunnettu laajalti, koska hän johtaa IPVA: n (poliittisen ja sotilaallisen analyysin instituutin) tiedotus- ja analyyttisen osaston työtä. Hän tuli töihin sinne tammikuussa 1996. Instituutin perustaminen tapahtui hänen silmiensä edessä ja hänen välittömässä osallistumisessa. Tietokannan luominen alueellisesta tilanteesta kaikissa maassa, etäisyydellä keskustasta, liittyy suoraan hänen nimeensä.

90-luvun alkuun saakka Alexander Khramchikhin asui lähiöissä. Sitten hän muutti Venäjän pääkaupunkiin. Pietarista tuli toinen kotikaupunki. Asiantuntija on toistuvasti ilmaissut näkemyksensä, että Moskovan ja Pietarin elämä eroaa pohjimmiltaan alueiden elämästä. Erot eivät koske vain vauhtia, vaan myös sen tasoa. Ero on liian merkittävä. Aleksanteri Anatoljevitš vieraili kolmenkymmenessä maan alueella viiden vuoden ajan, joten hän ei ollut sanatarkka. Hän kutsui liikematkoja ”pellolle”.

Khramchikhin Alexander Anatolyevichista, jonka elämäkerta liittyy useiden vuosien ajan instituutin työhön, tulee vuonna 1996 julkaistujen kirjojen "Kuudennen valtion duuman vaalit: tulokset ja johtopäätökset", "Venäjän federaation presidentin vaalit: tulokset ja johtopäätökset" yhteiskirjoittaja.

Ensimmäinen IPVA-hanke oli B. N. Jeltsinin ehdokkaan tukeminen vaaleissa. Myöhemmin, Alexander Khramchikhinin johdolla, hänelle uskotun tieteellisen analyyttisen laitoksen työntekijät osallistuivat suoraan kampanjaan lakialueen ja toimeenpanevaan viranomaiseen ehdokkaiden valitsemiseksi Keski-, Kaukoidän ja Siperian liittovaltion alueella. Politologi Alexander Khramchikhin kehitti henkilöstönsä kanssa ohjelmia ja lakisääteisiä asiakirjoja poliittisille puolueille. Heidän luettelossaan: "Kotimme on Venäjä" ja "Venäjän demokraattinen valinta". Sama asiakirjapaketti kehitettiin Oikeudellisten Voimien Liitolle ja Ykseys-puolueelle.

Hänen teoksensa julkaistaan ​​sanoma- ja aikakauslehdissä: “Banner”, “NG”, “NVO”, “LG”, “Vremya MN” ja “Kotimaan muistiinpanot”. He käsittelevät sotilaallisia ja poliittisia aiheita.

Määräajoin hän osallistuu televisiokanavien televisio-ohjelmiin: VGTRK, REN-TV. Esiintyy radioaalloilla “Mayak” ja “Estonian Radio”.

Alexander Khramchikhinin artikkelit, joissa keskustellaan Venäjän federaation johtamispolitiikasta ja vuorovaikutuksesta muiden maiden kanssa esimerkiksi portaalissa russ, globalrus, ima-press, tulivat tunnetuksi paitsi poliittisille tutkijoille, myös tavallisille kansalaisille. Hän nostaa esille sotilaallisen rakentamisen sekä Venäjän federaation ja ulkomaiden asevoimat. Hän on kiinnostunut politiikasta sekä liittovaltion että alueellisella tasolla.

NVO: n Alexander Khramchikhin puhuu usein Syyrian ja Ukrainan tilanteesta ja kirjoittaa artikkeleita “Summaries from Donbass” -sarakkeeseen.

Politologin teorian pääpostimulaatit

Image

Khramchikhin Alexander noudattaa teoriaa Yhdysvaltojen aseidenriisuntalakot Venäjän ydinaseiden kantajista. Aleksanteri Anatoljevitš selittää teorian olemuksen Yhdysvaltojen kyvyssä tarjota Venäjälle tekosyy lähettää Naton joukkoja alueelleen suojelemaan Venäjän federaatiota Kiinalta.

Alexander Khramchikhin, jonka elämäkerta liittyy läheisesti sotilasanalytiikkaan, omistautui monia teoksia Kiinaan. Kirjassa "Lohikäärme heräsi" politologi vertasi Kiinan armeijan nykyaikaistamisen vauhtia, Kiinan joukkojen harjoittelua maan sisäisiin ongelmiin. Hänen mukaansa ongelmat ovat varsin vakavia. Kirja kirjoittaakseen hän tutki 400 lähdettä, mukaan lukien asiantuntijoiden työ Kiinan tutkimuksessa. Tehtyjen tutkimusten perusteella Khramchikhin johtaa teorian: Kiinassa luonnonvarojen ja alueen pula on akuutti. Yritys lisätä KKP: n suosiota ajaa hänet aseelliseen konfliktiin. Tällä tavoin väestö harhautetaan maan sisäisistä ongelmista, resurssien tuhlallisesta käytöstä.

Pessimistiset näkemykset Venäjän armeijan tulevaisuudennäkymistä, sotilasalan kehityksestä ja lentokoneiden rakentamisesta heijastuivat vuoden 2011 julkaisussa ”Venäjän lentoteollisuuden muistohautausmaa”.

Nykyään politologin mielipide johtuu siitä, että keskustelut armeijan kehitysnäkymistä ovat ikuinen aihe, koska tilanne on muuttumassa maan sisällä. Samalla aseellisen taistelun keinot ja menetelmät muuttuvat. Alexander Khramchikhin lievitti armeijaan liittyvää Venäjän politiikan kovaa kritiikkiä naapurina olevan Ukrainan tapahtumien taustalla. Nyt politologi kutsuu, kuten useimmat: ”Antakaa sota!”.

Kriittiset vastaukset poliittisten tutkijoiden lausuntoihin

Image

Vuonna 2008, 7. elokuuta, politologi ilmoitti epäilevänsä tulevaa sotaa Etelä-Ossetiassa. Pian seuranneet sotilaalliset tapahtumat saivat kritisoimaan Khramchikhinia muita armeijan asiantuntijoita. Kriittistä on hänen mielipiteensä Kiinasta Venäjälle kohdistuvasta uhasta.

Kirjojen julkaiseminen

Vuonna 2010 julkaistiin kirja "Sotilasasiat". Kustantajan opas kirjoitti paljon hyviä sanoja kirjoittajan kommentteihin. Heidän mielestään kirjan kirjoittaja on viime vuosien kirkkain publicisti, joka on erikoistunut sotilaalliseen aiheeseen. Kirja yhdistää syvän tiedon ja tilanteen analysoinnin haluun näyttää kaiken objektiivisesti. Kirja on kirjoitettu loistavalla venäjän kielen taitolla. Siksi kaikki siinä esitelty materiaali on mielenkiintoista ja helppolukuista. Kirjan tiedot eivät jätä ketään välinpitämättömäksi. Paljon materiaalia, joka liittyy maan sotilashistoriaan. Politologi kuvaa tietyn ajanjakson ja analysoi tilannetta.

Alexander Khramchikhin, jonka valokuva on esitelty artikkelissa, on yksi tunnetuista analyytikoista ja armeijan asiantuntijoista. Hän ei pelkää ilmaista mielipitettään ja tehdä tulevaisuuden ennusteita huolimatta muiden politologien kritiikistä.

Kirja politologin lausunnoilla

Image

WIKIPEDIA-artikkeleiden Korkealaatuinen sisältö -julkaisukirja on julkaissut politologin Alexander Anatolyevich Khramchikhinin kirjan, joka sisältää poliittisia kommentteja maan tilanteesta eri aikoina. Kirja sisältää kaikki hänen verkkosivujen julkaisut.

Viimeaikaiset politologien artikkelit

Khramchikhinin julkaisuissa usein esille tuotu tilanne on Donbassin tilanne. Politologin mukaan lännen käsissä olevasta Ukrainasta ei voisi tulla instrumenttia Venäjän federaatiota vastaan. Ukraina, joka otti jatkuvasti vastaan ​​länsimaista tulevia rahaa, ei pystynyt houkuttelemaan Venäjän kansalaisia ​​puolelleen. Alexander Anatolyevich ilmaisee mielipiteensä, että Yhdysvallat lopettaa pian "rakastaa" sellaista Ukrainaa. Ja saadakseen haltuunsa takaisin hänen johtajuutensa päättää sotaa. Kaikkea voi tapahtua Kroatian vuoden 1995 skenaarion mukaan, kun Serbian alue likvideitiin.

Venäjä ja Turkki

Image

Politologi on toistuvasti puhunut Venäjän ja Turkin välisen vuorovaikutuksen ongelmista: "Erdogan iskee Venäjää taaksepäin pienimmällä mahdollisuudella." Politologin mukaan Syyriassa "suotuisa" tilanne on "osoittautunut" Venäjälle. Kuten stalinistisen iskulauseen kohdalla, ulkomaalaiselle alueelle iski mahtava isku vaarallista vihollista vastaan. Sodan aikana myös Venäjän diplomatia osoitti itsensä. Vihollisen suunnitelmat yhdistymisestä oli suunniteltu, ja heidän liittoutumisensa hajosivat venäläisten diplomaattien työn alla. Politologi vaatii, että Syyrian sodan menestyksestä huolimatta sinun on oltava varovainen Erdoganin suhteen. Hän ei voi antaa Venäjälle anteeksi siitä, että hän on saanut hänet pelaamaan omien sääntöjensä mukaisesti.