Demografit ovat antaneet hälytyksen: Maapallon ylikuormituksesta tulee vuosittain yhä kiireellisempi ongelma planeetallemme. Ihmisten määrän kasvu uhkaa sosiaalista ja ympäristökatastrofia. Vaaralliset suuntaukset pakottavat asiantuntijoita etsimään tapoja ratkaista tämä ongelma.
Onko olemassa uhka?
Yleinen selitys maapallon ylitarjonnan aiheuttamasta uhasta on, että maapallon väestökriisin sattuessa luonnonvarat loppuvat, ja osa väestöstä kohtaa ruoan, veden tai muiden tärkeiden toimeentulotapojen puutteen. Tämä prosessi liittyy läheisesti talouskasvuun. Jos inhimillisen infrastruktuurin kehitys ei ole tahdissa väestönkasvun kanssa, joku on väistämättä haitallisissa olosuhteissa elämää varten.
Metsien, laidunten, villieläinten ja maaperän huonontuminen - tämä on vain epätäydellinen luettelo siitä, mikä uhkaa planeetan yliväestömäärää. Tutkijoiden mukaan nykyään maailman köyhimpien maiden ahdasten ja resurssien puutteen vuoksi kuolee ennenaikaisesti noin 30 miljoonaa ihmistä vuosittain.
liikakulutus
Maapallon liiallisen väestön monimuotoisuusongelma ei ole vain luonnonvarojen köyhtyminen (tämä tilanne on todennäköisempi köyhille maille). Taloudellisesti kehittyneissä valtioissa ilmenee toinen vaikeus - liiallinen kulutus. Se johtaa siihen, että yhteiskunta, joka ei ole lukumäärältään suurin, on liian tuhlausta käyttäessään sille tarjottuja resursseja saastuttaen ympäristöä. Väestöntiheydellä on myös merkitys. Suurissa teollisuuskaupungeissa se on niin suuri, että se voi vain haitata ympäristöä.
sairauskertomus
Nykyinen planeetan ylikuormitusongelma syntyi 1900-luvun loppuun mennessä. Aikakautemme alussa noin 100 miljoonaa ihmistä asui maan päällä. Säännölliset sotat, epidemiat, arkaainen lääketiede - kaiken tämän ansiosta väestö ei voinut kasvaa nopeasti. Miljardin merkki ylitettiin vasta vuonna 1820. Mutta jo 1900-luvulla maapallon ylikuormituksesta tuli yhä enemmän mahdollinen tosiasia, koska ihmisten määrä kasvoi räjähdysmäisesti (jota edisti edistyminen ja elintason nousu).
Nykyään maapallolla asuu noin 7 miljardia ihmistä (seitsemäs miljardi on ”rekrytoitu” viimeisen viidentoista vuoden aikana). Vuotuinen lisäys on 90 miljoonaa. Tutkijoiden samanlaista tilannetta kutsutaan väestön räjähdykseksi. Tämän ilmiön suora seuraus on planeetan yliväestö. Suurin lisäys tapahtuu toisen ja kolmannen maailman maissa, mukaan lukien Afrikka, joissa merkittävyyden syntyvyyden kasvu ohittaa taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen.
Kaupungistumisen kustannukset
Kaikista asutustyypeistä kaupungit kasvavat nopeimmin (sekä niiden käyttämä alue että kansalaisten määrä lisääntyvät). Tätä prosessia kutsutaan kaupungistumiseksi. Kaupungin rooli yhteiskunnan elämässä kasvaa tasaisesti, kaupunkielämä leviää uusille alueille. Tämä johtuu siitä, että maatalous on lakannut olemasta keskeinen osa maailmantaloutta, kuten se on ollut vuosisatojen ajan.
XX vuosisadalla tapahtui ”hiljainen vallankumous”, jonka tuloksena syntyi monta megakaupunkia eri puolilla maailmaa. Tieteessä nykyaikaista aikakautta kutsutaan myös "suurten kaupunkien aikakaudeksi", joka heijastaa selkeästi ihmiskunnan viimeisten sukupolvien aikana tapahtuneita perustavanlaatuisia muutoksia.
Mitä kuivat numerot sanovat tästä? 1900-luvulla kaupunkiväestö kasvoi vuosittain noin puolella prosentilla. Tämä indikaattori on jopa korkeampi kuin väestökasvu. Jos vuonna 1900 13% maailman väestöstä asui kaupungeissa, vuonna 2010 se oli jo 52%. Tämä ilmaisin ei lopu.
Kaupungit aiheuttavat eniten ympäristövahinkoja. Kolmannen maailman maissa ne kasvavat myös valtavina slummeina, joissa on monia ympäristö- ja sosiaalisia ongelmia. Kuten väestön yleisen kasvun tapauksessa, kaupunkiväestön suurin kasvu on nykyään havaittu Afrikassa. Siellä vauhti on noin 4%.
syistä
Perinteiset syyt planeetan yliväestymiseen ovat joidenkin Aasian ja Afrikan yhteiskuntien uskonnolliset ja kulttuuriset perinteet, joissa suuri perhe on tapana valtaosalle asukkaista. Monissa maissa kielletään ehkäisy ja abortit. Suuri joukko lapsia ei häiritse niiden maiden asukkaita, joissa köyhyys ja köyhyys ovat yleisiä. Kaikki tämä johtaa siihen, että Keski-Afrikan maissa on keskimäärin 4–6 vastasyntynyttä perhettä kohti, vaikka vanhemmat eivät usein pysty tukemaan heitä.
Ylipopulaation aiheuttama haitta
Suurin uhka planeetan yliväestymiselle on ympäristöpaine. Suurin isku luonnolle tulee kaupungeista. Niiden pinta-ala on vain 2% maan maasta, ja niistä 80% muodostuu haitallisten aineiden päästöistä ilmakehään. Niiden osuus on myös 6/10 makean veden kulutuksesta. Kaatopaikat myrkyttävät maaperää. Mitä enemmän ihmisiä asuu kaupungeissa, sitä vakavampia ovat planeetan yliväestymisen vaikutukset.
Ihmiskunta kasvattaa kulutustaan. Samanaikaisesti maan varannoilla ei ole aikaa palautua ja ne vain katoavat. Tämä pätee jopa uusiutuviin luonnonvaroihin (metsät, makea vesi, kalat) samoin kuin ruokaan. Hedelmällisempiä maita poistetaan liikkeestä. Tätä helpottaa fossiilisten tilojen avoin louhinta. Maatalouden tuottavuuden lisäämiseksi käytetään torjunta-aineita ja mineraalilannoitteita. Ne myrkyttävät maaperää, johtavat sen eroosioon.
Viljelykasvien maailmanlaajuinen kasvu on noin 1% vuodessa. Tämä indikaattori on merkittävästi jäljessä maapallon väestönkasvunopeudesta. Tämän aukon seurauksena on ruokakriisin vaara (esimerkiksi kuivuus). Tuotannon laajentuminen asettaa planeetalle myös energian puutteen vaaran.
Maapallon "yläkynnys"
Tutkijoiden mielestä nykyisille rikkaille maille ominaisella kulutustasolla maa pystyy ruokkimaan noin 2 miljardia ihmistä enemmän, ja elämänlaadun huomattavan heikentymisen myötä planeetta pystyy "majoittamaan" muutama miljardi enemmän. Esimerkiksi Intiassa 1, 5 hehtaaria maata asukasta kohti, kun taas Euroopassa - 3, 5 hehtaaria.
Nämä luvut ilmaisivat tutkijat Mathis Wackernagel ja William Reese. 1990-luvulla he loivat konseptin nimeltä ”Ecology Footprint”. Tutkijoiden mukaan maapallon asutettavissa oleva pinta-ala on noin 9 miljardia hehtaaria, kun taas tuolloin maailman väkiluku oli 6 miljardia ihmistä, mikä tarkoittaa, että keskimäärin 1, 5 hehtaaria henkeä kohti.
Lisääntyvä tiukka ja resurssien puute aiheuttaa paitsi ympäristökatastrofia. Jo nykyään joillakin maailman alueilla ihmisten syrjäyttäminen johtaa sosiaalisiin, kansallisiin ja viimeinkin poliittisiin kriiseihin. Tämä kuvio todistaa Lähi-idän tilanne. Suurimman osan tästä alueesta miehittää aavikot. Kapeiden hedelmällisten laaksojen populaatiolle on ominaista korkea tiheys. Resurssit eivät riitä kaikille. Ja tässä suhteessa eri etnisten ryhmien välillä on säännöllisiä konflikteja.
Intialainen tapaus
Ilmeisin esimerkki liikakansoituksesta ja sen seurauksista on Intia. Syntyvyys tässä maassa on 2, 3 lasta naista kohden. Tämä ei ylitä suuresti luonnollisen lisääntymisen tasoa. Intiassa havaitaan kuitenkin jo ylipopulaatiota (1, 2 miljardia ihmistä, joista 2/3 on alle 35-vuotiaita). Nämä luvut osoittavat välittömän humanitaarisen katastrofin (jos et puuttu tilanteeseen).
YK: n ennusteen mukaan vuonna 2100 Intian väkiluku on 2, 6 miljardia ihmistä. Jos tilanne todella saavuttaa nämä luvut, niin pellon alla tapahtuvan metsän häviämisen ja vesivarojen puutteen vuoksi maa koettaa ympäristön tuhoa. Intiassa asuu monia etnisiä ryhmiä, mikä uhkaa sisällissotaa ja valtion romahtamista. Samanlainen skenaario vaikuttaa varmasti koko maailmaan, jos vain siksi, että valtava pakolaisvirta valuu maasta ja he asettuvat täysin erilaisiin, vauraampiin valtioihin.
Ongelmanratkaisumenetelmät
Maan demografisiin ongelmiin on monia teorioita. Taistelu maapallon liiallisen väestönkasvun torjumiseksi voidaan toteuttaa kannustuspolitiikan avulla. Se koostuu sosiaalisista muutoksista, jotka tarjoavat ihmisille tavoitteita ja mahdollisuuksia, jotka voivat korvata perinteiset perheroolit. Yksinäisille ihmisille voidaan tarjota etuja veroetujen, asumisen jne. Muodossa. Tällainen politiikka lisää niiden ihmisten määrää, jotka kieltäytyvät päättämästä mennä naimisiin aikaisin.
Naisten kohdalla tarvitaan työ- ja koulutusjärjestelmää, jotta voidaan lisätä kiinnostusta uraan ja päinvastoin vähentää kiinnostusta ennenaikaiseen äitiyteen. Myös abortin laillistaminen on tarpeen. Sillä tavalla planeetan ylikuormitus voi viivästyä. Tapoja tämän ongelman ratkaisemiseksi sisältävät muut käsitteet.
Rajoittavat toimenpiteet
Nykyään joissakin maissa, joissa syntyvyys on korkea, harjoitetaan rajoittavaa väestöpolitiikkaa. Jossain tällaisen kurssin puitteissa käytetään pakkokeinoja. Esimerkiksi Intiassa 1970-luvulla. suoritettiin pakkosterilointi.
Tunnetuin ja onnistunein esimerkki hillitsemispolitiikasta demografian alalla on Kiina. Kiinassa pariskunnat, joissa on kaksi lasta ja enemmän maksaneet sakot. Raskaana olevat naiset antoivat viidenneksen palkastaan. Tällainen politiikka antoi mahdolliseksi vähentää väestönkasvua 30 prosentista 10 prosenttiin 20 vuoden aikana (1970-1990).
Rajoituksella Kiinassa syntyi 200 miljoonaa vähemmän vastasyntyneitä kuin he olisivat olleet ilman sanktioita. Maapallon liikakansoitusongelma ja ratkaisut voivat muodostaa uusia vaikeuksia. Siksi Kiinan rajoittava politiikka on johtanut väestön huomattavaan ikääntymiseen, minkä vuoksi Kiina kieltäytyy asteittain myöntämästä suurille perheille sakkoja. Väestörajoituksia on yritetty ottaa käyttöön myös Pakistanissa, Bangladeshissa, Indonesiassa ja Sri Lankassa.
Ympäristöstä huolehtiminen
Jotta maapallon liikakansoituksesta ei tulisi koko planeetalle kohtalokasta, on välttämätöntä paitsi rajoittaa syntyvyyttä myös käyttää resursseja järkevämmin. Muutokset voivat sisältää vaihtoehtoisten energialähteiden käytön. Ne ovat vähemmän tuhlaavia ja tehokkaampia. Ruotsi luopuu vuoteen 2020 mennessä orgaanisen alkuperän fossiilisten polttoaineiden lähteistä (ne korvataan uusiutuvista lähteistä peräisin olevalla energialla). Islanti seuraa samaa polkua.
Maapallon ylikuormitus globaalina ongelmana uhkaa koko maailmaa. Skandinaviassa siirryttäessä vaihtoehtoiseen energiaan, Brasilia aikoo siirtää ajoneuvoja etanoliin sokeriruo'osta, jota suuri osa tuotetaan tässä Etelä-Amerikan maassa.
Vuonna 2012 10% Britannian energiasta tuotettiin jo tuulivoimalla. Yhdysvalloissa he keskittyvät atomialueeseen. Saksa ja Espanja ovat tuulienergian johtavia yrityksiä Euroopassa. Teollisuuden vuotuinen kasvuvauhti on 25%. Ympäristötoimenpiteinä biosfäärin suojelemiseksi uusien varantojen ja kansallispuistojen avaaminen on erinomaista.
Kaikki nämä esimerkit osoittavat, että ympäristökuormituksen lieventämiseen tähtäävät politiikat eivät ole vain mahdollisia, vaan myös tehokkaita. Tällaiset toimenpiteet eivät pelasta maailmaa liiallisesta väestöstä, mutta ainakin tasoittavat sen kielteisimmät seuraukset. Ympäristöstä huolehtimiseksi on vähennettävä käytetyn maatalousmaan pinta-alaa välttäen samalla ruokapulaa. Resurssien globaalin jakautumisen on oltava oikeudenmukaista. Ihmiskunnan varakas osa voi luopua omien resurssiensa ylijäämästä tarjoamalla ne niille, jotka tarvitsevat niitä enemmän.
