Talousjärjestelmän määritelmä kattaa kokonaisvaltaisen menetelmän, jolla tietyn yhteiskunnan taloudelliset ja taloudelliset prosessit organisoidaan: alueen luonnonvarojen käyttö, aineellisen vaurauden luominen, lopullisen lopullisen jakelu ja käyttö
tuote ja niin edelleen. Ihmishistorian vanhin hallintotapa on perinteinen järjestelmä. Sen alku juontuu neoliittisesta vallankumouksesta, kun ensimmäiset maatalous- ja karjanjalostuksissivilisaatiot luotiin. Perinteisellä hallintajärjestelmällä ei ollut vaihtoehtoa ennen XV - XVI vuosisatoja. Tänä aikana tapahtuu tärkeitä muutoksia kaikilla julkisen elämän aloilla, joiden seurauksena syntyy ja muodostuu täysin uudenlaisia talousjärjestelmiä. Niiden kesken markkinat olivat ensimmäiset ja kuten käytäntö on osoittanut, elinkelpoisimmat. Se on saavuttanut suosiota monilla planeetan alueilla.
Merkkejä markkinatalousjärjestelmästä
Kuten jo todettiin, tämäntyyppinen hallinto syntyi Euroopassa uuden ajan aikana. Se oli seurausta feodaalisten suhteiden kehittymisestä ja myöhemmästä muuttumisesta, tämän ajanjakson laajoista maantieteellisistä löytöistä, pääoman alkuperäisestä kertymisestä (toisin sanoen pesäkkeissä ryöstetystä valtavasta määrästä hopeaa ja kultaa Euroopan markkinoille) ja tietenkin teollisesta vallankumouksesta. Pohjimmiltaan markkinoiden tärkeimmät merkit
talousjärjestelmät ovat sen hajauttamisen tulosta. Kauan aikaa erittäin vakava kilpailuvaihtoehto länsimarkkinoille oli suunniteltu komento talous (käytännössä toteutettu fasistisissa järjestelmissä ja myöhemmin sosialistisissa järjestelmissä). Viimeksi mainitun erottuva piirre oli, että kaikki sen elementit ovat tiukasti valtion tarpeiden alaisia ja kaikkia taloudellisia kysymyksiä pidettiin valtion yksinomaisessa toimivallassa. Vastoin tätä tilannetta markkinatalouden järjestelmän merkit tarkoittavat aineellisten hyödykkeiden, tuotantovälineiden jne. Monikerroksisuutta: yksityinen, julkinen, kollektiivinen ja tietysti valtio. Tällaisissa olosuhteissa hallitus toimii vain perustuslaissa määrättyjen yhtäläisten mahdollisuuksien ja normien takaajana, mutta se ei kuitenkaan puutu suoraan talousprosesseihin eikä sillä ole suoraa vaikutusta tähän julkisen elämän alueeseen.
Negatiiviset merkit markkinatalousjärjestelmästä
On myös huomattava, että tämäntyyppisessä hallinnassa kaikki ei ole eikä aina ole onnistunut. Ensinnäkin nykyaikaiselle markkinatalouden järjestelmälle on ominaista heikko sosiaaliturva, usein valitettava tilanne niille väestöryhmille, jotka eivät ole markkinasuuntautuneita. Lisäksi kilpailunvapauden seuraus taloudellisten suhteiden elvyttämisen lisäksi on usein sellaisia prosesseja, joiden seurauksena tämän kilpailun voittajat tulevat riittävän voimakkaasti puuttumaan maan sosiaaliseen ja poliittiseen elämään. On huomattava, että monet nykyaikaiset progressiiviset valtiot (USA, Euroopan maat) ovat valinneet ns. Sekoitetun talousjärjestelmän, jossa hallitukset toisaalta kannustavat vapaita markkinoita, ja toisaalta heillä on tehokkaita tapoja vaikuttaa talouteen kriisin ensimmäisessä merkissä. Sekaviljely tarjoaa lisäksi mahdollisuuden kehittää vakava sosiaalinen perusta, kuten esimerkiksi Skandinavian maat ovat onnistuneesti osoittaneet.
