Kuten kaikki poliittista taloutta opiskelleet tietävät, rahat ovat hyödyke, vaikkakin hyvin erityinen. Tämän määritelmän yhteydessä syntyi monia määritelmiä, erittäin tieteellisestä humoristiseksi, mutta niiden olemus ei muutu tästä. Raha on Marxin mukaan kuitti oikeudesta käyttää hyväkseen muiden työtä. Lisäksi niin kauan kuin ne verrataan tai painetaan, tällaista hyväksikäyttöä on olemassa. Ja aina on ihmisiä, joilla on niitä enemmän kuin toisia. Ja taistelu vallasta liittyy erottamattomasti rahataisteluun. Ihmiskunta keksitsi vastaavat yksiköt oman mukavuutensa vuoksi, kun hyödykesuhteet syntyivät. Nykypäivän markkinoilla rahat heikkenevät eri maissa monimutkaisten kansainvälisten rahoitus- ja luottosuhteiden vuoksi. Tätä ilmiötä kutsutaan prosessin asteesta riippuen eri tavalla: inflaatio, hyperinflaatio, oletus, stagnaatio ja jopa talouden täydellinen romahtaminen. Mitkä ovat näiden prosessien mekanismit?
inflaatio
Minkä tahansa valuutan ostovoima laskee ajan myötä. Ja se ei ole edes kysymys Jamaikan nykyisestä kelluvaan korkoon perustuvasta rahajärjestelmästä - se vain säätelee eri seteleiden arvoosuuksia. Jos arvioidaan, kuinka esimerkiksi Yhdysvaltain dollari on menettänyt vakavaraisuutensa viimeisen kolmen tai neljän vuosikymmenen aikana, käy ilmi, että puhumme sen moninkertaisesta laskusta. Sama pätee Sveitsin frangiin tai Japanin jeniin. Rahan asteittaista heikkenemistä kutsutaan inflaatioksi, käänteistä prosessia deflaationa, jota myös taloustieteilijät pitävät negatiivisena ilmiönä. Näiden ilmiöiden mekanismi on melko yksinkertainen. Talouden kasvaessa rahaa liikkuu yhä enemmän, arvot, jotka markkinat tarjoavat niille vastineeksi, saavat kuluttajien saatavuuden. Kaikki tämä on jatkokehityksen moottori. Inflaatiota 2-3 prosentin sisällä pidetään normaalina ja jopa toivottavana.
hyperinflaation
Niin kauan kuin maailman valuuttoille annettiin kultavarantoja, ts. Genovan ja Bretton Woodsin valuuttajärjestelmien aikana, mukaan lukien, sekä valuuttakurssit että hinnat pysyivät suhteellisen vakaina. Tietenkin, kriisejä ja masennuksia tapahtui, joskus erittäin tuskallisia, mutta dollari (ja jopa sentti) pysyi hinnassa, oli erittäin vaikeaa ansaita sitä. Mutta maissa, jotka ovat menettäneet kultavarannon (kuten Saksa ensimmäisen maailmansodan tappion jälkeen), rahat heikkenivät nopeasti. Tämä ilmiö ilmaistiin sadoina ja jopa tuhansina prosentteina, ja määränä, joka viime aikoina oli pääomaa, kuukaudessa voit ostaa pakkauksen savukkeita tai jopa laatikon tulitikkuja. Jotain vastaavaa tapahtui yhtäkkiä hajoavan Neuvostoliiton entisille kansalaisille. Tällaista lumivyörymäistä rahan arvon alenemista kutsutaan hyperinflaatioksi. Se johtuu valtion rahoitusjärjestelmän täydellisestä tai laajalle levinneestä romahduksesta, joka ilmaistaan keskuspankin vakuuttamattomien seteleiden ja seteleiden valvomattomasta tulostamisesta.
oletusarvo
Tämä uusi korvakorumme iski taivaaseen vuonna 1998. Valtio ilmoitti kyvyttömyydestään vastata lainavelvoitteisiin sekä ulkomaisella talousalueella että maan sisällä. Tätä hetkeä seurasi hyperinflaatio, mutta sen lisäksi entisen unionin kansalaiset tunsivat muita "viehätysvoimia". Kauppahyllyt olivat tyhjät heti, ihmiset halusivat käyttää säästönsä mahdollisimman nopeasti, kun taas heille voitiin ostaa jotain muuta. Monet yritykset menivät konkurssiin, joiden toiminta liittyi jossain määrin pankkisektoriin. Lainojen korot nousivat kosmisiin suuruuksiin. Kaikesta muusta kuin jälleenmyynnistä sitoutuminen on tullut kannattamattomaksi, sitten kannattamattomaksi ja lopulta yksinkertaisesti mahdottomaksi. Oletusarvo on rahan arvon aleneminen, joka johtuu kansallisen rahayksikön luottamuksen täydellisestä menettämisestä kotimarkkinoilla ja ulkomailla. Syynä siihen ovat yleensä järjestelmän virheet maan talouden hallinnassa. Toisin sanoen laiminlyönti tapahtuu, kun hallitus käyttää enemmän rahaa kuin kansantalous pystyy ylläpitämään. Rahan arvon alenemisella Venäjällä ja sitten muissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa oli muita syitä, jotka liittyivät tuhotun suuren maan varallisuuden yleiseen jakamiseen (niiden välillä, joilla oli pääsy tähän prosessiin). ”Klassinen” oletus tapahtui Meksikossa (1994), Argentiinassa (2001) ja Uruguayssa (2003).
Inflaatio ja devalvaatio
Kotimarkkinoiden hintojen nousu maissa, joissa tuotanto on heikkoa ja tehotonta, liittyy suoraan kansallisen valuutan romahtamiseen. Jos kuluneiden tavaroiden prosentuaalinen osuus on korkea tuonti, rahat varmasti heikentyvät. Tämä johtuu tosiasiasta, että kaikki välttämättömyydet ostetaan maailman valuutoille, erityisesti Yhdysvaltain dollareille, joita vastaan kansallisen valuutan kurssi laskee. Niissä maissa, jotka ovat vähemmän riippuvaisia ulkoisista toimituksista ja joilla on korkea devalvaatio, inflaatiota havaitaan vain tuontitavaroiden valikoimassa ja siinä kotimaan tavaroiden osassa, joiden tuotannossa käytetään ulkomaisia komponentteja.
Inflaation myönteiset puolet …
Jopa merkittävän kokoisella inflaatiolla ei ole vain tuhoavaa, vaan joskus parantavaa vaikutusta taloudellisiin prosesseihin. Hintojen nousun ylittäminen rohkaisee säästöomistajia olemaan varastoimatta nopeasti sulavia varastoja ”varastossa”, vaan asettamaan ne liikkeeseen nopeuttaen rahoitusvirtoja. Operaattorit poistuvat markkinoilta, joille rahan arvon aleneminen on tuhoisa tekijä toiminnan heikosta tehokkuudesta johtuen. Vain vahvin, kovin ja kestävin on jäljellä. Inflaatiolla on terveysrooli, joka vapauttaa kansantalouden tarpeettomalta painolastilta heikkojen yritysten sekä rahoitus- ja luottolaitosten muodossa, jotka eivät kykene kestämään kilpailua.
… ja oletus
Vaikuttaa paradoksaaliselta, että jopa kansallisen rahoitusjärjestelmän täydellinen romahtaminen on hyödyllistä, mutta sillä on myös järkevä ydin.
Ensinnäkin paperirahan poistot eivät tarkoita, että muut omaisuuserät menettäisivät arvoaan. Yrityksistä, jotka ovat onnistuneet säilyttämään tuotantomahdollisuudet vakavissa iskuissa, on tulossa entistä enemmän ulkomaisten ja kotimaisten sijoittajien huomion kohteita.
Toiseksi maksukyvyttömyyden ilmoittanut valtio on väliaikaisesti vapautettu ärsyttävistä velkojista ja se voi keskittää toimintansa lupaavimpiin talouden aloihin. Oletus on loistava tilaisuus aloittaa ”valkoisesta arkista”. Samaan aikaan luotonantajat eivät ole lainkaan kiinnostuneita konkurssin kuolemasta, päinvastoin, he pyrkivät auttamaan velallista saadakseen rahansa myöhemmin ainakin osittain.
