talous

Nimellinen BKT, todellinen BKT: mikä ero on?

Sisällysluettelo:

Nimellinen BKT, todellinen BKT: mikä ero on?
Nimellinen BKT, todellinen BKT: mikä ero on?

Video: Suomen Pankin tiedotustilaisuus kansainvälisen talouden näkymistä ja rahapolitiikasta 17.9.2020 2024, Kesäkuu

Video: Suomen Pankin tiedotustilaisuus kansainvälisen talouden näkymistä ja rahapolitiikasta 17.9.2020 2024, Kesäkuu
Anonim

Tärkeimpiä makrotaloudellisia indikaattoreita ovat bruttokansantuote ja bruttokansantuote (nimellinen ja reaalinen), netto kansantulot, kansallinen varallisuus, henkilökohtainen käytettävissä oleva tulo. Ne kaikki osoittavat maan, yhteiskunnan ja kansalaisten taloudellisen tilan tason.

Kuinka mitataan suhde "nimellinen BKT - todellinen BKT" ja mikä tämä käsite on? Mikä on deflaattori? Tätä käsitellään tarkemmin alla.

Käsite

Ennen kuin puhumme bruttokansantuotteen nimellisistä, todellisista indikaattoreista, siirrymme kysymykseen itse bruttokansantuotteen käsitteestä. Tämä on yksi tärkeimmistä makrotaloudellisista indikaattoreista. Se lasketaan kaikkien kansalaisten tuottamien tavaroiden ja palvelujen lopullisen markkina-arvon kokonaismääränä sekä maassa että ulkomailla.

Esimerkiksi tietyllä venäläisellä makeisten valmistusyrityksellä on tuotantolaitoksia sekä Venäjällä että ulkomailla. Koko sen yrityksen kaikissa yrityksissä valmistettujen tuotteiden myynnistä saatu lopullinen markkina-arvo sisällytetään BKTL-indikaattoriin. Ja Venäjän sisäisessä tehtaassa tuotetut tavarat sisällytetään vain BKT: hen (bruttokansantuote).

Näin ollen bruttokansantuote on yhtä suuri kuin BKT plus maan ulkopuolella toimivien kansalaisten tuottamien tavaroiden kokonaismäärä. Seuraavassa käsitellään käsitteitä "nimellinen BKTL", "todellinen BKT". Nyt selitämme, mikä on tavaroiden lopullinen hinta.

Tavaroiden lopullisten kustannusten käsite

Jokainen yksityiskohta, auton varaosa, lasi jne. Voidaan myydä markkinoilla joko valmiina tai osana monimutkaisempaa tuotetta, esimerkiksi auto.

Image

Jotta makrotaloudelliset indikaattorit olisivat mahdollisimman objektiivisia, vain tavaroiden lopulliset kustannukset otetaan huomioon. Yksi menetelmistä sen määrittämiseksi kotimarkkinoilla on arvonlisävero.

esimerkki

Esimerkiksi traktoritehdas ostaa moottoreita toiselta yritykseltä. Tässä tapauksessa näitä tuotteita ei oteta huomioon makrotaloudellisten indikaattorien määrissä. Ne sisältävät vain traktorin myynnistä saadun määrän. Mutta jos jokin moottorinvalmistuslaitos myy yksikön jälkimarkkinoille maatalouden varaosakaupan kautta, sen hinta sisällytetään sekä BKT: hen että BKTL: iin.

BKTL: n nimelliset ja todelliset indikaattorit

Joskus valtion taloudessa tapahtuu prosesseja, kuten lisääntynyt inflaatio, devalvaatio, nimellisarvo jne. Makrotaloudelliset indikaattorit lasketaan yleensä kansallisina valuuttoina, vaikka bruttokansantuote voidaan tietysti mitata mielivaltaisissa yksiköissä. Inflaation noustessa rahat heikentyvät, mikä tarkoittaa, että makrotaloudellisia indikaattoreita, joiden pitäisi näyttää todellisesta tilanteesta, on mukautettava vastaavasti.

Image

Annetaan esimerkki palkoista siitä, mitkä ovat nimelliset ja todelliset indikaattorit. Oletetaan, että kolme vuotta sitten eräs kansalainen sai 30 tuhannen ruplan palkan 30 ruplan dollarilla. Toisin sanoen hänen palkka on yhtä suuri kuin tuhat dollaria. Nykyään hänen palkka on myös 30 tuhatta ruplaa. Tämä tarkoittaa, että tämä kansalainen saa nimellisesti saman määrän kuin ennen. Nykyään niitä voi kuitenkin ostaa alle 500 dollarilla. Koska maassamme on valtava määrä tavaroita ulkomailta, kauppojen hinnat väistämättä kaksinkertaistuivat. Näin ollen kansalaisen todellinen palkka on tullut alle kolme vuotta sitten huolimatta siitä, että seteleiden lukumäärä (nimellisarvo) ei ole muuttunut.

Joukolla nimellistä BKTL: tä - todellisella BKTL: llä on sama merkitys. Riippumatta siitä, mitkä luvut ovat nykyään makrotaloudellisissa indikaattoreissa, on tärkeää, onko talouden tilanne muuttunut parempaan suuntaan.

Nimellinen ja todellinen BKT: BKT: n deflaattori

Deflaattori laskee talouden kasvun tai laskun mittaamalla makrotaloudellisia indikaattoreita tietyn ajanjakson ajan. Se lasketaan kaavalla: tavaroiden ja palveluiden kuluvan vuoden markkinahintojen arvon summa jaettuna kertomusvuoden markkinahintojen arvon summalla. Tulos on kerrottava sataprosenttisesti.

Kaikki indikaattorit alle 100 tarkoittavat BKT: n laskua, yli 100 - kasvua.

Historiaa tutkineet tietävät, että vuonna 1917 valtaan tulleet kommunistit vertasivat kaikkia kehityksen indikaattoreita ”siunattuun” vuoteen 1913. Tänä vuonna Venäjän valtakunnasta on todellakin tullut maailman johtava kaikissa taloudellisissa indikaattoreissa. Mutta verrattiin vain todellisia indikaattoreita: kuinka paljon ne keräsivät, puivat, heittivat jne. Sitten he hylkäsivät kapitalismin, ja makrotaloudellisten indikaattorien rahallista arvoa oli mahdotonta selvittää.

Nykyään kaikki on muuttunut. Kapitalismin maailmassa indikaattoreita verrataan ilmaisemalla sen arvo. Riippumatta siitä, kuinka paljon viljaa puhattiin viime vuonna, on tärkeää, kuinka paljon se myytiin.

Image

Makrotaloudellisia indikaattoreita arvioitaessa perusteena käytetään tiettyä vuotta. Pääsääntöisesti yksi taloudellisesti menestyneimmistä.

Vuotta 2007 pidetään usein perustana. Bruttokansantuotteen kasvun tai laskun laskemiseksi on tarpeen tehdä yhteenveto tavaroiden ja palveluiden kustannuksista vuodeksi 2007 ja jakaa ne indikaattoreihin vuodelle 2008 (tai mille tahansa muulle, jolle haluamme tuloksen). Saatu määrä kerrotaan sataprosenttisesti.

Esimerkki GNP-deflaattorin laskemisesta

Esimerkiksi kaikkien myytyjen tavaroiden ja palvelujen summa oli 1 triljoona. ruplaa vuodelle 2007 (ehdolliset luvut). Vuonna 2008 kriisin yhteydessä se alkoi olla 0, 8. Siten GNP-deflaattori lasketaan kaavalla: (0, 8 / 1) x 100 = 80.

Toisin sanoen vuoden 2008 bruttokansantuote oli 80% vuoden 2007 kriisiä edeltäneestä tasosta.

Mutta saamme vain nimellismäärän indikaattoreita.

Image

Oikeiden indikaattorien saamiseksi on tarpeen ottaa huomioon inflaatioindikaattorit ja virallisten valuuttojen vaihtokurssi (jos makrotaloudelliset indikaattorit otettaisiin huomioon kansallisessa valuutassa).

Esimerkiksi vuonna 2014 he maksoivat noin 35 ruplaa dollaria kohti, vuonna 2016 jo noin 62 ruplaa (emme ota erityisesti huomioon tarkkaa kurssia, välitämme vain olemuksesta). Makrotaloudelliset tunnusluvut lasketaan ruplana (ainakin meille tiedotetaan siitä uutissyötteissä). BKTL-indikaattorit vuodelle 2014 ovat suunnilleen samat kuin vuonna 2015 (jos ne ovat kasvaneet, niin ei paljon).

Oletetaan ehdottomasti, että vuonna 2014 ja 2015 BKTL oli 1 triljoona. ruplaa, mutta valuutan devalvoituminen ja valuutan kasvut olivat huomattavasti 1 biljoonaa. ruplaa ostamme dollaria kurssilla 62 ruplaa per kuuti vähemmän noin 45% kuin nopeudella 35 p. cu: lle

Niinpä nimellinen indikaattori pysyi samalla tasolla - miljardi ruplaa, kun taas reaaliset indikaattorit laskivat lähes 45%.

Tietenkin kaikki johtavat taloustieteilijät ja poliitikot laskevat bruttokansantuotteen indikaattorit pääsääntöisesti dollareina. Kansallisen valuutan devalvoinnilla ei tässä tapauksessa ole erityistä merkitystä todellisen ja nimellisvolyymin määrittämisessä, vain inflaatio, joka havaitaan dollareissa, kaikkein karkeimpien arvioiden mukaan, on 1%.

Siten suoritettuaan kaikki tarvittavat laskelmat voidaan verrata BKTL: n nimellisiä / todellisia indikaattoreita ja määrittää talouden todellinen tilanne.

Tuleeko aina inflaatio?

Image

Mutta missä tapauksissa todellinen BKT on yhtä suuri kuin nimellinen BKT? Näin tapahtuu kahdella nolla-indikaattorilla:

  • Inflaatioaste.

  • Kansallisen valuutan devalvoitumisen taso suhteessa maailmaan. Eli tämä tapahtuma näyttää mahdottomalta. Taloustieteilijöiden mukaan koskaan kapitalistisessa maailmassa nimellinen ja todellinen bruttokansantuote eivät ole yhtä suuret. Ellei tietenkään oteta nimellisindikaattoreita vuonna, joka virallisesti otettiin perustana. Esimerkiksi, jos perustana käytetään vuotta 2007, siinä olevat reaaliset ja nimellisindikaattorit ovat yhtä suuret. Mutta silloin emme pysty ymmärtämään taloudellisen kehityksen dynamiikkaa.