Seuraavassa artikkelissa yritämme pohtia julkisten menojen kertomusteoriaa, joka Keynesin opetusten aikana aiheutti paljon resonanssia ja kiistanalaisia. Aihe tulee olemaan mielenkiintoinen kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä modernille taloudelle, koska eri valtioiden epävarmoissa politiikoissa se on ajankohtaisempi kuin koskaan.
Kertojateorian rooli modernissa taloudessa
Usein käytetään useita makrotaloudellisia välineitä, jotta maa pystyisi perustelemaan politiikkansa taloudellisesti. Julkisten menojen kertoimet ovat yksi osa tätä laajaa luetteloa, ja siksi niillä on vaikuttava teoreettinen tausta. Useiden vuosisatojen ajan monet tutkijat ovat yrittäneet paljastaa tämän käsitteen merkityksen ja käyttää sitä käytännön sovelluksissa.
Laajassa mielessä kerroin osoittaa taloudellisten indikaattorien nousun. Ja Venäjän julkiset menot eivät ole poikkeus. Keynesilaisen makrotaloudellisen opin edustajat lähestyivät tätä käsitettä syvemmin, ja juuri he päättelivät, että tämä työkalu osoittaa suoran yhteyden kansallisen vaurauden dynamiikan ja maan väestön hyvinvoinnin tason välillä, riippumatta viimeksi mainitun finanssipolitiikan suunnasta.
Offline-kustannukset ja kerroin
Valtio ja talous ovat tiiviissä yhteydessä toisiinsa, siksi kenellekään ei ole salaisuus, että muutokset yhdessä instituutiossa edellyttävät aina jonkin verran toisen henkilön yksittäisten arvojen dynamiikkaa. Tätä prosessia voidaan kutsua induktioksi, koska minkä tahansa rahoitusinstrumentin vain pieni painostus johtaa moniin prosesseihin koko maassa.
Joten esimerkiksi moninkertaistuvassa teoriassa valtion itsenäiset menot selitetään suhteella työmarkkinoiden dynamiikan muutoksiin. Toisin sanoen, jos hallitukselle aiheutuu tiettyjä kustannuksia joidenkin tapahtumapaikkojen yhteydessä, voidaan heti havaita kansalaisten tulojen luonteenomainen kasvu. Ja vastaavasti työllisyyden lisääntyminen. Määrällisesti terveen kuvan saamiseksi riittää, että näiden indikaattorien dynamiikka korreloidaan toistensa kanssa.
Sijoituskustannukset
Julkisten menojen rakenne on melko laaja, joten sinun tulisi kiinnittää asianmukaista huomiota maan sijoitustoimintaan, joka on terveen kilpailutalouden perusta.
Sijoituskustannusten kerroin osoittaa tietyn innovatiivisen liiketoiminnan sijoitusten dynamiikan suhteen muuttuvien transaktiokustannusten tasoon. Lisäksi katsotaan asianmukaiseksi ottaa huomioon vain ne bruttokansantulosta jätetyt rahavirrat.
Toisin sanoen, samanlaisen tekniikan mukaisesti pystymme seuraamaan valtiolle aiheutuvia kustannuksia maan teknologisten ja tieteellisten prosessien parantamiseksi, samoin kuin niiden osuutta kokonaistaloudellisista virroista. Tässä dynamiikassa ei yleensä ole mitään monimutkaista - ilman investointeja kustannustaso on nolla, mutta investointien kasvun myötä se nousee.
Työmarkkinakustannukset
Julkisten menojen kerrannaisvaikutus työmarkkinoiden näkökulmasta on erillinen neo-keynesiläinen opetus, jota on vaikea verrata mihinkään muuhun alaan. Koska jos aiemmin sijoittelimme valtion kokonaiskustannukset toissijaiseksi ilmiöksi, näemme nyt, mitä sijoituspolitiikka voi aiheuttaa tavallisten tulosten lisäksi.
Harhainen, mutta harvat pystyvät seuraamaan seuraavaa suhdetta. Työmarkkinamenot vähenevät huomattavasti, kun investointikustannukset nousevat. Tästä seuraa, että väestön hyvinvointi kasvaa, ja vastaavasti perustarvikkeiden (tarvikkeiden, vaatteiden, huonekalujen) kysyntä kasvaa, mikä johtaa positiiviseen kehitykseen tuottajien tulojen muutoksessa. Toisin sanoen sijoitukset yhdelle talouden alueelle lisää voittoja toisella.
Maan verokustannukset
Julkisyhteisöjen verojen ja menojen verotuksellinen tekijä osoittaa valmistusteollisuuden tuotantotason muutosten dynamiikan verorasituksen kasvusta riippuen. Tämä suhde on pääsääntöisesti negatiivinen, koska harvat yrityssektorin edustajat haluavat antaa osan tuloksestaan budjettiosuuksien hyväksi.
Toinen asia, jos puhumme esimerkiksi eriytetystä verosta hätätilanteesta tai henkilökohtaisista tuloista. Tässä tapauksessa taakka asetetaan vaiheittain - riippuen esineen taloudellisesta tasosta: mitä korkeampi hyvinvointi - sitä alhaisempi korko. Mutta kuten nykyaikainen käytäntö osoittaa, markkinataloudessa tämä teoria on vain utopia, eikä sillä ole mitään tekemistä nykyaikaisen realiteetin kanssa.
Tasapainoinen budjetti kansallisille menoille
Julkisten menojen kertoimet puhtaassa muodossa osoittavat bruttokansantuotteen arvon muutosten dynamiikan riippuen siitä, kuinka suuri osa valtionkassasta käytettiin erityyppisten tuotteiden hankkimiseen. Tämä indikaattori on myös kääntäen verrannollinen väestön marginaaliseen kuluttajien taipumukseen. Tämä selitetään sellaisella budjettitulojen kasvulla, jossa kustannusten pienentämisen aikana osa voitosta rajoittuu edelliseen tuoteryhmään.
Siten on mahdollista saada tasapainoinen budjettikaava: kansalliset menot voivat kasvaa tietyllä määrällä (kutsutaan sitä A: ksi), mikä johtuu yrittäjien verorasituksen yhdistetystä alenemisesta, ja tämä puolestaan on täynnä yrittäjien nettotuloksen nousua A-yksiköillä.
Maan ulkomaankaupan kustannukset
Julkisten menojen kertoimella (mittauskaava vaihtelee avainkomponentin mukaan, jonka dynamiikkaa yritämme määrittää) on myös merkittävä rooli avoimen talouspolitiikan muotoilussa. Jälkimmäinen toteutetaan vain vienti-tuonti-operaatioiden käytännöllisellä käytöllä. Siksi voimme vakuuttavasti sanoa, että ulkomaankaupalla ei ole viimeistä, vaan pikemminkin avainasemassa kallista valtion talouspoliittista artikkelia muodostettaessa.
Kertomusteoriassa on huomionarvoista, että maalle aiheutuvat menot vienti-tuontitoimenpiteiden toteuttamisesta, joiden tarkoituksena on välillisesti puuttua toisen maan tasapainoon, vaikuttavat suoraan bruttokansantuotteen arvoon, joka on puhtaasti sisäinen väline.
Siten kertoimen suuruus ulkomaankaupan kannalta määritellään suhteena BKTL: n määrällisten muutosten ja maan ulkopuolella toteutettujen avointen toimintojen kustannusten välille.
