Taloudellisessa teoriassa on termi "mesoekonomika", joka on melko suosittu paitsi tieteellisessä kirjallisuudessa myös käytännön johtamisen käsitteissä. Mitä hän tarkoittaa? Kuinka tulkita sitä oikein tilanteesta riippuen? Missä määrin termi liittyy tieteeseen?
Termin merkitys
Kyseessä olevalle käsitteelle on useita tulkintoja. Mikä on ensimmäinen? Mesoekonomia on (jos noudatamme venäläisissä asiantuntijayhteisöissä laajalti levinneitä teoreettisia käsitteitä), jolla on merkkejä läheisestä juridisesta ja joissain tapauksissa alueellisesta yhdentymisestä, joukko taloudellisia kokonaisuuksia, jotka kohdistetaan pääasiassa keskisuurille ja suurille yrityksille. Kyseinen yritysryhmä merkitsee useimmiten omaisuuden ja omaisuuden yhtenevyyttä.
Kreikkalainen sana "mesos" tarkoittaa "välituotetta". Se tulisi ymmärtää seuraavasti: yritykset muodostavat liittouman, jonka voidaan kuvata olevan ”keskimääräisessä” asemassa pienyritysten kokonaisuuden ja yhden maan kansantalouden välillä. Toisin sanoen "mesocompany" on toisaalta riittävän suuri, jotta sitä ei voida pitää pienena tai keskisuurtena yrityksinä, ja toisaalta sen mittakaava ei ole vielä riittävän suuri verrattuna sen valtion BKT: n määrään, jossa se sijaitsee.
Tieteellinen tiede?
Käsitteellä on toinen tulkinta. Mesoekonomia on tieteenala. Se on olennainen osa talousteoriaa. Mesoekonomia tutkii yritysten toimintaa yksittäisten toimialojen tasolla. Esimerkiksi kauppa, sotilas-teollisuuskompleksi, IT-tekniikat jne. Tässä mielessä ”meso” tarkoittaa jotain makro- ja mikrotalouden välillä. Eli ne tieteet, jotka tutkivat yksittäisten yritysten toimintaa tai koko kansantaloutta.
Tietenkin joissain näkökohdissa sitä, mitä mesoekonomia tutkii, ja niitä yrityksiä, joille on ominaista konsolidoituminen saman nimisen järjestelmän puitteissa, voidaan tietysti pitää samassa yhteydessä. Kaikki riippuu tietyn tutkimuksen rakenteesta. Esimerkiksi, jos se tutkii esimerkiksi kaupungin keskustan taloutta, käyttämällä esimerkkiä joukosta yrityksiä, jotka toimivat samalla toimialalla.
Monissa yhteyksissä termiä "mesoekonomika" käytetään merkitsemään taloudellisen tutkimuksen aihetta, kun kyse on liiketoimintaprosesseista yksittäisten alueiden tasolla - joilla on asianmukainen valtionvallan liittovaltion rakenne, kuten esimerkiksi Venäjällä tai Yhdysvalloissa. Toisin sanoen "meso" on tässä tapauksessa kaupunkitalouden ja kansallisen talousjärjestelmän välinen raja.
Kuinka mesoekonomia syntyi?
Jos puhumme käsitteen ensimmäisestä tulkinnasta, kuinka kauan se on olemassa? Monien asiantuntijoiden mukaan mesoekonomia on seurausta kansantalouksien teollistumiseen liittyvien prosessien luonnollisesta kehityksestä, jota alettiin tarkkailla erityisen voimakkaasti 1900-luvun alussa. Sitten laitteiden parantamisen yhteydessä tavaroiden tuotantokapasiteetin keskittyminen alkoi kasvaa.
Tuotannon keskittyminen
Seurauksena oli, että korkean suorituskyvyn laitoksia rakennettiin suhteellisen pienille alueille. Asutukset alkoivat muuttua suuriksi teollisuuskeskuksiksi. Kaupungin talous voisi toimia nyt vain siinä sijaitsevien yritysten pohjalta. Tuotannon laajentuminen alkoi saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että yksittäiset yritysryhmät liikevaihdon suhteen alkoivat ylittää joidenkin valtioiden budjetit.
Mikä edelsi mesoekonomiaa? Analyytikot kutsuvat tätä ajanjaksoa yleensä heijastamaan mikrotalouden todellisuutta - suhteellisen pienten, riippumattomien teollisuudenalojen vuorovaikutusympäristöä - manufaktoreita, yksityisiä tehtaita. Ne voitaisiin rakentaa esimerkiksi maaseudun talouteen, mutta ei suuriin metropoleihin - kuten se tuli mahdolliseksi sellaisen ilmiön kuten mezoekonomian syntymisen jälkeen.
Mesoekonomian ominaispiirteet
Mesotalouden pääpiirteenä asiantuntijat kutsuvat keskittämistä. Sitä voi esiintyä kahdessa versiossa - vaaka- ja pystysuunnassa. Ensimmäisessä tapauksessa yhdistetään samantyyppisiä tuotteita (tai tavararyhmiä) tuottavat yritykset, toisessa yhdistetään yritykset erilaisten tuotantovaiheiden puitteissa. Sekoitettu vaihtoehto on myös mahdollista. Ja tässä tapauksessa puhutaan diagonaalisesta keskittämisestä, jonka laajuus voi tällä välin olla erittäin vaikuttava, samoin kuin alueiden monimuotoisuudesta, joilla yritykset toimivat. Itse asiassa paikallinen pieni talous voidaan muodostaa samaan monipuoliseen rakenteeseen kuin kansallinen.
Mesoekonomian vaikutus
Mesoekonomian esiintymisestä on tullut tekijä merkittävissä muutoksissa markkinasuhteiden muodoissa. Ala alkoi muodostua alakohtaisia mesosysteemejä, jotka yhdistivät yrityksiä yhdellä talouden alalla. Esimerkiksi pankkitoiminta tai teollisuus. Monet asiantuntijat uskovat, että mesoekonomia on nykyaikaisen yritysvuorovaikutuksen johtava muoto eikä pelkästään 1900-luvun alulle ominainen ilmiö.
Nykyaikaisten yritysyritysten rakenne
Kuinka yritysten välinen vuorovaikutusrakenne vakiinnistuu nykyään järjestäytyneiden me-taloudellisten järjestelmien puitteissa? Pääsääntöisesti nämä ovat omistuksia, joissa on kahden tyyppisiä pääomia - reaaliaikaisia ja spekulatiivisia. Ensimmäinen on yritysten todellinen (esimerkiksi tase) omaisuus, toinen on arvopapereita (yleensä kiertäviä vapailla markkinoilla). Monissa tapauksissa mesotalous on ympäristö, jossa suurimpien valtion toimivien yritysten konsolidointi tapahtuu (tällöin myös toimialat, joissa nämä yritykset toimivat, ovat johtavia). Tapahtuu, että sellaisia yrityksiä on määrällisesti vain vähän, mutta ne keskittävät suurimman osan pääomasta koko kansallisille markkinoille.
Usein on tapauksia, joissa yritykset asettavat asemansa hyväkseen asettamalla heille sopivat hinnat. Mutta tässä tapauksessa monet valtiot ovat kehittäneet kilpailulakeja mekanismeja lakien tasolla. Siksi monet nykyajan asiantuntijat uskovat, että mesoekonomia on ilmiö, joka on hyödyllinen maailman maiden talousjärjestelmien kehityksen kannalta. Ensinnäkin sosiaalisen toiminnan näkökulmasta. Mutta ei vain sitä.
Vakaus - konsolidoinnissa
Millaisia taloudellisia ongelmia mesosysteemejä muodostavat yritykset voivat ratkaista? Osana suuria yhdistyksiä toimivat yritykset ovat yleensä kriisien kestävämpiä. He myös luovat uusia työpaikkoja, maksavat säännöllisesti veroja. Lisäksi yhdistyneiden yritysten vakaus auttaa ratkaisemaan taloudellisia ongelmia, kuten esimerkiksi kansallisen rahoitusjärjestelmän vakautta: tehokkaammat yritysrakenteet ottavat enemmän pankkilainoja ja maksavat ne takaisin vakaammin kuin esimerkiksi pienyritykset.
Mesotalous ja liikesuhteet
Mikä luonnehtii yrityksiä, jotka muodostavat mesotalouden? Ensinnäkin tämä on halu tehdä pitkäaikaisia kumppanuussopimuksia. Tämä antaa yrityksille mahdollisuuden vastata yhdessä markkinaolosuhteiden muutoksiin, myyntisektorin hintojen nousuun tai laskuun tai päinvastoin toimituksiin. Pyrkimysten yhdistäminen vaikuttaa joissain tapauksissa suoraan tarjontaan ja kysyntään ja muodostaa myös uusia markkinoita. Sopimusvelvoitteita tukee yleensä korkea vastuutaso. Laiminlyönnin tapauksessa yritys on sopimuksen mukaisesti velvollinen antamaan osan varoista kumppanille.
Yrityksien rooli valtiolle
Sanoimme edellä, että "mesostruktures" -yritykset suorittavat valtiolle merkittävän tehtävän - ne tarjoavat kansalaisille työpaikkoja ja maksavat veroja. Mutta mesoekonomian rooli ei rajoitu tähän. Muiden tärkeiden toimintojen joukossa on valtion varustaminen resursseilla ulkomaisen taloudellisen ja poliittisen toiminnan harjoittamiseksi. Yritysten konsolidoinnin laajuus voi tietenkin olla suurempi kuin alueen tai kaupungin talous. Kuten jo totesimme, vaihtoehto on todellinen, kun se on verrattavissa yhden maan BKT: hen.
Meneekonomistien kansallinen kuuluminen on kuitenkin pääsääntöisesti suuri plus ulkopolitiikan alueella. Varsinkin kun kyse on yritysten edustustoista ulkomailla, vaikutuksista ulkomaisiin markkinoihin, tuotemerkin tunnustamiseen muissa maailman maissa. Mesoekonomia voi olla valtion kasvot ulkokentällä. Varsinkin jos he asettavat itsensä kansallisena, ei kansainvälisenä yrityksenä.
Mesotaloudellisen johtamisen erityispiirteet
Mikä on mesotaloutta muodostavien yritysten johtamisrakenne? Niissä on pääsääntöisesti sellaisia, jotka omistavat määräysvallan yrityksissä tai muissa varoissa. Tällaisten yritysten toiminnan erityispiirteinä on, että johtamisrakenteilla ei ole joskus mitään tekemistä organisaation omistajien kanssa. Monissa tapauksissa pääjohtaja on tavallinen työntekijä, jolla ei ole osuutta yhtiön omistuksessa, tai hän on vähemmistöosakas. Tämä liittyy toisinaan siihen, että yrityksiä, jotka edustavat erilaisia talouden aloja, voi olla läsnä mesotalouden rakenteessa. Omistaja ei todennäköisesti yksinkertaisesti ole ajoissa hallita niitä kaikkia samanaikaisesti. Ja siksi hän todennäköisesti kutsuu palkatun työntekijän ylimmän johtajan virkaan.
Mesoekonomiset ja finanssiteolliset ryhmät
Yksinkertaisin (yrityksiä yhdistävien oikeudellisten mekanismien kannalta) liiketoimintojen yhdistämismuoto on julkinen osakeyhtiö. Se sisältää, kuten edellä totesimme, todellisen pääoman, jota käytetään lisäarvon luomiseen, sekä spekulatiivisen sijoituksen, johon sijoittajat sijoittavat. Mitä muita mesotalouden organisaation muotoja on olemassa?
Monien asiantuntijoiden mukaan mesotaloudellisen yhdistyksen suurimpia toteutuksia ovat finanssi- ja teollisuusryhmät. Nämä rakenteet ovat joukko yrityksiä, jotka pystyvät vaikuttamaan paitsi tiettyihin talouden aloihin myös kansalliseen (ja joissain tapauksissa kansainväliseen) talousjärjestelmään. Rahoitus- ja teollisuusryhmiä kehotetaan yhdistämään eri yritysten pyrkimykset teknisen näkökulman suhteen pääoman, hallinnointiresurssien yhdistämisen ja markkinoiden laajentamisen kannalta. Tällaisten yritysten resurssit sosiaalisen toiminnan kannalta ovat myös erittäin merkittäviä. Rahoitus- ja teollisuuskonsernit ovat yleensä merkittäviä paitsi kotimaisille markkinoille kansallisella tasolla myös kansainvälisellä areenalla.
Rahoitus- ja teollisuuskonserniin kuuluu yleensä yrityksiä, jotka edustavat talouden eri aloja. Ne voivat olla teollisuusyrityksiä, pankkeja, vakuutusyhtiöitä, vähittäiskaupan ketjuja, tutkimusorganisaatioita, joissakin tapauksissa valtion virastoja.
Mesoekonominen omistusrakenne
Kuinka rakennetaan mekanismeja muodostavien yritysten omistajuuden määrittämismekanismit? Pääsääntö, tässä puhutaan osakkeiden jakautumisesta holding-periaatteen mukaisesti. Eli on johtava rakenne, joka omistaa tytäryhtiöissä määräysvallan. Ilmiö on melko harvinainen, jolloin yrityksen omistaja on henkilö tai organisaatio, joka ei ole oikeudellisesti osa meteorologiaa. Samanaikaisesti kukin yritys voi harjoittaa melko itsenäistä talouspolitiikkaa (kuitenkin asiaa koskevissa sopimuksissa määritellyn vallan puitteissa).
