Kun henkilö tarkkailee lainsäädäntötyötä kaukaa, on melko vaikeaa selvittää, mitä parlamentissa tarkalleen tapahtuu. Päätökset annetaan yleisölle, ja niihin liittyy toisinaan asiantuntija-arvio. Mutta se, että parlamentin jäseniin vaikuttavien eri ryhmien edustajat käyvät jatkuvaa, jatkuvaa, sovittamatonta taistelua, on edelleen tietämättömyyttä. Katsotaan miten ja miksi näin tapahtuu. Samalla selvitetään, mikä on poliittinen aula.
määritelmä
On tapana aloittaa minkä tahansa tieteellisen konseptin tutkiminen konkretisoimalla sen merkitys. Sanakirjojen mukaan parlamentin jäseniin vaikuttavien eri ryhmien edustajia kutsutaan kauniiksi ulkomaisiksi sanoiksi "aula". Heidän toiminnan tarkoitus on kohdistaa kohdistettua painostusta viranomaisiin. Nämä ihmiset ovat palkattu joukko liikemiehiä. Heille annetaan tavoite. Täällä he täyttävät sen myös laillisesti hyväksytyillä menetelmillä. Olisi huomattava heti, että kaikilla valtioilla ei ole virallista edunvalvontapolitiikkaa. Mutta se on läsnä jossain määrin toiseen kaikkialla. Se on erinomainen työkalu lainsäätäjän yksityiskohtien suunnan muuttamiseen omien etujensa mukaisesti. Annamme esimerkin. Hypoteettisesti bensiinin tuottajille on hyödyllistä lisätä yksittäisten autojen myyntiä. Mutta vain ne, jotka toimivat tuotetulla polttoaineella. Mutta he eivät kategorisesti ole tyytyväisiä vaihtoehtoisen energian kehittämiseen, mukaan lukien sähkömoottorien vapauttaminen. Mutta yhteiskunta ei ole paikallaan (missään maassa). Erilaisia ideoita syntyy, ihmiset pyrkivät kääntämään ne tuotantoon ja tuottamaan voittoa. Jotta vahinkoja ei aiheutuisi, kaasunvalmistajamme pakotetaan painostamaan parlamenttia estämään vaihtoehtoisten energiaohjelmien rahoittaminen. Tätä varten he tarvitsevat asiantuntijoita. Joten heitä kutsutaan monimutkaiseksi ilmaisuksi "parlamentin jäseniin vaikuttavien eri ryhmien edustajiksi".
Aulan esiintyminen politiikassa
On huomattava, että he keksivat tällaisen toiminnan Amerikassa. Tämä on tosi liberaalin talouden tuote. Erityisiä edunvalvontajärjestöjä ja -toimistoja avataan Yhdysvalloissa. He palkkaavat suuret eivätkä niin suuret yritykset, että heidän etujensa olisi edustettuna kongressissa. Itse asiassa yritysten voitto riippuu usein maan lainsäädännöstä. Jos tarkastelet sanan "lobbaus" käännöstä, se tarkoittaa kirjaimellisesti "aulaa". Siksi se kuvaa henkilökohtaisia yhteyksiä edustajien (muihin päätöksentekoon osallistuviin ihmisiin) kanssa heidän mielipiteiden muuttamiseksi oikeaan suuntaan. Tätä varten käytetään erilaisia poliittisia keinoja. Politiikassa aulaa on käytetty melkein aina. Mutta kehittymättömässä demokratiassa se oli laitonta toimintaa. Muista Neuvostoliitto. Siellä myös suurten yritysten johtajat taistelivat valtion määräyksistä ja muista budjettietuuksista. Tällaista käsitettä ei kuitenkaan ollut olemassa lainsäädäntöalalla.
Aulan näkymät
Asiantuntijoiden toimintaa, jotka pystyvät muuttamaan päätöksiä, tarvitaan monilla elämänalueilla, ei vain taloudessa. Siksi on tapana jakaa tämä työ palloihin. Joten he puhuvat aulasta tarvittaessa:
- edistää tietyn ryhmän etuja valtarakenteissa;
- painostaa hallitusten päätöksiä tekeviä organisaatioita, persoonallisuuksia ja liikkeitä varten.
Lisäksi tämä käsite sisältyy yhteiskunnan poliittisten suhteiden järjestelmän rakenteeseen. On lisättävä, että parlamentin jäseniin vaikuttavien eri ryhmien edustajat eivät aina noudata laillisia polkuja. Ei ole mikään salaisuus, että lahjontaa, henkilökohtaisia suhteita, palvelujen tarjoamista tai mieltymyksiä voidaan käyttää. Mutta yhteiskunta kehittyy kohti edunvalvonnan laillista käyttöä. Jos ilmiö on objektiivisesti olemassa, miksi torjua sitä?
Painemenetelmät
Tarkastellaan vain sellaisia edunvalvontatoimia, jotka eivät häiritse lakia. Niitä on useita. Aluksi varajäsen on valittu virka. Siksi yleinen mielipide on tärkeä tälle henkilölle. Varajäsen keskittyy tahallaan äänestäjiinsä. Lobbaajat ovat käyttäneet tätä menestyksekkäästi. He kääntyvät valtion virkamiesten puoleen kansalaisten puolesta. Tätä varten yleensä laaditaan erityinen asiakirja. Lisäksi on mahdollista järjestää äänestäjiä joukkovetoomuksia parlamentille. Tämä on organisoitua, keskittynyttä työtä. Jos tämä menetelmä ei anna näkyviä tuloksia, lobbaajat menevät pidemmälle. He järjestävät kansalaisten mielenosoituksia ja muodostavat heidän vaatimuksensa. Esimerkiksi tämä tehtiin useita kertoja Ukrainassa. Joukot lähetettiin suosittujen iskulauseiden avulla. Ja tämän toiminnan tuloksia käyttivät ne, jotka “tilasivat musiikkia”. Medialobbausta käytetään usein lobbauksessa. Erityisjulkaisuja, artikkeleita ja lähetyksiä tilataan.
Aula Venäjällä
Venäjän federaatiossa uskotaan, että tämäntyyppinen toiminta on luonteeltaan sosiaalista. Sitä käytetään ottamaan käyttöön demokraattiset periaatteet yhteiskunnassa, houkuttelemaan ihmisiä ratkaisemaan valtion ongelmia. Tässä suhteessa on tärkeää korostaa edunvalvojien tiedotustoimintaa. Tämä on uusi ilmiö Venäjälle. Itse asiassa ennen päätöksentekoa ”suljettujen ovien takana”. Nyt edunvalvojat houkuttelevat tavallisia kansalaisia tähän, ilmoittamalla heille ongelmista ja mahdollisista ratkaisuista. Tämä lisää yhteiskunnan demokratisoitumisen tasoa.
Lobbaustoiminnot
Yhteiskunnan kannalta on tärkeää ymmärtää tämäntyyppinen toiminta oikein. Jos hylkäämme sen kielteiset näkökohdat, löydämme siitä paljon hyödyllisiä asioita. Loppujen lopuksi lobbaaminen auttaa koordinoimaan eri ryhmien etuja. Aktiivinen toiminta tiettyjen julkisesti tehtyjen päätösten “työntämiseksi” antaa yhteiskunnassa vastauksen, joka auttaa tasapainottamaan sekä asiakkaiden että yleisön tarpeet ja vaatimukset. Poliittisten päätösten tekeminen on loppujen lopuksi elävää prosessia. Mitä enemmän siihen osallistujia, sitä tasapainoisempi tulos on. Lisäksi edunvalvojat osallistuvat tahattomasti kansalaisten kansalaisoikeuksien toteuttamiseen. He ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan ja osallistuvat valtion julkiseen elämään.
Lobbaus välineenä
Oikein sovellettuna tämä prosessi myötävaikuttaa myös tasapainon luomiseen yhteiskunnassa. Mitä aktiivisemmin kansalaiset osallistuvat siihen, sitä hyödyllisempi lobbaus on valtiolle. Se auttaa ottamaan harmonisesti huomioon eri väestöryhmien edut lakien luomisessa. Loppujen lopuksi jokaisella on omat tavoitteensa. Joskus he joutuvat konflikteihin. Mielipiteiden ja näkemysten julkinen ja laaja kattavuus voi tasoittaa teräviä kulmia ja kehittää hyväksyttävän kehityssuunnan. Lisäksi edunvalvonta palvelee päinvastaista tarkoitusta. Se painostaa virkamiehiä ja varajäseniä, luo olosuhteet, joissa hallitus toteuttaa avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden periaatetta ihmisille.
